Виды и стадии гражданского судопроизводства

Заключения органов  государственного управления, привлечённых судом к участию в процессе или вступивших в процесс по собственной инициативе, оглашаются в судебном заседании, после чего лица, участвующие в деле, и представители могут задавать уполномоченным этих органов вопросы в целях разъяснения и дополнения заключений (ст. 182 ГПК).

В конце рассмотрения дела по существу председательствующий предоставляет участникам процесса возможность внести имеющиеся у них дополнения, и затем суд переходит к заслушиванию судебных прений и заключения прокурора. Далее суд удаляется в совещательную комнату для вынесения решения. Согласно ст.203 ГПК решение должно выноситься немедленно после разбирательства дела.

Постановляемое  решение излагается одним из судей  в письменной форме.

Судья, не согласный с решением, тем не менее обязан подписать  его, но может изложить своё особое мнение в письменном виде (статьи 16 и 196 ГПК).

4. Производство в кассационной инстанции. Цель этой стадии – проверка законности и обоснованности судебных решений по жалобам заинтересованных лиц или по протесту прокурора.

 Кассация – это форма обжалования лицами, участвующими в деле, и опротестование прокурором судебных решений и определений, не вступивших в законную силу, в вышестоящий суд.

  Вышестоящий суд, проверяющий дело по жалобе (или протесту), подтверждает правильность обжалованного акта либо изменяет или отменяет его.

Для лиц, участвующих в деле, право обжалования гарантирует возможность отстаивать свою позицию и, после вынесения решения, добиваться отмены судебного постановления, противоречащего их интересам.

Для прокурора принесение протеста – это одно из средств надзора  за законностью в области правосудия.

В результате пересмотра дела по жалобе или протесту суд кассационной инстанции  выносит постановление в форме  определения, которым разрешается  вопрос о правильности обжалуемого  решения .

Определение суда кассационной инстанции  обжалованию не подлежит и вступает в законную силу с момента его вынесения.

5. Пересмотр в порядке надзора судебных решений, определений и постановлений, вступивших в законную силу. Эта стадия представляет собой процессуальную деятельность, которая направлена на проверку решений и определений судов первой и второй инстанций, а также постановлений по протестам управомоченных на то должностных лиц.

При рассмотрении дела в надзорном порядке суд  проверяет правильность применения и толкования норм материального  и процессуального права судами первой и кассационной инстанций по имеющимся в деле материалам в пределах доводов протеста. В интересах законности суд может выйти за пределы протеста.

Согласно ст.329 ГПК суд, рассмотрев дело в порядке  надзора, своим определением и постановлением вправе:

1) оставить решение, определение  или постановление без изменения, а протест – без удовлетворения;

2) отменить решение,  определение или постановление  полностью или в части и  направить дело в суд первой  или второй инстанции;

3) отменить решение, определение или постановление полностью или в части и прекратить производство по делу либо оставить заявление без рассмотрения;

4) оставить в  силе одного из ранее вынесенных  по делу судебных актов;

5) отменить либо  изменить решение суда первой, второй или надзорной инстанции и вынести новое решение, не передавая дело на новое рассмотрение, если допущена ошибка в применении и толковании норм материального права.

В соответствии со ст.321 ГПК дела по протестам в порядке надзора  рассматривают определённые суды:

1) президиумы верховных судов  республик в составе Российской  Федерации, краевых, областных,  городских судов, судов автономной  области и автономных округов  рассматривают дела по протестам  на кассационные определения  этих судов, не вступившие в  законную силу решения и определения районных судов и мировых судей;

2) Судебная коллегия  по гражданским делам Верховного  Суда РФ рассматривает дела  по протестам на вступившие  в законную силу решения и  определения, вынесенные всеми судами республики, если они не были предметом кассационного рассмотрения в Верховном Суде РФ, а также дела по протестам на постановления президиумов верховных судов республик в составе Российской Федерации, краевых, областных, городских судов, судов автономных областей и округов;

3) Президиум Верховного Суда  РФ и вступившие в законную  силу решения и определения  Судебной коллегии Верховного  Суда РФ и вступившие в законную  силу решения и определения  Судебной коллегии по гражданским  делам Военной коллегии и Верховного  Суда РФ.

Судебное заседание надзорной инстанции в основном проходит по правилам, установленным для кассационного производства.

6.Пересмотр решений, определений и постановлений, вступивших в законную силу по вновь открывшимся обстоятельствам.

Согласно ст.333 п.2 ГПК основаниями для пересмотра решений, определений и постановлений по вновь открывшимся обстоятельствам являются:

1) существенные для дела обстоятельства, которые не были и не могли  быть известны заявителю;

2) установленные вступившим в законную силу приговором суда заведомо ложное заключение эксперта, заведомо неправильный перевод, подложность документов либо вещественных доказательств, повлекшие за собой постановление незаконного или необоснованного решения;

3) установленные вступившим в  законную силу приговором суда преступные действия сторон, других лиц, участвующих в деле, либо их представителей или преступные деяния судей, совершенные при рассмотрении данного дела;

4) отмена решения, приговора,  определения или постановления  иного органа, послужившего основанием к вынесению данного решения, определения или постановления.

Право возбудить производство по пересмотру дела по вновь открывшимся обстоятельствам  принадлежит всем лицам, участвующим  в деле, в том числе и прокурору.

После принятия заявления о пересмотре дела судья извещает лиц, участвующих в деле, о времени и месте заседания, но их неявка не препятствует судопроизводству.

Суд устанавливает, имеется в действительности вновь открывшееся обстоятельство и настолько ли оно существенно, что вызывает необходимость  пересмотра дела. В зависимости от этого суд либо удовлетворяет заявление и отменяет ранее вынесенное решение, определение, постановление, либо отказывает в пересмотре дела.

Определение суда об удовлетворении заявления о пересмотре решения, определения, постановления по вновь открывшимся обстоятельствам обжалованию не подлежит. Определение об отказе в пересмотре дела может быть обжаловано в вышестоящий суд.

В случае отмены решения, определения, постановления полностью возобновляется производство по делу.

Если прежнее решение, определение, постановление было исполнено, а в результате нового рассмотрения дела суд придёт к совершенно иным выводам, он должен обсудить вопрос о повороте исполнения решения. На этот случай распространяется действие ст.432 ГПК.

7.Исполнительое производство – это последняя, завершающая стадия гражданского процесса, которой приводится в исполнение решение суда по делу.

Исполнение судебных решений совершается  в процессуальной форме:

1) порядок деятельности органов  исполнения регламентирован законом;

2) заинтересованным лицам обеспечена возможность участия в исполнительном производстве;

3) заинтересованным лицам предоставляются  определённые процессуальные права.

Исполнительное производство возбуждается, как правило, по заявлению взыскателя или иного управомоченного лица. По некоторым делам исполнительное производство возбуждается судом без заявления взыскателя: дела о взыскании алиментов, возмещении вреда, связанного с повреждением здоровья или смертью кормильца, о конфискации имущества, взыскании денежных сумм в доход государства и др.¹

 Статьёй 358 ГПК предусматриваются  меры принудительного исполнения:

1) обращение взыскания на имущество  должника путём наложения ареста  и продажи имущества;

2) обращение взыскания на заработную  плату, пенсию, стипендию и иные доходы должника;

3) обращение взыскания на денежные  суммы и имущество должника, находящегося  у других лиц;

4) изъятие у должника и передача  взыскателю определённых предметов,  упомянутых в решении суда;

5) иные меры, указанные в решении  в соответствии с законом.

Однако в ходе исполнения могут  возникнуть обстоятельства, препятствующие его продолжению. В этих случаях  возможно приостановление или даже окончание производства без приведения решения в исполнение.

Приостановление исполнительного производства представляет собой перерыв в производстве на неопределённый срок. Оно может быть обязательным (ст.361 ГПК) и факультативным (ст.362 ГПК). Возобновляется исполнительное производство после наступления обстоятельств, указанных в ст.363 ГПК, по заявлению взыскателя или по инициативе судьи.

Прекращение исполнительного производства – его окончание без исполнения решения без права на возобновление  производства в будущем ². Основания прекращения исполнительного производства предусмотрены ст.364 ГПК.

Ещё одна форма окончания исполнительного производства без исполнения решения – возвращение исполнительных документов взыскателю. При этом за взыскателем сохраняется право вновь предъявить исполнительный документ к взысканию в пределах срока давности, исчисляемого со времени возвращения ему исполнительного листа.

Любое действие судебного исполнителя  по исполнению решения может быть обжаловано в суд. Право на обжалование  имеют:

- взыскатель;

- должник;

- другие лица, права и интересы  которых нарушены действиями по исполнению.

Жалобы и протесты на действия судебного  исполнителя рассматриваются судьёй в судебном заседании с извещением взыскателя, должника и прокурора, принесшего протест. Рассмотрение заканчивается  вынесением определения.

 

 

            

           

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

2. Виды гражданского судопроизводства

 

В дореволюционной России существовали два вида судопроизводства:

- исковое;

- бесспорное (охранительное).

Исковые дела содержали спор о гражданском  праве; в них участвовали две стороны, вступившие в спор и наделённые равными правами и обязанностями.

К охранительному производству относились дела об охране наследства, утверждению  в правах наследства, принятию предметов  обязательства на хранение, о выкупе родовых имуществ, о признании  кого-либо безвестно отсутствующим или расточителем.

Сейчас существует три вида судопроизводства, которые сохранились с 1964 года:

- исковое производство;

- производство по делам, возникающим  из административно-правовых отношений; 

- особое производство.

1. Исковое производство – урегулированная нормами гражданского процессуального законодательства деятельность участников процесса при определяющей роли суда по рассмотрению и разрешению споров о субъективном праве или охраняемом законом интересе, возникающих из гражданских, семейных, трудовых и иных правоотношений.

Сущность искового производства:

1) это основное и наиболее распространённое гражданское судопроизводство, которое возбуждается путём предъявления иска в суд;

2) правила искового этого производства  по сущности являются общими правилами гражданского судопроизводства;

3) в порядке этого производства  рассматриваются дела спорного  характера;

4) оно предназначено для разрешения подведомственных суду дел, возникающих из гражданских, семейных, трудовых, жилищных и иных правоотношений, в которых стороны занимают равное положение, не находясь в отношениях власти и подчинения;

5) цель – защита субъективных  прав и охраняемых законом  интересов способами, предусмотренными  законом.

Согласно ст.12 ГПК защита гражданских  дел судом осуществляется путём:

1) признания права;

2) восстановления положения, существовавшего  до нарушения права, и пресечения  действий, нарушающих право или  создающих угрозу его нарушения;

3) присуждения к исполнению обязанности  в натуре;

4) прекращение или изменение правоотношения;

5) взыскания с лица, нарушившего право, причинённых убытков, а в случаях, предусмотренных законом или договором, -  неустойки  (штрафы, пени), а также иными способами, предусмотренными законом.

2. Производство по делам, возникающих из административно-правовых отношений.

Дела, возникающие из административно-правовых отношений, являются своеобразной формой судебного контроля над деятельностью  органов исполнительной власти: возбуждая  дела по жалобам граждан, суд проверяет  законность действий административных органов и должностных лиц.