Устройство адвокатуры в России

Средства коллегии адвокатов образуются из сумм, которые отчисляют юридические консультации от оплаты за оказание юридической помощи гражданам и организациям. Размер отчислений в фонд коллегии устанавливается общим собранием (конференцией) членов коллегии адвокатов.

Трудовая деятельность адвокатов регулируется в соответствии с правилами внутреннего трудового распорядка коллегии. Каждый адвокат пользуется правом на отпуск, на получение пособий по государственному социальному страхованию и на пенсионное обеспечение. Отпуск оплачивается из средств коллегии адвокатов. Назначение и выплата адвокатам пособий по государственному социальному страхованию и государственное пенсионное обеспечение адвокатов производятся на общих основаниях.

Труд адвокатов оплачивается из средств, поступивших в юридическую консультацию от граждан и организаций за оказанную юридическую помощь. Если адвокат участвует в деле в качестве защитника или представителя по соглашению с клиентом, то последний вносит в кассу юридической консультации обусловленную сумму, и адвокату следователем и судом выписывается ордер, который является официальным документом для допуска адвоката к участию в деле.

За свой труд он получает определенный процент от внесенных в кассу юридической консультации сумм, остальное отчисляется в фонд коллегии.

Оплата производится своевременно. Следователь, прокурор, судья в течение суток по окончании участия адвоката на соответствующем этапе расследования и рассмотрения дела выносят постановления о размере вознаграждения.

Заработная плата членов коллегии, занимающих штатные должности в президиуме и юридических консультациях, состоит из их должностного оклада и денежных сумм, начисленных за адвокатскую деятельность; они вправе совмещать свою постоянную служебную деятельность с адвокатской практикой по оказанию правовой помощи гражданам и организациям (ст. 21 Положения об адвокатуре).

Заключение

Современное цивилизованное государство призвано свято охранять права, свободы и законные интересы своих граждан. Гуманное и справедливое законодательство, разработанный и эффективный механизм его обеспечения, точное и неуклонное исполнение всех предписаний закона государственными, исполнительно-распорядительными органами и должностными лицами, реальная ответственность виновных в нарушении закона — вот необходимые атрибуты демократического, правового государства и общества.

Организация юридической помощи россиянам в настоящее время находится на весьма низком уровне. Достаточно привести следующие сравнения. Сейчас в Российской Федерации насчитывается 120 коллегий адвокатов. Они объединяют 2825 юридических консультаций, в которых юридическую помощь оказывают около 21,4 тыс. адвокатов. А в Коринфе, маленьком городе Эллады, на 40 тыс. жителей работают 200 адвокатов. В столице же Греции на 4 млн. населения имеется 16 тыс. адвокатов. В США в расчете на душу населения приходится адвокатов в 12 раз больше, чем в России. Немудрено, что там любой шаг гражданина, даже непосредственно не связанный с судопроизводством, обеспечивается квалифицированной правовой поддержкой.[5]

Вряд ли утешительны в связи с этим сообщения о том, что в Японии и Финляндии число адвокатов на душу населения примерно такое же, как и у нас. Указанные страны существенно отличаются от России своим экономическим положением, устойчивыми демократическими традициями, материальным положением граждан, несравнимым с нами законопослушанием жителей и многими другими параметрами.

Тем не менее, в последние годы в России произошли существенные изменения в направлении обеспечения граждан профессиональной юридической помощью. И это не может не вызвать определенный «правовой» оптимизм и общечеловеческую уверенность в улучшении дела правозащиты.

Литература

1.                       Адвокатура в Российской Федерации. Схемы и комментарии / Под ред. О.В. Качаловой. — М.: «ПРИОР», 2002. — 96 с.

2.                       Барщевский М.Ю. Организация и деятельность адвокатуры в России. — М.: Юристъ. — 320 с.

3.                       Бойков А.Д. Проблемы адвокатской этики // Роль и задачи советской адвокатуры. —  М.: Юрид. литература, 1972.

4.                       Гулиев В.А. Адвокатура как правовой институт российской демократии // Российский адвокат. 1995. № 1.

5.                       Лукичев В.А. Правоохранительные органы Российской Федерации. Полный курс. – СПб.: «Сентябрь», 2001. – 416 с.

6.                       Савицкий В.М. Организация судебной власти в Российской Федерации. — М.: БЕК, 1999.

7.                       Судоустройство и правоохранительные органы в Российской Федерации. Учебник / Под ред. Ю.К. Орлова. — М.: «Проспект», 2000. — 320 с.

8.                       Конституция Российской Федерации от 12 декабря 1993 года.

9.                       Федеральный закон «Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации» от 26 апреля 2002 года.

10.                   Уголовно-процессуальный кодекс РСФСР

11.                   Уголовно-процессуальный кодекс РФ

12.                   Кодекс об административных правонарушениях РСФСР

13.                   Кодекс об административных правонарушениях РФ

14.                   Закон СССР «Об адвокатуре в СССР» от 30 ноября 1979 года.

[1] Судоустройство и правоохранительные органы в Российской Федерации. Учебник / Под ред. Ю.К. Орлова. — М.: «Проспект», 2000. — С. 281.

[2] Судоустройство и правоохранительные органы в Российской Федерации. Учебник / Под ред. Ю.К. Орлова. — М.: «Проспект», 2000. — С. 287.

[3] Судоустройство и правоохранительные органы в Российской Федерации. Учебник / Под ред. Ю.К. Орлова. — М.: «Проспект», 2000. — С. 293.

[4] Судоустройство и правоохранительные органы в Российской Федерации. Учебник / Под ред. Ю.К. Орлова. — М.: «Проспект», 2000. — С. 296.

[5] Судоустройство и правоохранительные органы в Российской Федерации. Учебник / Под ред. Ю.К. Орлова. — М.: «Проспект», 2000. — С. 303.