Правовое обеспечение профессиональной деятельности

Лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых  установлена его вина.

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, считается невиновным, пока его вина не будет доказана в порядке, предусмотренном Гражданским Кодексом  и установлена вступившим в законную силу постановлением судьи, органа, должностного лица, рассмотревших дело.

Административной ответственности  подлежит лицо, достигшее к моменту  совершения административного правонарушения возраста шестнадцати лет.

С учетом конкретных обстоятельств  дела и данных о лице, совершившем  административное правонарушение в  возрасте от шестнадцати до восемнадцати лет, комиссией по делам несовершеннолетних и защите их прав указанное лицо может быть освобождено от административной ответственности с применением  к нему меры воздействия, предусмотренной  федеральным законодательством о защите прав несовершеннолетних.

К административной ответственности  применимо классическое определение  форм вины. Административное правонарушение признается совершенным умышленно, если лицо, его совершившее, сознавало противоправный характер своего действия (бездействия), предвидело его вредные последствия и желало наступления таких последствий или сознательно их допускало либо относилось к ним безразлично.

Косвенный умысел будет налицо, когда лицо сознавало противоправный характер своего деяния, предвидело его  общественно опасные последствия, но, хотя и не желало, но сознательно  допускало их наступление.

Неосторожность  в форме самонадеянности присутствует в том случае, когда лицо его совершившее, предвидело возможность наступления вредных последствий своего действия (бездействия), но без достаточных к тому оснований самонадеянно, легкомысленно рассчитывало на предотвращение таких последствий. Когда же лицо не предвидело возможность наступления таких последствий, но могло и должно было их предвидеть, принято говорить о неосторожности в форме небрежности.

Если лицо не могло или  не должно было предвидеть наступление  последствий, речь идет об отсутствии административного правонарушения.

Необходимо отметить, что  большинство составов административных проступков может совершаться как  с неосторожной, так и с умышленной формой вины.

Достаточно большое количество составов административных правонарушений содержит административные правонарушения:

    -против личности,

    -против государства,

    -против общественной  жизни,

   -административные правонарушения, содержащиеся в специальных актах и посягающие на отдельные сферы общественных отношений

   -административные правонарушения, предусмотренные актами органов субъектов РФ и муниципальных органов.

Не подлежит административной ответственности лицо, действовавшее  в состоянии крайней необходимости, то есть для устранения опасности, угрожающей государственному или общественному  порядку, социалистической собственности, правам и свободам граждан, установленному порядку управления, если эта опасность  при данных обстоятельствах не могла  быть устранена другими средствами и если причиненный вред является менее значительным, чем предотвращенный  вред.

Не подлежит административной ответственности лицо, действовавшее  в состоянии необходимой обороны, то есть при защите государственного или общественного порядка, социалистической собственности, прав и свобод граждан, установленного порядка управления от противоправного посягательства путем причинения посягающему вреда, если при этом не было допущено превышения пределов необходимой обороны.

Не подлежит административной ответственности лицо, которое во время совершения противоправного  действия либо бездействия находилось в состоянии невменяемости, то есть не могло отдавать себе отчет в своих действиях или руководить ими вследствие хронической душевной болезни, временного расстройства душевной деятельности, слабоумия или иного болезненного состояния.

Лицо, совершившее административное правонарушение, освобождается от административной ответственности с передачей  материалов на рассмотрение товарищеского  суда, общественной организации или  трудового коллектива, если с учетом характера совершенного правонарушения и личности правонарушителя к  нему целесообразно применить меру общественного воздействия.

При малозначительности совершенного административного правонарушения орган (должностное лицо), уполномоченный решать дело, может освободить нарушителя от административной ответственности  и ограничиться устным замечанием.

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ

1. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть вторая)" от 26.01.1996 N 14-ФЗ (принят ГД ФС РФ 22.12.1995) (ред. от 07.02.2011)
2. Трудовое право России: Учебник / Под ред. А.М. Куренного. М., 2004.
3. Трудовое право: Учеб. / Под ред. О.В. Смирнова, И.О. Снигиревой. М., 2007.
4. Трудовой кодекс РФ
5. Комментарий к Трудовому кодексу Российской Федерации (под ред. К.Н. Гусова) - Проспект, 2008 (7-е издание, переработанное и дополненное).

6.       Новицкий А. Кредитный договор.//ЭЖ-Юрист. №19, 2007.

7.      Письмо Роструда от 19.10.2006 N 1746-6-1

8.    КонсультантПлюс.