Правовая природа кредитного договора

Автор работы: Пользователь скрыл имя, 20 Ноября 2011 в 16:39, контрольная работа

Описание

Преобладавшая до недавнего времени государственная форма собственности предполагала в основном централизованное бюджетное финансирование предприятий. Существовавшая ранее система, при которой бюджетные средства выделялись в рамках государственного планирования развития экономики, не учитывала необходимости четкого законодательного регулирования финансово-кредитных вопросов.

Работа состоит из  1 файл

Тордия - Кредитный договор.doc

— 112.00 Кб (Скачать документ)

    Нарушение любой из названных обязанностей дает займодавцу право требовать  досрочного исполнения договора с уплатой  процентов за весь оговоренный в  нем срок, если соглашением сторон не предусмотрено иное.

    Факт  использования заемщиком полученных средств на предусмотренные договором цели еще не свидетельствует о том, что эти цели будут достигнуты. Однако данное обстоятельство не означает нарушения обязательства, главным для которого является целевое расходование средств. Иначе в этом смысле построен сложившийся на практике договор целевого финансирования, в котором процентная ставка и срок возврата долга поставлены в прямую зависимость от получения заемщиком предусмотренного договором результата.

    К имущественной ответственности  за неисполнение своих обязанностей может быть привлечен и кредитор, в частности за немотивированный отказ от предоставления кредита, предоставление его в меньшей сумме или с нарушением сроков. Заемщик вправе в соответствии с п. 1 ст. 395 ГК начислять на сумму долга проценты за неисполнение или ненадлежащее исполнение денежного обязательства, а также требовать возмещения убытков в сумме, не покрытой процентами (п. 2 ст. 395 ГК). Причиненный кредитору ущерб выражается в невозможности использования им не полученных от должника денег и связанной с этим необходимостью заимствования соответствующей денежной суммы в кредит под определенный процент от третьих лиц. При этом кредитор должен доказать размер процента за полученный кредит, но не сам факт получения и использования кредита, а также причинную связь его получения с фактом пользования должником чужими денежными средствами. Последнее презюмируется, как и факт пользования, должником чужими денежными средствами в связи с неисполнением им в установленный срок денежного обязательства. В настоящих условиях экономической неустойчивости, массового распространения мошенничества в финансовой сфере кредитные организации стремятся обеспечить наибольшие гарантии возврата кредита, преследуя цель в любом случае приобрести право собственности на имущество заемщика на срок кредитования.

   Институт кредитных и расчётных обязательств в системе гражданско-правовых норм занимает далеко не последнее место. Это обстоятельство в первую очередь связанно с возросшей в последнее время популярностью на данный вид услуг. Кредитный договор способствует возникновению отношений между кредитными организациями и гражданами, являющимися выгодными, как для одной, так и для другой стороны. Широкий спектр кредитных услуг, разновидностей кредитных договоров (ломбардные кредиты, бюджетные кредиты, коммерческие, товарные и тд.) позволяют определить для обратившегося в банк человека приемлемые и оптимальные условия кредитования. Но не в коем случай нельзя забывать, что много проблем в этой сфере на сегодняшний момент не решено, в частности проблема с погашением кредиторской задолжности, которая порождает собой возникновение гражданско-правовой ответственности, выраженной в уменьшение имущества должника. Чтобы противостоять рискам, связанных с банкротством клиентов, коммерческие банки должны иметь достаточно собственных средств, позволяющие им выдержать возможные убытки. Проблема с поручительством, при оформлении кредита способствует развитию мошенничества. Для того чтобы избежать трудностей, проблем и ответственности при заключении кредитного договора необходимо убедиться в том факте, что даже незначительные аспекты договора соответствуют законодательству РФ.  К сожалению, в России  очень много проблем связанно с непониманием, а в некоторых случаях незнанием собственных прав и обязанностей.

Поэтому правильное применение правовой базы и знание кредитного договора в этом случаи  имеет очень большое  значение.     

 

Список источников и литературы 
 

  1. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая) от 30.11.1994 (ред. от 02.07.2005) и (часть вторая) от 26.01.1996 (ред. от 21.03.2005).
  2. ФЗ «О банках и банковской деятельности» от 02.12.1990 (ред. от 30.12.2004)
  3. Российская банковская энциклопедия / Гл. ред. О. И. Лаврушин. - Москва, 2000
  4. Маковская А. А. Залог денежных средств и ценных бумаг. М., 1999
  5. Гражданское право под редакцией доктора юридических наук, профессора А.П. Сергеева, доктора юридических наук, профессора Ю.К. Толстого М., 1998
  6. Е.А. Суханов. Гражданское право М., Волтерс Клувер, 2003
  7. Хохлов С. А. Заем и кредит. М.,1999

Информация о работе Правовая природа кредитного договора