Особенности правового положения общества с ограниченной ответственностью как организационно – правовой формы юридического лица

Общество  считается реорганизованным, за исключением  случаев реорганизации в форме  присоединения, с момента государственной  регистрации юридических лиц, создаваемых  в результате реорганизации.

Государственная регистрация юридических лиц, создаваемых  путем реорганизации, осуществляется регистрирующими органами по месту  нахождения реорганизуемых юридических  лиц.

Реорганизация юридического лица в форме преобразования, выделения и слияния считается  завершенной с момента государственной  регистрации вновь возникшего юридического лица, а реорганизованные юридические  лицо считаются прекратившим свою деятельность.²⁹

Реорганизация юридического лица в форме разделения с момента государственной регистрации  последнего из вновь возникших юридических  лиц считается завершенной, а  юридическое лицо, реорганизованное в форме разделения, прекратившим свою деятельность.

Реорганизация юридического лица в форме присоединения  с момента внесения в Единый государственный  реестр юридических лиц записи о  прекращении деятельности последнего из присоединенных юридических лиц считается завершенной.³⁰

ГК РФ предусматривает два основания  для отказа в государственной  регистрации юридических лиц, возникших в результате реорганизации.

Это:

1. непредставление вместе с учредительными документами передаточного акта или разделительного баланса;
2. отсутствие в указанных документах положений о правопреемстве по обязательствам реорганизованного юридического лица.

Передаточный  акт и разделительный баланс обязательно  должны содержать положения о  правопреемстве по всем обязательствам реорганизованного общества в отношении  всех его кредиторов и должников, в том числе обязательства, оспариваемые сторонами. Указанные документы  утверждаются учредителями или учредителем  общества или органом, принявшим  решение о его реорганизации, и представляются вместе с учредительными документами для государственной  регистрации вновь возникших  юридических лиц или изменений  в учредительные документы существующих юридических лиц.³¹

Кроме письменного  уведомления каждого из кредиторов общества Закон требует также  опубликования сообщения о принятом обществом решении в органе печати, публикующем данные о государственной  регистрации юридических лиц.

Исходя  из вышеизложенного следует, что  реорганизация общества с ограниченной ответственностью по своему содержанию это процедура изменения структуры  или организационно-правовой формы  предприятия. В некоторых случаях  это гарантированный, очень надежный и наименее затратный способ избавления от ненужной более фирмы. К тому же сравнительно быстрый способ ликвидации, и если добровольная ликвидация и банкротство процесс долгий и утомительный с точки зрения сбора документов и возможных последствий многочисленных проверок, длящийся от 6 месяцев и до нескольких лет, то реорганизацию можно осуществить за 2,5-4 месяца.³²

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

 

Цель  курсовой работы достигнута путём реализации поставленных задач. В результате проведённого исследования по теме: «Особенности правового положения общества с ограниченной ответственностью» можно сделать ряд выводов.

В настоящее  время круг нормативно-правовых актов, регулирующих деятельность обществ  с ограниченной ответственностью, весьма обширен в его состав входят нормативно правовые акты, как созданные и  ориентированные с целью осуществлять непосредственное регулирование деятельности обществ с ограниченной ответственностью.

Общество  с ограниченной ответственностью является коммерческой организацией, имеющей разделенный на доли участников уставный капитал и самостоятельно отвечающей по своим обязательствам. При этом является наиболее распространенной формой ведения предпринимательства в Российской Федерации, причина популярности данной категорий юридических лиц в том, что для них характерны относительно небольших затратах на создание, и относительно простой вид отчётности.

Процесс образования общества с ограниченной ответственностью, отличается относительной  простотой, в сравнение с другими  формами юридических лиц, существующими в РФ.

Права и  обязанности участников общества могут  носить как императивный характер, то есть закрепленные законом, так и  такие которые оговорены уставом  общества, при этом следует отметить, что дополнительные права и обязанности  участников общества носят добровольный характер.

Вклады  в имущество общества, следует  отличать от оплаты долей участников в уставном капитале. Оплата долей  в уставном капитале производится независимо от усмотрения участников общества по правилам, установленным главным  образом императивными нормами  Закона, а вклады в имущество общества могут вноситься только в том случае, если это предусмотрено уставом соответствующего общества.

Экономическая жизнь современного общества невозможна без средств индивидуализации, поскольку  они являются важным средством идентификации  производимых товаров или производящих эти товары лиц. Приобретая и осуществляя  права и обязанности под своим  фирменным наименованием, общество с ограниченной ответственностью реализует  возможность на индивидуализацию своего участия в экономическом обороте, тем самым, выражая свою исключительность на современном Российском рынке.

Ликвидация  общества с ограниченной ответственностью по своему содержанию это достаточно сложный процесс, который заключает  в себе ряд мероприятий, таких  как исключение компании из единого  государственного реестра юридических  лиц, аннулирование всех учредительных  документов, проведение проверки налоговой  инспекцией и различными фондами, сдача  документов на хранение и уничтожение  печати.

Реорганизация общества с ограниченной ответственностью по своему содержанию это процедура  изменения структуры или организационно-правовой формы предприятия. К тому же сравнительно быстрый способ ликвидации, и если добровольная ликвидация и банкротство  процесс долгий и утомительный с  точки зрения сбора документов и  возможных последствий многочисленных проверок.

Нововведения  в законодательстве об обществах  с ограниченной ответственностью носят  благоприятный характер, как для  самого общества, так и для его  участников, однако было бы целесообразно, повысить минимальный размер уставного  капитала до 1 000.0000 рублей, тем самым, создав условия при которых общества повыситься инвестиционная привлекательность, ведь не секрет, что кредитные организации  неохотно сотрудничают с данной форма  предпринимательской деятельности. Так же эти.

Судебная практика

 

1. Постановления ФАС Волго-Вятского  округа от 03.11.2009 N А28-13215/2008-413/22, ФАС  Уральского округа от 27.08.2009 N Ф09-6364/09-С4, Третьего арбитражного апелляционного  суда от 22.07.2009 N А33-15753/2008-03АП-2484/2009

Генеральный директор ООО предоставил от имени общества по заключенному им с контрагентом договору заем на сумму 80 тыс. руб. При этом стоимость всего имущества ООО предшествующий дню принятия решения о совершении сделки, составила 300 тыс. руб. Группа участников общества обратилась в суд с иском о признании сделки ничтожной, так как она была совершена без ведома общего собрания.

Установил: В соответствии с п. 1 ст. 87 ГК РФ ООО признается общество, уставный капитал которого разделен на доли; участники общества с ограниченной ответственностью не отвечают по его обязательствам и несут риск убытков, связанных с деятельностью общества, в пределах стоимости принадлежащих им долей.

Пункт 1 ст. 40 Закона N 14-ФЗ указывает, что генеральный  директор является единоличным исполнительным органом ООО, который правомочен действовать без доверенности от имени общества, в том числе представлять его интересы и совершать сделки.

На основании  п. 1 ст. 46 Закона N 14-ФЗ крупной сделкой  является сделка (в том числе заем, кредит, залог, поручительство) или  несколько взаимосвязанных сделок, связанных с приобретением, отчуждением  или возможностью отчуждения обществом  прямо либо косвенно имущества, стоимость  которого составляет 25 и более процентов  стоимости имущества общества, если уставом общества не предусмотрен более  высокий размер крупной сделки.

Постановил: 80 тыс. руб. составляет более 25 процентов от стоимости имущества ООО, оценивающейся в 300 тыс. руб.

В силу п. 3 данной статьи решение об одобрении  крупной сделки принимается общим  собранием участников общества.

Решение о совершении сделки принято с нарушением норм ст. 46 Закона N 14-ФЗ. Статья 168 ГК РФ гласит, что сделка, не соответствующая требованиям закона или иных правовых актов, ничтожна, если закон не устанавливает, что такая сделка оспорима, или не предусматривает иных последствий нарушения и суд, позиция участников ООО правомерна.

 

 

 

2. Постановление Верховного Суда Республики Марий Эл Йошкар-олинского городского суда от 22 июля 2010 года

ООО «МЖК»  в лице конкурсного управляющего обратилось в суд с иском о  взыскании с Д. денежных средств  по договору купли-продажи гаража.

В обоснование  заявленных требований указано, что  между ООО «МЖК» и Д. был  заключен договор купли-продажи  гаража. Ответчик за гараж оплату не произвел.

Установил: Конкурсный управляющий ООО «МЖК» просит решение суда отменить, как незаконное и необоснованное, дело направить на новое рассмотрение в суд первой инстанции.

Истец об уважительных причинах неявки суду не сообщил, об отложении рассмотрения дела не просил. Судебная коллегия полагает возможным рассмотреть дело без участия, не явившегося представителя истца.

В соответствии с ч. 3 ст. 61 ГПК РФ при рассмотрении гражданского дела обстоятельства не должны доказываться и не могут оспариваться лицами, если они участвовали в деле и суд

Постановил: Определением Арбитражного суда Республики Марий Эл отказано в удовлетворении заявления конкурсного управляющего ООО «МЖК» Т. о признании недействительной сделки должника – договора купли-продажи нежилого помещения, заключенного с гражданином Д. Определение вступило в законную силу.

При этом данным судебным постановлением установлено, что оплата Д. стоимости приобретенного по указанному выше договору имущества  произведена путем внесения по указанию ООО «МЖК» денежных средств в  кассу в полном объеме. Между указанными лицами заключены соглашения о зачете взаимных требований.

При изложенных обстоятельствах суд первой инстанции  обоснованно отказал в удовлетворении иска.

Доводы  кассационной жалобы сводятся к тому, что конкурсным управляющим в  рамках процедуры банкротства оспариваются соглашения о зачете взаимных требований, на основании которых Д. произвел оплату. Следовательно, суд первой инстанции  должен был приостановить производство по делу до рассмотрения Арбитражным  судом Республики Марий Эл указанного спора.

Эти доводы не влекут отмену решения суда, поскольку  обстоятельства, на которые ссылался истец, не являются основанием для приостановления  производства по делу в соответствии со ст.ст. 215, 216 ГПК РФ.

При таком  положении оснований для отмены решения, спор которым решен правильно, не имеется.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

СПИСОК ИСПОЛЬЗУЕМОЙ ЛИТЕРАТУРЫ

 

Нормативно-правовые акты:

 

1. Конституция Российской Федерации (с изм., внесенными Указами Президента РФ от 25.07.2003 N 841, Федеральным конституционным законом от 25 марта 2004 года № 1-ФКЗ, от 14 октября 2005 года № 6-ФКЗ, от 30 декабря 2006 года № 6-ФКЗ, от 21.07. 2007 №5- ФКЗ);
2. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая) от 30.11.1994 N 51-ФЗ (принят ГД ФС РФ 21.10.1994) (ред. от 29.06.2009);
3. Постановление Правительство РФ от 30 сентября 2004 Года N 506 «Об Утверждении Положения О Федеральной Налоговой Службе» (с изменениями на 15 июня 2010 года);
4. ФЗ «Об обществах с ограниченной ответственностью» N 14-ФЗ от 08.02.98 г. (в ред. ФЗ №192-ФЗ от 29.12.2004; №138-ФЗ от 27.07.2006; №231-ФЗ от 18.12.2006; №312-ФЗ от 30.12.2008; №205-ФЗ от 19.07.2009; №217от 02.08.2009; №352-ФЗ от 27.12.2009);
5. Федеральный закон «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей» №129-ФЗ от 08.08.01г. (в ред. фз №83-ФЗ от 02.07.2005; №13-ФЗ от 05.02.2007; №140-ФЗ от 19.07.2007; №318-ФЗ; № 55-ФЗ от 30.04.2008; №160-ФЗ от 23.07.2008; №311-ФЗ от 30.12.2008; №312-ФЗ от 30.12.2008; №315-ФЗ от 30.12.2008; №205-ФЗ от 19.07.2009; №352-ФЗ от 27.12.2009; №88-ФЗ от 19.05.2010);
6. Постановление Правительство РФ от 26 февраля 2004 г. N 110 «О совершенствовании процедур государственной регистрации и постановки на учет юридических лиц и индивидуальных предпринимателей».

 

 

 

 

Специальная научная и учебная  литература:

 

1. Касьянова Г. Ю. «Общества с ограниченной ответственностью: Практическое пособие» - М.: АБАК, 2010г. – 327с.;
2. Гатин А.М. «Гражданское право: Учебное пособие» - М.: Дашков и К, 2009г. — 384 с.;
3. Алексеев С.С. «Гражданское право в вопросах и ответах: Учебное пособие» – М.: Проспект, 2009г. - 360с.;
4. Гандилов Т.М. «Проблемы развития законодательства о малом и среднем предпринимательстве: Практическое пособие» - М.: ЭКЗАМЕН – 2007г, 415 с.;
5. Злобин А. С. «Создание общества с ограниченной ответственностью с 1 июля 2009 года. Внесение изменений в учредительные документы общества с ограниченной ответственностью, созданного до 1 июля 2009 г.: Практическое руководство» - М.: Волтерс Клувер – 2010г, 151 с.;
6. Молотников А.Е. «АО и ООО две формы ведения бизнеса: Практическое пособие» - М.: ВЭТРИ, 2009г. – 386с.;
7. Батяев А. А., Игнатова Е. А., Смагина И. А. «Постатейный комментарий к Федеральному закону «Об обществах с ограниченной ответственностью» М.: Гросс Медиа – 2007г. - 190 с.;
8. Фатхутдинов Р. C. «Уступка доли в уставном капитале ООО: Теория и практика» - М.: Волтерс Клувер – 2009г, 171 с.;
9. Чашин А. Н., «Общество с ограниченной ответственностью: регистрация и перерегистрация: Практическое руководство» - М.: Дело и сервис, 2010г. - 216 с.;
10. Анищенко А. В., «Общества с ограниченной ответственностью: от создания до ликвидации: действуем по новым правилам: Практическое пособие» - М.: ЭКСМО, 2010г. - 190 с.;
11. Новикова И. Ю., Тарасова Н. Ф. «Общества с ограниченной ответственность. Обязательная перерегистрация с 1 июля 2009 года: Практическое пособие» - М.: Альфа-Пресс, 2010г. - 173 с.;
12. Сухов Е. П. «Перерегистрация ООО: приведение устава в соответствие с новым законодательством: Практическое пособие» - М.: ГРОССМЕДИА ФЕРЛАГ: РОСБУХ, 2010г. – 96 с.;
13. Гонгало Б.М., Крашенинникова П.В. «Юридические лица и их государственная регистрация: Постатейный комментарий к статьям 48–65 Гражданского кодекса Российской Федерации и Федеральному закону «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей»» – М.: Статут, 2010г. – 525 с.;
14. Могилевский С.Д. «Общество с ограниченной ответственностью: Законодательство и практика его применения». – М.: Статут, 2010г. – 421 с.
15. Семенихин В.В. «Общество с ограниченной ответственностью. От регистрации до реорганизации: Практическое пособие» – М.: ПИТЕР, 2010г. - 176с.;
16. Суханов Е. «Закон об обществах с ограниченной ответственностью» // Хозяйство и право, 2007г. - № 5;
17. Козлова Н.В. «Правосубъектность юридического лица» // Законодательство, 2008г. - № 1;
18. Аушев И. «Уменьшение уставного капитала общества с ограниченной ответственностью» // Российская юстиция, 2007г. - N 1;
19. Грудцына Л.Ю. «Государственная регистрация юридических лиц: практические рекомендации» // Право и экономика, 2007г. - № 6;
20. Жданов Д.В. «Реорганизация в форме выделения» // Законодательство, 2007г. - N 5;
21. Завгородный Д.А. «Общества с ограниченной ответственностью» // Консультант бухгалтера. – 2009г. - № 6;
22. Залесский В.А. «Общество с ограниченной ответственностью в системе хозяйственных товариществ и обществ» // Право и экономика, 2008г. - №3;
23. Новоселова Л.О. «О правовой природе общества с ограниченной ответственностью» // Хозяйство и право, 2008г. - №8;
24. Глушецкий З. А. «Общество с ограниченной ответственностью». Подводные камни // Бизнес-адвокат, 2009г. - № 11;
25. Могилевский С. «О дополнительных правах участника общества с ограниченной ответственностью» // Хозяйство и право, 2009г. - № 9;
26. Могилевский С. «Об обязанностях участника общества с ограниченной ответственностью» // Хозяйство и право, 2009г. - № 11;
27. Денисова М.О. «Общество с ограниченной ответственностью. Правовое регулирование в 2009 году» // Предприятия общественного питания: бухгалтерский учет и налогообложение, 2009г. - N 1;
28. Зобова Е.П. «Изменения в правовом регулировании обществ с ограниченной ответственностью» // Упрощенная система налогообложения: бухгалтерский учет и налогообложение - 2009г. - N 2;
29. Файзрахманова Н. «Положение компаний, созданных в форме общества с ограниченной ответственностью, станет более устойчивым» // Документы и комментарии, 2009г. - № 2.;
30. Навосёлов Н.И. «Ликвидация ООО» // Документы и комментарии, 2009г. - № 7.