Контрольная работа по "Гражданскому праву"
Контрольная работа, 17 Января 2012, автор: пользователь скрыл имя
Описание
В советском гражданском процессуальном праве как такового принципа состязательность не было, данный принцип был лишь номинальный, а фактически, бремя доказывания ложилось на суд, который должен был осуществлять не свойственные ему функции фактического следователя по гражданским делам и одновременно адвоката обеих сторон, а стороны могли бездействовать в представлении и исследовании доказательств, не неся никакой ответственности за пассивность и иное недобросовестное поведение не опасаясь никаких неблагоприятных для себя последствий - все за них должен был сделать суд.
Содержание
Задание 1.Влияние принципа состязательности на деятельность сторон в судебном доказывании по гражданским делам ______________ст. 2-5
Задание 2. Подготовить определение о подготовке дела к судебному разбирательству по гражданскому делу по иску одного из супругов о разделе совместно нажитого имущества___________________________ст. 6-7
Задание 3 задача______________________________________ст. 8
Библиографический список литературы______________________ст .9
Работа состоит из 1 файл
гпк контроша.docx
— 30.82 Кб (Скачать документ)Мировой
судья:
Задание 3
Задача
Петрова предъявила иск к Петрову о взыскании алиментов. Судья установил, что Петров уже выплачивает алименты Санниковой на ребенка от первого брака. Учитывая, что удовлетворение иска Петровой может стать основанием для обращения Петрова с иском об уменьшении размера алиментов к Петровой и Санниковой, судья в порядке подготовки дела к судебному разбирательству поручил судебному исполнителю проверить, действительно ли Петровы не проживают вместе, не ведут общего хозяйства, как утверждает истица в своем заявлении о взыскании алиментов. Акт судебного исполнителя был исследован в судебном заседании и положен в основу решения суда.
Правильны ли действия суда?
Является ли акт судебного исполнителя судебным доказательством?
Решение:
Нет действия суда не правомерны, т.к. ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались.
Следовательно суд мог лишь запросит у истицы доказательства раздельно проживания, а не самостоятельно заниматься добыванием доказательств.
Да, , акт судебного исполнителя судебным доказательством, т.к. в ГПК РФ не прописывается перечень доказательств, а согласно ч.1 ст. 55 ГПК РФ, Доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела.
Эти сведения могут быть
Библиографический список литературы:
- Конституция Российской Федерации: Принята всенародным голосованием 12.12.93/Российская газета. 1993. 25 дек.
- Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации. Федеральный закон от 14 ноября 2002 года N 138-ФЗ. (в ред. Федерального закона от 06.04.2011 N 66-ФЗ, 67-ФЗ).
- Решетникова И. В. Состязательность гражданского судопроизводства через призму судебной практики // Закон. - 2005. - № 3. С. 80-82.
- Гражданский кодекс РФ. Часть 1. Принята Государственной Думой РФ 21.10.94//Собрание законодательства РФ. 1994. № 32. Ст.3301;
- Гражданский кодекс РФ. Часть 2. Принята Государственной Думой РФ 22.12.95;
- Гражданский кодекс РФ. Часть 3. //Собрание законодательства РФ. 2001. № 49.
- 7.Жуйков В. Принцип состязательности в гражданском судопроизводстве // Российская юстиция. - №6. - июнь 2003 г. – с.32.
- 8.Гражданский процесс/Под ред. М. К. Треушникова. -М., 2010.
- 9.Комментарий к Гражданскому процессуальному кодексу Российской Федерации / Отв. ред. Г.П. Ивлиев - М.: Юрайт - Издат, 2002.
- 10.Комментарий к Гражданскому процессуальному кодексу Российской Федерации (постатейный) (под ред. Г.А. Жилина). - "ТК Велби", 2004.
- 11.Миронов В.И. Принципы гражданского судопроизводства // ЭЖ-Юрист. – 2002. - №12. – с.19.
- 12.Рыжаков А.П. Комментарий к Гражданскому процессуальному кодексу РФ - М.: «Норма», 2003.