чьего-либо контроля, в том числе самого банка. К таким отношениям банка с  клиентом, как указывает закон, применяются  нормы ГК о договоре аренды. 

4. Одним из наиболее распространенных видов хранения являются

отношения с камерами хранения транспортных организаций.

          Признавая публичным заключаемый договор, закон обязывает камеры хранения принимать на хранение вещи не только пассажиров, но и других граждан независимо от наличия у них проездных документов (ст.923 ГК). Установлена специальная форма договора - квитанция или номерной жетон. Для хранения вещей, не востребованных поклажедателем, определен дополнительный тридцатидневный срок, по истечении которого вещи могут быть проданы в порядке, предусмотренном п.2 ст.899 ГК (самостоятельно либо через аукцион).

           Важная особенность данного вида хранения - установление суммы возмещения убытков, причиненных вследствие утраты, недостачи или повреждения вещей. Кроме того, обязанность по возмещению убытков должна быть исполнена камерой хранения в сокращенный срок - 24 часа с момента предъявления требования об их возмещении.

        В п.2 ст.923 ГК упоминаются, так называемые, автоматические камеры. Однако определение характера отношений, возникающих с их участием, отсутствует. В течение длительного времени судебная практика исходит из того, что здесь имеет место договор имущественного найма (аренды) ячейки. Такая позиция критиковалась в юридической литературе³.

______________________

³ Комментарий к Гражданскому кодексу Российской Федерации. – Части второй (постатейный) // Отв. ред. О.Н.Садиков. – М., 1996. . – С. 496. // Система Гарант. Энциклопедия российского законодательства. – Специальный выпуск 19. – Зима 2009-2010.

            23

Представляется, что решающее значение при сдаче  вещей в автоматическую камеру имеет  момент хранения и обеспечения сохранности  имущества, а не получения во владение и пользование самой ячейки. 

5. Хранение  в гардеробах организаций подчиняется в основном общим

правилам  хранения.

      Основная  особенность хранения в гардеробе организации  выражается в способе  заключения договора. Помимо сдачи вещи в гардероб договор считается заключенным и тогда, когда лицо просто оставило свое пальто и шапку или другие вещи, но непременно в том месте, которое отведено для этих целей в помещении организации, на железной дороге, ином виде транспорта. Таким образом, отведение места в указанных случаях (например, установление вешалки) должно расцениваться как публичная оферта, а оставление вещи любым лицом - как акцепт.

           Из особенностей, присущих данному виду хранения, следует прежде всего указать на презумпцию его безвозмездности. Плата за хранение верхней одежды и других вещей в гардеробе может взиматься только тогда, когда это особо оговорено сторонами либо обусловлено иным очевидным способом при сдаче вещи на хранение.

      Даже в том случае, когда хранение вещей в гардеробе осуществляется безвозмездно, хранитель обязан проявлять должную заботливость об их сохранности, в частности принимать меры предосторожности, предусмотренные пп. 1—2 ст. 891 ГК. Ссылка на то, что при безвозмездном хранении хранителю достаточно заботиться о принятых на хранение вещах как о своих собственных, не допускается, так как применение п. 3 ст. 891 ГК в данном случае исключено.

        Наконец, те же правила применяются также к хранению верхней одежды, головных уборов и иных подобных вещей, оставляемых без сдачи их на хранение гражданами в местах, отведенных для этих целей в

            24

организациях  и средствах транспорта (п. 2 ст. 924 ГК). 

6. Статья 925 ГК, посвященная хранению в гостиницах, регулирует

обязательства, возникающие не из договора, а из закона.

         Хранитель (гостиница, мотель, дом отдыха, пансионат, санаторий, баня и другие подобные организации) несет ответственность за утрату внесенных в его помещение вещей постояльцем без особого о том соглашения и специального оформления. Встречающиеся на практике объявления в гостинице о том, что она не отвечает за сохранность вещей постояльцев, не имеют правового значения¹.

      Что же касается денег, иных валютных ценностей, ценных бумаг и других драгоценных  вещей постояльца, то хранитель отвечает за их утрату, если они были им приняты  на хранение либо помещены постояльцем  в предоставленный индивидуальный сейф. В последнем случае основания  освобождения гостиницы от ответственности  аналогичны тем, что определены в  договоре хранения ценностей в банке  с предоставлением индивидуального  банковского сейфа (п.3 ст.922 ГК). 

7.  Последний вид хранения связан с секвестром, добровольным

(передачей  вещи самими сторонами на время  до разрешения возникшего между  ними спора) или принудительным (в силу решения суда).

            Первый регулируется заключенным сторонами договором, а второй - нормами закона. В последнем случае речь идет о ст. 374-376 Гражданского процессуального кодекса. Имеется в виду, что в процессе исполнения имущество, на которое наложен арест, должно быть передано под расписку

______________________

¹ «Комментарий к Гражданскому кодексу РФ, части второй (постатейный)» под ред. Садикова О.Н. // ЮФ "КОНТРАКТ", Издательский Дом "ИНФРА-М". – 2006 г. // Система Гарант. Энциклопедия российского законодательства. – Специальный выпуск 19. – Зима 2009-2010.

            25 

должнику  или другим лицам, назначенным судебным исполнителем. Порядок и условия хранения арестованного и изъятого имуществ определяются Правительством РФ¹.

      Данный  вид хранения, известный законодательству многих стран, выделен в ГК впервые. Его специфика определяется тем, что объектом хранения выступает вещь, являющаяся предметом спора. Участники данного спора (два или более лица) договариваются о том, чтобы до его разрешения передать вещь на хранение какому-либо незаинтересованному лицу (секвестрарию), которое принимает на себя обязанность возвратить вещь тому участнику спора, которому она будет присуждена по решению суда либо по соглашению всех спорящих сторон.

      В отличие от других видов хранения на хранение в порядке секвестра могут быть переданы не только движимые, но и недвижимые вещи.

      Договор о секвестре предполагается возмездным, так как, по общему правилу, хранителю имущества полагается вознаграждение, выплачиваемое за счет спорящих сторон, если только договором или решением суда, которым установлен секвестр, не предусмотрено иное. 
 
 
 
 
 
 

___________________

³ Положение о порядке и условиях хранения арестованного и изъятого имущества. Утверждено постановлением Правительства РФ от 7 июля 1998 г. // Собрание законодательства РФ. — 1998. — № 28. — Ст. 3362. // Система Гарант. Энциклопедия российского законодательства. – Специальный выпуск 19. – Зима 2009-2010.

26

      Вывод.

 

      Рассмотрев договор хранения в данной курсовой работе, в качестве выводов по поставленным задачам следует указать, что характерные признаки договора можно отразить в следующих пунктах:

• Во-первых, договор хранения — контракт реальный.

Обязательство из этого договора возникало посредством передачи вещи: одно соглашение о том, что известное лицо обещает принять на хранение вещь другого лица, еще не устанавливало обязательства из договора хранения.

• Во-вторых, как правило, предметом договора хранения является

вещь  индивидуально-определенная.

Не требуется, чтобы поклажедатель был собственникам отдаваемой в поклажу вещи: можно отдать на хранение и чужую вещь (например, находящуюся у поклажедателя в пользовании, в закладе и т. п.). Но не может быть предметом договора хранения вещь, принадлежащая  поклажепринимателю.

• В-третьих, цель передачи вещи — хранение ее

поклажепринимателем. Поклажеприниматель не только не становится собственником вещи, он даже не является совладельцем; он только держатель вещи на имя поклажедателя, не имеющий также и права пользоваться вещью (за исключением некоторых случаев).

• В-четвертых,  в большинстве случаев договор хранения должен

быть  заключен в простой письменной форме (исключения составляет договор между  гражданами о передаче вещи стоимостью менее 10 установленных законом минимальных  размеров оплаты труда и хранение вещей в автоматических камерах  хранения организации).

• В-пятых, вещь может быть передана по этому договору на

определенный срок или до востребования. Следовательно, включение в

27

договор срока хранения не существенно.

• В-шестых, по окончании срока хранения (а при бессрочном

договоре  — по заявлению поклажедателя) вещь в соответствии с целью договора должна быть возвращена поклажедателю, именно та индивидуальная вещь, которая была принята на хранение.

• В-седьмых, договор хранения может быть как возмездным, так и

безвозмездным. По общему правилу он носит возмездный характер, но например хранение в гардеробах организации предполагается безвозмездным, если вознаграждение не оговорено или  иным очевидным способом не обусловлено  при сдаче вещи на хранение.

                Все вышеперечисленное подчеркивает  верность тезиса о том, что  отношения по хранению являются  не только самыми распространенными,  но и самыми многообразными. Вторая часть ГК РФ отводит договору хранения значительное место. Такое детальное регулирование этого института подчеркивает его возросшую роль. Именно поэтому дальнейшее изучение как содержания договора хранения (в частности всего массива прав и обязанностей поклажедателя и поклажепринимателя), так и особенностей регулирования на практике специальных видов договора хранения представляется особенно перспективным, нужным и востребованным в рамках декларируемого на данный момент построения правового государства и на современном этапе развития рыночных отношений в России.

            28

 

      Список  литературы: 

1. Гражданский кодекс Российской Федерации. Части  первая, вторая, третья и четвертая. Текст с изм. и доп. от 1 декабря 2009 года. – М. : Эксмо, 2007. – с. 391.
2. Федеральный закон «О введении в действие части второй Гражданского кодекса Российской Федерации». Ст. 9 // Собрание законодательства Российской Федерации. — 1996. — № 5. — Ст. 411. // Система Гарант. Энциклопедия российского законодательства. – Специальный выпуск 19. – Зима 2009-2010.
3. Закон РФ «О Музейном фонде Российской Федерации и музеях в Российской Федерации» от 26 мая 1996 г., ст. 24   // СЗ РФ 1996. № 22 Ст. 2591 // Система Гарант. Энциклопедия российского законодательства.–Специальный выпуск 19. – Зима 2009-2010.
4. Ст. 35, 87—88, 97—98 Основ законодательства Российской Федерации «О нотариате» от 11 февраля 1993 г. // Ведомости РФ. 1993 № 10 Ст. 357. // Система Гарант. Энциклопедия российского законодательства. – Специальный выпуск 19. – Зима 2009-2010.
5. Положение о порядке и условиях хранения арестованного и изъятого имущества. Утверждено постановлением Правительства РФ от 7 июля 1998 г. // Собрание законодательства РФ. — 1998. — № 28. — Ст. 3362. // Система Гарант. Энциклопедия российского законодательства. – Специальный выпуск 19. – Зима 2009-2010.
6. Сборник постановлений Пленума и определений коллегий Верховного Суда СССР. 1944. — М.: Юриздат, 1948. — С. 227.// Система Гарант. Энциклопедия российского законодательства. – Специальный выпуск 19. – Зима 2009-2010.
7. Вестник Высшего Арбитражного Суда РФ. — 1998. — № 12. — С. 49.