Виды уголовного процесса

 Судебное разбирательство  в смешанном процессе  регламентируется законом как гласное, происходящее с участием присяжных заседателей, на началах равенства сторон, устности, непосредственного исследования материалов дела в судебном заседании. Расширяются права подсудимого и его защитника. Однако многочисленные оговорки в уголовно-процессуальном законе и реальная практика его применения существенно затрудняют трудящимся использование демократических начал судебного рассмотрения уголовных дел. Тем не менее прогрессивные силы, включая коммунистические партии, ведут борьбу за соблюдение и развитие демократических принципов в уголовном правосудии.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

____________________________________________________________________

¹Большой юридический словарь / Под ред. А.Я. Сухарева, В.Д. Зорькина и др. М., 19

                                                                  Заключение

 

Любая отрасль человеческого  знания может состояться как наука  лишь при условии развитой типологии. Кроме познавательной типология  выполняет и важную методологическую функцию, позволяя определять признаки еще неизвестных объектов.

Проблема типологии уголовного судопроизводства в настоящее время  является открытой. В литературе не существует единства взглядов не только о понятии форм (видов), но даже и об их количестве.

Значение типологии трудно переоценить. Прежде всего, оно выражено в следующем.

1. Типология уголовного  судопроизводства имеет важное  познавательное значение. Она способствует  формированию целостных и системных  представлений студентов и практических  работников правоприменительных  органов об уголовном процессе, его разновидностях, существенных  признаках, закономерностях. Типология  подчеркивает место уголовного  процесса в системе многих  социальных факторов, его связь  с другими отраслями права,  науками, видами деятельности.

2. Типология имеет существенное  методологическое значение. Она  служит инструментом для изучения  еще не выявленных закономерностей  в уголовно-процессуальной сфере.  Типология предоставляет средства  для решения многих актуальных  уголовно-процессуальных проблем:  исследование метода уголовно-процессуального  права, принципов процесса, понятий  субъектов и участников процесса, дифференциации процессуальной  формы и других.

3. Типология имеет и  непосредственное практическое  значение. Оно выражено, прежде всего,  в создании теоретического обоснования  реформы уголовно-процессуального  права. Характеристика типов уголовного  процесса позволяет сформулировать  рекомендации по совершенствованию  конкретных норм уголовно-процессуального  законодательства. Кроме того, типология  играет роль и для непосредственной  правоприменительной деятельности, например, давая ориентиры при  применении аналогии права или  закона в уголовном процессе.

 

 

 

 

 

 

                                    

 

 

                                          Список литературы

1. Уголовный процесс: Учебник для вузов / Под общ. ред. А. В. Смирнова.  
   СПб.: Питер, 2004. - 697 с. - (Серия "Учебник для вузов").
2. Уголовно-процессуальное право:  Учебник  /  Под  общ.  ред.  проф.  П.А.Лупинской. — М.: Юристъ, 1997.
3. Калиновский К.Б. Основные виды уголовного судопроизводства: Учебное пособие. СПб.: Издательство юридического института (Санкт-Петербург), 2002. 63 с
4. Калиновский К.Б., Смирнов А.В. Комментарий к Уголовно-процессуальному кодексу Российской Федерации Постатейный 
5. Смирнов А. В. Состязательный процесс. СПб., 2001. С. 19-27.
6. Большой юридический словарь / Под ред. А.Я. Сухарева, В.Д. Зорькина и др. М., 1997.
7. Подробнее об идеальном типе процесса см.: Смирнов А.В. Состязательный процесс. СПб., 2001. С. 13-17.
8. Шестакова С.Д. Состязательность в уголовном процессе. СПб., 2001.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

5.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

5. Уголовно-процессуальное  право: Учебник / Под общ. ред.  проф. П.А.

      Лупинской.  — М.: Юристъ, 1997.