Суд. Состав и полномочия суда при рассмотрении уголовных дел. Процессуальный порядок разрешения отводов (самоотводов) судей

    Учреждение  образования Республики Беларусь

    «Брестский  государственный университет имени  А.С.Пушкина» 
 
 
 
 

    Кафедра уголовно-правовых дисциплин 
 
 

    Контрольная работа 

    по  дисциплине «Уголовный процесс». 

    Тема: «Суд. Состав и полномочия суда при рассмотрении уголовных дел. Процессуальный порядок разрешения отводов (самоотводов) судей». 
 

                                                                                             

         

                                                                                                                                                                                      

     Выполнила:

     студентка 4 курса

     юридического факультета

                                                                                           заочной формы обучения

     группы «В»

Столярчук А.В.

     г. Брест, ул. Катин-бор,  д.41

   тел. 29-34-85

    Брест, 2011

 
 

    Содержание 
 

    1. Задание № 1……………………………………………………………3 

      2. Задание № 2………………………………………..…………………6 

    3. Задание № 3……………………………………………………………10 

    3. Задание № 4……………………………………………………………10 
 
 

СПИСОК  ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ…………………………....12 
 
 
 
 

        
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

Задание № 1  

Суд. Состав и полномочия суда при рассмотрении уголовных дел. Процессуальный порядок разрешения отводов (самоотводов) судей 
 

 Согласно ст. 108 Конституции Республики Беларусь судебная власть в Республике Беларусь принадлежит судам. Судебная власть в Республике Беларусь принадлежит судам, образованным в порядке, установленном Конституцией Республики Беларусь и Кодексом о судоустройстве и статусе судей. Судебная власть в Республике Беларусь осуществляется только судами в лице судей и привлекаемых в установленных Кодексом и иными законодательными актами порядке и случаях к осуществлению правосудия народных заседателей. Судебная власть осуществляется посредством конституционного, гражданского, уголовного, хозяйственного и административного судопроизводства. Судебная власть самостоятельна, она взаимодействует с законодательной и исполнительной властями.[кодекс о суд]. Согласно ч.1 ст. 31 УПК суд, являясь органом судебной власти, осуществляет правосудие по уголовным делам и обеспечивает их правильное и законное разрешение.

      Осуществление правосудия – процессуальная функция  суда. Являясь органом государства  по разрешению уголовных (и гражданских) дел, суд отправляет правосудие в строгом соответствии с законом, гарантируя при этом защиту прав и законных интересов всех участников уголовного процесса. Решения суда (приговор, определение, постановление) обязательны для всех государственных и общественных предприятий, учреждений и организаций, должностных лиц и граждан и подлежит неукоснительному исполнению [5, с.49].

     Судебную  систему Республики Беларусь составляют:

     -Конституционный  Суд Республики Беларусь –  орган судебного контроля за конституционностью нормативных правовых актов в государстве, осуществляющий судебную власть посредством конституционного судопроизводства;

     -общие  суды, осуществляющие правосудие  посредством гражданского, уголовного  и административного судопроизводства;

     -хозяйственные  суды, осуществляющие правосудие  посредством хозяйственного и  административного судопроизводства.

     Система общих и хозяйственных судов  строится на принципах территориальности  и специализации.

Образование чрезвычайных судов запрещается [3].

      Уголовные дела в суде первой инстанции рассматриваются  единолично или коллегиально. Коллегиально рассмотрение дел осуществляется судом  в составе судьи и двух народных заседателей [4, с. 44].

       Судья единолично:

1) разрешает  вопросы, связанные с назначением и подготовкой судебного разбирательства;

2) рассматривает  дела о преступлениях, за которые  максимальное наказание, предусмотренное  уголовным законом, не превышает  десяти лет лишения свободы,  за исключением дел о преступлениях  несовершеннолетних;

3) разрешает вопросы, связанные с исполнением приговора.

     Коллегия  в составе судьи и двух народных заседателей рассматривает дела о:

1) преступлениях,  за которые уголовным законом  предусматриваются наказание свыше  десяти лет лишения свободы  или смертная казнь;

2) преступлениях несовершеннолетних.

     Рассмотрение  уголовных дел в кассационной инстанции осуществляется в составе  трех судей, а в надзорной инстанции  – в составе не менее трех судей [2].

     Полномочиями  суда являются:

1) подготовка  и назначение судебного разбирательства;

2) рассмотрение  уголовных дел по первой инстанции;

3) рассмотрение  уголовных дел в кассационном  порядке и в порядке надзора,  а также при производстве по  уголовному делу по вновь открывшимся  обстоятельствам;

4) обращение  приговора к исполнению и разрешение вопросов, связанных с исполнением приговора, а также снятие судимости;

5) рассмотрение  уголовных дел с применением  к лицу принудительных мер  безопасности и лечения.

       На досудебных стадиях уголовного  процесса в случаях и порядке,  предусмотренных настоящим Кодексом, судья:

1) рассматривает  жалобы на действия и решения  органа уголовного преследования  по основаниям и в порядке,  предусмотренным настоящим Кодексом;

2) выносит  постановления о применении мер  пресечения в случае, предусмотренном  ч.5 ст. 144 УПК.

3) выносит  постановления по уголовным делам,  находящимся в его производстве, о помещении лица в организацию  здравоохранения для проведения  судебно-психиатрической экспертизы.

       Если при судебном рассмотрении  уголовного дела будут выявлены  нарушения прав и свобод граждан, а также нарушения закона, допущенные при производстве дознания, предварительного следствия или при рассмотрении дела нижестоящим судом, суд может вынести частное определение (постановление), которое подлежит рассмотрению в срок не позднее одного месяца со дня поступления с письменным сообщением суду о мерах, принятых по частному определению (постановлению).

     Суд вправе вынести частное определение (постановление) и в других случаях, если признает это необходимым [2].

     Судья не может участвовать в рассмотрении уголовного дела:

1) если  он не является по закону  надлежащим судьей для рассмотрения данного уголовного дела;

2) если  он является по данному делу  потерпевшим, гражданским истцом, гражданским ответчиком или свидетелем;

3) если  он участвовал в производстве по данному делу в качестве эксперта, специалиста, переводчика, понятого, дознавателя, следователя, государственного обвинителя, прокурора, частного обвинителя, секретаря судебного заседания (секретаря судебного заседания – помощника судьи), защитника, законного представителя подозреваемого или обвиняемого, представителя потерпевшего, гражданского истца или гражданского ответчика;

4) если  он является родственником государственного  обвинителя, прокурора, частного  обвинителя, следователя, дознавателя, обвиняемого, потерпевшего, гражданского истца, гражданского ответчика, представителя, защитника;

5) если  имеются иные обстоятельства, дающие  основание считать, что судья  лично, прямо или косвенно, заинтересован  в исходе данного дела.

     В состав суда, рассматривающего уголовное дело, не могут входить лица, являющиеся родственниками.

     Судья, проверявший законность и обоснованность задержания, заключения под стражу и домашнего ареста или продления  срока содержания под стражей, домашнего  ареста, не может участвовать в рассмотрении того же дела в судах первой и второй инстанций или в порядке надзора. Судья, принимавший участие в рассмотрении уголовного дела в суде первой инстанции, не может участвовать в рассмотрении этого дела в суде второй инстанции или в порядке надзора, а равно участвовать в новом рассмотрении дела в суде первой инстанции в случае отмены приговора или определения (постановления) о прекращении производства по делу, постановленных (вынесенных) с его участием. Судья, принимавший участие в рассмотрении уголовного дела в суде второй инстанции, не может участвовать в рассмотрении этого дела в суде первой инстанции или в порядке надзора, а равно в новом рассмотрении дела в суде второй инстанции после отмены определения, вынесенного с его участием. Судья, принимавший участие в рассмотрении уголовного дела в порядке надзора, не может участвовать в рассмотрении того же дела в судах первой и второй инстанций.

     При наличии обстоятельств, устраняющие судью от участия в рассмотрении уголовного дела, либо повторного участия, судья обязан устраниться от участия в рассмотрении уголовного дела. По этим же основаниям судье в судебном заседании может быть заявлен отвод государственным обвинителем, прокурором, частным обвинителем, обвиняемым, его законным представителем, защитником, потерпевшим, гражданским истцом, гражданским ответчиком или их представителями. Отвод должен быть заявлен до начала судебного следствия, если основание для отвода было известно до начала судебного заседания. Позднейшее заявление отвода допускается лишь в случае, когда основание для него стало известным стороне, заявившей отвод, после начала судебного следствия. Вопрос об отводе судьи, а также отводе других участников уголовного процесса на стадии судебного разбирательства разрешается судом в совещательной комнате с вынесением определения. Отвод, заявленный судье, разрешается остальными судьями в отсутствие отводимого, который вправе до удаления судей в совещательную комнату публично изложить свое объяснение по поводу заявленного ему отвода. При равенстве голосов судья считается отведенным. Отвод, заявленный нескольким судьям или всему составу суда, разрешается судом в полном составе большинством голосов. Отвод, заявленный судье, рассматривающему дело единолично или рассматривающему жалобы о применении меры пресечения или иных мер процессуального принуждения, разрешается судьей единолично с вынесением постановления. В случае удовлетворения заявления об отводе уголовное дело, жалоба либо ходатайство передаются в производство другого судьи. Если одновременно с отводом судье заявлен отвод какой-либо из сторон, секретарю судебного заседания (секретарю судебного заседания – помощнику судьи), переводчику, эксперту, специалисту, то в первую очередь разрешается вопрос об отводе судьи [2]. 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

Задание № 3  

    Курицын приговором районного суда осужден  в длительному сроку лишения  свободы. Спустя три года прокурор области  принес протест в областной суд  с целью смягчения наказания  осужденному. Президиум областного суда, рассмотрев протест прокурора, не нашел достаточных оснований для смягчения Курицыну наказания. Одновременно выяснилось, что в состав суда, рассматривающего дело по первой инстанции, входили два народных заседателя, чьи полномочия к моменту судебного разбирательства истекли.