Проблемы Уголовного процесса и судебной системы

         Многие ученые и практикующие юристы ломают голову над вопросом: «Состоялась, в конце концов, судебная реформа в России или же пока нет?» Ответы диаметрально противоположные - от полного отрицания до восторженных оценок. Если зададим тот же вопрос простым гражданам, ради которых, собственно, и затевалась судебная реформа, то уверена, что подавляющее большинство из них спросит: помилуйте, какая реформа? Все те же очереди в судах, нет возможности быстро разрешить судебный спор, слушания откладываются, дела рассматриваются с задержками, не исполняются вынесенные решения. Судьи загружены, суды, как правило, все так же ютятся в обветшавших помещениях, где посетителям даже негде присесть, и т.д. Но если о том же спросить судью, то ответ, скорее всего, прозвучит так: судебная реформа движется.                  

          Правда, до интересов рядового человека у нее пока «не дошли руки». Хотя кое-какие положительные сдвиги все-таки есть: создана федеральная система судов, определен статус судей, причем акцент сделан на их самостоятельность и независимость при отправлении правосудия. Созданы определенные гарантии улучшения социального положения судей, материального обеспечения их служебной деятельности. Есть сдвиги в реализации принципа состязательности, приняты новые законы и т.д. Словом, на мой взгляд, прогресс развития судебного и уголовного процессов налицо, но безусловно, еще есть к чему стремиться. 
 
 
 
 
 
 

Список  используемой литературы. 
 
 

1. Конституция Российской Федерации. - М.: ТК Велби, Изд-во Проспект, 2009. - 32с.
2. Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации. - М.: ТК Велби, Изд-во Проспект, 2005. - 592 с.
3. Федеральный закон « О судебной системе Российской Федерации» выпуск 25 (292).
4. Федеральный закон от 30 марта 1998 г. N 54-ФЗ «О ратификации Конвенции о защите прав человека и основных свобод и Протоколов к ней». Принят Государственной Думой 20 февраля 1998 года. Одобрен Советом Федерации 13 марта 1998 года
5. Постановление Правительства Российской  Федерации от 21 сентября 2006 г. N 583 г. Москва "О федеральной целевой программе "Развитие судебной системы России" на 2007-2011 годы" Председатель Правительства Российской Федерации М. Фрадков Опубликовано 1 ноября 2006
6. № 87-ФЗ «О внесении изменений в Уголовно-процессуальный кодекс РФ».
7. Комментарий к Федеральному конституционному закону «О судебной системе Российской Федерации»/Отв. ред. Первый заместитель Председателя Верховного Суда РФ В.И.Радченко. - 2-е изд., перераб. и доп. - М.: Издательство Норма, 2003.
8. Комментарий к Уголовно-процессуальному кодексу Российской Федерации. Постатейный. Издание второе, переработанное. Под ред. А.Я. Сухарева. Изд-во «Норма». 2004.
9. Комментарий к Уголовно-процессуальному кодексу Российской Федерации. / Под общ. ред. В.В. Мозякова. М., 2002. С.50.
10. Обзор судебной практики Верховного Суда РФ за третий квартал 2007 г. (по гражданским делам) (утв. Постановлениями Президиума Верховного Суда РФ от 3 и 24 декабря 2007 г.).
11. Уголовный процесс: Учебник для вузов/Под ред. В.Т. Божьева. М., 1998. С.71-101.
12. Правоохранительные органы: Учебник для вузов / Под ред. О.А. Галустьяна, А.П. Кизлыка. - с. 35.
13. Клеандров М.И. Экономическое правосудие в России: прошлое, настоящее, будущее. - М., 2008. С.57.
14. Проблемы общей теории права и государства / Под общей ред. В.С. Нерсесянца. М.: Изд. НОРМА, 2005.
15. Журнал Российского права. - 2004. - № 3. - С. 157-159. - Рец. на кн.: Хабриева Т. Я. Национально-культурная автономия в Российской Федерации.- М.: Изд-во "Юстицинформ", 2003.- 252 с.
16. Данные Федеральной службы государственной статистики на 2009г.