Показание свидетеля

Карагандинская Академия

Министерство Внутренних Дел

Республики Казахстан

Им.Б.Бейсенова

Кафедра уголовного процесса

 

 

 

 

 

 

ПОКАЗАНИЯ СВИДЕТЕЛЯ. ПОНЯТИЕ, ПРЕДМЕТ И ЗНАЧЕНИЕ

 

 

 

 

 

 

 

 

Выполнила:

Слушатель 304 уч.гр.

Галимтаева Ш.С.

Проверила:

Доцент майор полиции

Майлыбаева Н.Б.

 

 

 

 

 

Караганда – 2012

Наибольшую роль в современном  процессе, среди доказательств, играют свидетельские показания. Часто  они являются единственными доказательствами по делу.

Свидетель есть лицо, призванное судебным органом рассказать о воспринятых  им тех или иных фактических обстоятельствах  дела. Свидетелем может быть только физическое лицо.

Показания свидетеля – устное сообщение  лицом, не несущим ответственности  за совершение данного преступления, сведений о фактических обстоятельствах, имеющих значение для дела, сделанное  и зафиксированное в соответствии с установленными законом правилами. Процессуальная природа показаний  свидетеля определяется тем, что  их основу составляют личные восприятия событий или действий, сведения о  которых имеют значение для дела, либо знания о них, полученные от других лиц или из документов. Поэтому  свидетель незаменим. Поскольку  содержание свидетельских показаний  составляют сведения о фактах, воспринятых  непосредственно или из другого  конкретного источника, не могут  служить доказательством данные, сообщаемые допрашиваемым, если он не может указать источник своей  осведомленности (ст. 119 УПК РК).

В основе его процессуального положения  лежит общая правовая обязанность  дать правдивые показания об известных  ему обстоятельствах дела. Процессуальные права свидетеля предназначены  не только для защиты его личных интересов, а для успешной реализации общей процессуальной обязанности  и для охраны чести и достоинства  свидетеля как гражданина.

 Все лица пользующиеся свидетельским иммунитетом вправе отказаться от дачи показаний. Лицо, имеющие свидетельский иммунитет дает показания добровольно, что должно быть отражено в протоколе и после его допроса появляются доказательства,  которые расцениваются как все другие доказательства.

 Закон запрещает свидетелю выполнять в уголовном процессе другие функции по этому же делу.

Об обстоятельствах, имеющих значение для дела, свидетель может узнать как вне производства по делу, так  и в связи с проверочными действиями или уже после возбуждения  уголовного дела (например, от лица, допрошенного в качестве подозреваемого или свидетеля, или в связи с исполнением  им обязанностей понятого). Предмет  допроса свидетеля определяется ст. 119 УПК РК и охватывает любые  подлежащие установлению по данному  делу обстоятельства, как входящие в предмет доказывания, так и те которые необходимы для собирания и правильной оценки доказательств. Закон специально оговаривает правомерность допроса свидетеля об обстоятельствах, характеризующих личность обвиняемого. Он может быть допрошен и о личности потерпевшего, а также других свидетелей, что может иметь значение для оценки их показаний. К предмету показаний свидетелей могут быть отнесены не только сведения о событии преступления, но и о сопутствовавших или предшествовавших ему обстоятельствах. Наконец, свидетелю могут быть поставлены вопросы, направленные на выяснение его способности правильно воспринимать и воспроизводить обстоятельства, составляющие предмет допроса.

Сущность показаний свидетеля  состоит в том, что они являются источником доказательной информации, так как информация, которую содержат показания свидетеля, в дальнейшем используется в процессе доказывания  как доказательства. Исходя из этого, предмет показаний свидетеля, можно  определить, исходя из предмета доказывания. Таким образом, предметом показаний  являются любые фактические данные, которые позволяют установить круг обстоятельств по уголовному делу, а именно:

• событие преступления (время, место, способ и другие обстоятельства совершения преступления);
• виновность обвиняемого в совершении преступления и мотивы преступления;
• обстоятельства, влияющие на степень и характер ответственности обвиняемого, а также иные обстоятельства, характеризующие личность обвиняемого;

 В законодательном определении  предметом свидетельских показаний  могут быть любые фактические  обстоятельства, относящиеся к данному  делу, в т. ч. обстоятельства, характеризующие  личность обвиняемого, подозреваемого  и потерпевшего и взаимоотношения  свидетеля с ними [ст 119 УПК РК]

Предметом свидетельских показаний  могут быть также сведения справочного  характера об обстоятельствах, которые  необходимы для расследования дела и уяснения его обстоятельств, выяснения  причин и условий, способствовавших преступлению (например, о системе  учета и отчетности в данной организации)

Также важной составляющей предмета показаний свидетеля является информация об источнике получения фактических  данных, в случае если показания  свидетеля основаны на информации, не полученной им лично, так как в  законодательстве определено, что сообщенные свидетелем данные, источник которых неизвестен доказательствами служить не могут [ст 119 УПК РК].

Говоря о месте показаний  свидетеля в системе доказательств, следует отметить, что Законодательством  Республики Казахстан оно четко определено. Так статья 115 УПК РК устанавливает, что доказательствами являются фактические данные, на основании которых в определенном законом порядке орган дознания, следователь и суд устанавливают наличие или отсутствие общественно опасного деяния, виновность лица, которое совершило это деяние, и другие обстоятельства, которые имеют значение для правильного разрешения дела, устанавливаемые показаниями свидетеля. Так как показания свидетеля так также являются фактическими данными, то являются одним из видов доказательств.

В связи с этим, исходя из классификации  доказательной информации, показания  свидетеля, обладают следующими характеристиками:

Исходя из различия видов фактических  данных, механизма формирования и  использования, показания свидетеля  являются личными доказательствами, то есть являются информацией, воспринятой  и психически переработанной человеком.

По отношению к первоисточнику получения, наличию или отсутствию промежуточного носителя доказательной  информации показания свидетеля  могут быть первоначальными и  производными доказательствами. Первоначальными  доказательствами являются показания  свидетеля-очевидца преступления, а  производными будут показания свидетеля  в случаях, когда он сообщает не о  лично воспринятых фактах, а со слов других лиц, являющихся их очевидцами.

По отношению к различим в  структуре процесса обоснования  доказываемого обстоятельства по отношению  к главному факту в предмете доказывания, т.е. к виновности или невиновности лица показания свидетеля могут выступать как прямые и косвенные доказательства. Если показания свидетеля указывают на совершение лицом преступления, то есть содержат сведения об обстоятельствах, составляющих предмет доказывания, например, показания свидетеля о том, как обвиняемый наносил удары потерпевшему, то данный вид показаний выступает как прямые доказательства. Если же показания свидетеля содержат сведения о фактах, которые предшествовали, сопутствовали или следовали за доказываемым событием и по совокупности которых можно сделать вывод о том, имело ли место событие преступления, виновен или не виновен обвиняемый, то данный вид показаний относится к косвенным доказательствам.

При проверке и оценке показаний  свидетеля необходимо иметь в  виду ряд обстоятельств, которые  могут сказаться на достоверности  доказательств этого вида:

• обстоятельства, влияющие на правдивость, добросовестность свидетеля;
• обстоятельства, вызывающие ошибки в показаниях добросовестного свидетеля.                  

Причиной ложных показаний свидетеля  может быть личная заинтересованность в осуждении или оправдании определенного  лица, стремление переложить на обвиняемого  собственную вину, скрыть свои незаконные действия, способствовавшие совершению преступления. Ложные показания свидетеля  могут быть вызваны воздействием со стороны обвиняемого, потерпевшего или близких к ним лиц.

 Закон предписывает перед  началом каждого допроса устанавливать  отношения свидетеля к обвиняемому  и потерпевшему. В правдивых показаниях  возможны ошибки, несмотря на то, что свидетель стремится точно сообщить известные ему обстоятельства. Ошибки в показаниях добросовестных свидетелей связаны с особенностью восприятия ими фактов, их запоминания, а также могут возникнуть в процессе дачи свидетелем показаний. Ошибки, возникающие в процессе восприятия фактов, по поводу которых даются показания, могут быть следствием, как субъективных свойств свидетеля, так и объективных условий восприятия (недостатки органов слуха, зрения, состояние испуга, опьянения, плохое освещение или слишком большое расстояние и т. п.). Отсутствие внимания к событию также влияет на восприятие, полноту и правильность показаний. Ошибки могут явиться следствием свойств памяти свидетеля. Свидетель может забыть некоторые обстоятельства, вспомнить отдельные факты неточно, неосознанно заменить в своей памяти реальные факты вымышленными Кроме того, ошибки могут быть вызваны внушением со стороны других лиц, обсуждавших событие преступления. Ошибки в показаниях добросовестных свидетелей могут возникнуть вследствие неудачного изложения ими известных фактов или же неумелого, неправильного допроса свидетеля. Возможность ошибок, как и возможность дачи, свидетелями ложных показаний, должна исключаться путем тщательной проверки этих показаний.