Отчет по ознакомительной практике в прокуратуре и суде

Автор работы: Пользователь скрыл имя, 17 Февраля 2013 в 15:05, отчет по практике

Описание

Свою ознакомительную практику я проходил в Новосергиевском районном суде с 30 июля 2012 года по 3 августа 2012 года. Моим начальником был назначен председатель Новосергиевсого районного суда Юрий Александрович Кротов. В первый день практики он ознакомил меня со структурой суда, компетенцией и режимом его работы. В частности в компетенцию суда входят полномочия по рассмотрению и разрешению гражданских, уголовных и административных дел по первой инстанции, а также рассмотрение дел в апелляционной инстанции, поступивших из мировых судов.

Работа состоит из  1 файл

Практика в суде.doc

— 67.00 Кб (Скачать документ)

 

Практика  в суде.

Свою ознакомительную  практику я проходил в Новосергиевском  районном суде с 30 июля 2012 года по 3 августа 2012 года. Моим начальником был назначен председатель Новосергиевсого районного  суда Юрий Александрович Кротов. В  первый день практики он ознакомил меня со структурой суда, компетенцией и режимом его работы. В частности в компетенцию суда входят полномочия по рассмотрению и разрешению гражданских, уголовных и административных  дел по первой инстанции, а также рассмотрение дел в апелляционной инстанции, поступивших из мировых судов.

Суд состоит  из председателя, судьи по уголовным  делам, судьи по гражданским делам, помощника судьи, и секретарей, которые закреплены персонально за каждым судьей, а также из обслуживающего персонала и работников службы судебных приставов, обеспечивающих контрольно-пропускной режим на входе и порядок и безопасность в залах судебных заседаний при рассмотрении различных дел.

При прохождении  практики, я вывел для себя основные направления организационной деятельности председателя суда, кроме его непосредственной обязанности по ведению различных дел. Он осуществляет следующие функции:

-назначает судей  для рассмотрения конкретных  судебных дел, распределяет

другие обязанности  между ними;

-организует  работу судей по приему граждан и рассмотрению заявлений, жалоб и предложений граждан;

-ведёт личный  приём граждан и разъясняет  им действующее законодательство;

-представляет  к назначению консультантов суда, судебных исполнителей и

руководит их работой;

-руководит работой аппарата суда;

-организует  работу по  пропаганде правовых  знаний и разъяснению

законодательства  в государственных органах, учреждениях  и организациях.

-организует  работу по повышению квалификации  судей и других работников  суда.

За время  практики я присутствовал при слушании некоторого количества гражданских дел о восстановлении на работе, признания юридического факта, о признании  незаконности действий директора агрофирмы, о признании недееспособным гражданина, в связи с тяжелыми заболеваниями сердечно –сосудистыми и центрально нервными системами, о обеспечении жильем сироты.

На этих судебных заседаниях я ознакомился с порядком ведения протокола, с процессуальными  правами гражданского истца,   гражданского ответчика, их представителей и с правами третьего лица. Иногда в судебных разбирательствах по определенной категории дел участвует прокурор. В ходе своей деятельности  при участии в гражданских процессах он руководствуется  Гражданско-Процессуальным Кодексом РФ.

В ходе присутствия  на гражданских процессах я обратил внимание на тот факт, что истцы и ответчики как правило абсолютно юридически безграмотны, при доказывании своей позиции пользуются в основном не лаконичными высказываниями  с твердым изложением фактов, а эмоциями, зачастую при этом нарушая порядок в зале судебного заседания. В ряде случаев судье приходилось развернуто толковать сторонам нормы, в которых обозначены их процессуальные права, которые судья объявляет в начале слушания по делу. Особенно в этом плане было интересно дело о незаконном увольнении, где женщине в ходе её ненадлежащего выполнения обязанностей фирмой изначально было вынесено предупреждение, которое она публично отказалась читать и по показаниям свидетелей  прилюдно порвала, а при дальнейшем нарушении своих служебных обязанностей она была уволена. При этом в ходе слушания она не отрицала того, что не читала предупреждения, но при этом настаивала что на фирме против нее организован целый заговор из некоторых сотрудников с целью добиться её увольнения. Также это дело было интересно тем, что из двух поданных гражданских исков, один из которых о признании незаконным увольнения, а другой о признании незаконным и необоснованным предупреждения, по последнему иску истек предусмотренный Гражданско-Процессуальным кодексом срок исковой давности в три месяца. При этом прокурор, выступавший на стороне истца, заявил, что такая задержка была обоснована тем, что за это время собирались сведения, необходимые для подачи иска. К сожалению мне не удалось узнать исход данного дела, поскольку слушание было перенесено на следующую неделю, когда моя практика была уже закончена.

В процессе знакомства с осуществлением гражданского  правосудия в Российской Федерации  у меня возникло несколько проблем. В первую очередь они касались Гражданско-Процессуального законодательства, поскольку его на первом курсе еще не изучают. Тем не менее, я читал и разбирал некоторые моменты ГПК и обращался за разъяснениями к судье. А во вторых проблемы были из за полного незнания даже некоторых основ гражданского, семейного, муниципального, трудового права. Было бы намного интереснее присутствовать на судебных слушаниях имея некоторый багаж знаний из вышеперечисленных отраслей права  и пытаться самому на основе этих знаний предположить исход дела.

Также я присутствовал  на ряде уголовных процессов. Часть из них рассматривалось в особом порядке, предусмотренным Уголовно-Процессуальным Кодексом РФ. Этот порядок стал для меня небольшим открытием в сфере уголовного процесса. Если до практики я слышал и имел небольшое представление о таких институтах как, например, предварительное соглашение о сотрудничестве со следствием и так далее, то об особом порядке я узнал впервые.

Суть его заключается  в том, что обвиняемый признает свою вину и фактическая сторона дела в виде различных доказательств  не рассматривается, а исследуется судебным следствием только личность подсудимого, по предоставляемым характеристикам коллег по работе, соседям и глав местных администрациях. Этот процесс является одной из форм смягчающих наказание, ввиду того, что максимальное наказание вынесенное по таким делам не может превышать максимальный срок предусмотренный Уголовным Кодексом более чем на две трети. Одно из дел, рассмотренных в этом порядке было интересно тем, что обвиняемым был житель моего села, который обвинялся по ст. 228 ч.1 УК РФ, в связи с обнаружением по месту его жительства пятидесяти трех грамм сушенной конопли. На моей памяти это первый случай когда за подобное преступление привлекается житель моего села.

Еще одно интересное дело рассматривалось  по ст. 264 ч. 2 УК РФ – нарушение правил дорожного движения, повлекшего тяжкий вред здоровья семилетнему мальчику. Этот процесс тянулся всю мою практику. Первое заседание было в первый день прохождения практики, а вынесение приговора – в последний. Такая длительность стала для меня небольшой неожиданностью, думаю причина в пагубном влиянии различных телевизионных передач типа «Час Суда» или «Федеральный Судья», в которых все разбирательство длиться не более часа.

Это дело отличалось от всех остальных уголовных дел тем, что одновременно стороной потерпевших был подан гражданский иск в размере двухсот тысяч рублей в компенсацию морального и физического вреда. Обвиняемый свою вину не отрицал, но в связи с положением пенсионера соглашался на выплату только в размере пятидесяти процентов от заявленной суммы иска. При этом процессе я сделал для себя некоторые выводы о порядке и роли педагога как представителя потерпевшего несовершеннолетнего потерпевшего, а также с правилами подачи гражданских исков о возмещении ущерба, поскольку пострадавшая сторона не смогла обоснованно разъяснить из каких составляющих сложилась такая сумма иска и не предъявила даже чеков на транспортные расходы, показав свою правовую безграмотность тем, что искренне удивилась тем фактом что водители пригородных автобусов марки «Газель» должны были давать ей чеки, удостоверяющие проезд.

Также определенный интерес  представляет деятельность адвоката в  этом процессе, который не пытался  доказать невиновность своего подзащитного, а показать смягчающие элементы в  его деянии а также уменьшить сумму исковых требований, путем обращения внимания на тот факт, что потерпевший заявлял о начавшихся после аварии периодичных головных болях и головокружениях, но при этом отсутствовало медицинское заключение о том, что данные симптомы являются следствием травм, полученных при аварии. В одном из перерывов между судебными заседаниями сторонами было заключено соглашение о порядке выплаты компенсации пострадавшей стороне в размере той суммы, которую в дальнейшем обяжет выплатить суд.

Несколько дней я работал  в канцелярии, в которой осуществляется

делопроизводство по учёту  и распределению поступающей  корреспонденции, учёту исходящей  переписки, ведению нарядов и  различных журналов, ведению статистической отчётности; регистрация учёт и хранение судебных дел, а также другие функции. В ходе этой работы я ознакомился с достаточно объемной инструкцией по судебному делопроизводству, а также некоторыми моментами её реализации на практике. Также работниками канцелярии мне были предоставлены оконченные дела, еще не сданные в архив, для общего ознакомления с правилами их ведения оформления. Также в ходе ознакомления с делами я делал для себя некоторые выводы о правилах и способах доказывания по различным делам, в том числе и по установлению отцовства и выплате алиментов.

Если сравнивать по объему, то уголовные дела намного  больше гражданских. В них все  намного точнее и скрупулезнее доказывается каждый факт, даже  казалось бы самый  незначительный. Чаще всего попадались дела о кражи и в этих делах мне особенно интересным представилась деятельность  оценщика, по оценке стоимости похищенного в связи с его состоянием, годом изготовления, изношенностью и так далее, а также различные методы оценки, которые он применяет и с помощью которых выводиться конечная стоимость украденного.

В уголовных  же делах мне особый интерес интерес  как недавно начавшему практику вождения представляли дела о нарушения правил вождения и эксплуатации транспортных средств, в частности схемы ДТП, правила их составления по характеристике повреждения автомобилей и т.д.

Также часть  времени у меня уходила на оформление документов, таких как повестки, запросы, исполнительные листы, заведение новых дел и других подобных «бумажных» обязанностей.

 

Практика  в прокуратуре.

 

Практику в прокуратуре я проходил с шестого по десятое августа 2012 года. Поскольку на момент прохождения практики прокурор Новосергиевсого района был в отпуске моим руководителем был назначен один из его заместителей – Лупандин Николай Георгиевич,. Во время нашего знакомства он кратко изложил характер и содержание предстоящей работы. Затем мне было предложено ознакомиться с основными норматино-правовыми актами, внутренними регламентами, регулирующими деятельность данного органа. Их изучение и стало моим основным занятием первого дня пребывания в прокуратуре, особое внимание согласно рекомендации заместителя прокурора я уделил инструкции по делопроизводству а прокуратуре  а также Приказу Генеральной прокуратуры РФ  от 07.12.2007г. № 195 «Об организации прокурорского надзора за исполнением законов, соблюдением прав и свобод человека и гражданина».

 После ознакомления с составом, режимом работы я был определен в канцелярию в качестве помощника специалисту 1 разряда.

Сразу хотелось бы отметить, что выданные программа  и методические указания по организации прохождению учебной практике несколько устарели. Так в указаниях говориться что студент должен ознакомиться с находящимися в производстве уголовными делами, присутствует при совершении отдельных следственных действий (осмотр места происшествия, допросы и т.д.). Однако вышеперечисленные действия входят в компетенцию отделившегося в 2011 году Следственного комитета. В то время как Согласно Федеральному закону "О прокуратуре Российской Федерации" прокуратура в целях обеспечения верховенства закона, единства и укрепления законности, защиты прав и свобод человека и гражданина, а также охраняемых законом общества и государства осуществляет:

-надзор за  исполнением законов федеральными  министерствами и ведомствами, представительными и исполнительными органами субъектов Российской Федерации, органами   местного  самоуправления, органами  военного управления, органами контроля, их должностными лицами, а также за соответствием законам издаваемых ими правовых актов;

-надзор за  соблюдением прав и свобод человека и гражданина федеральными министерствами и ведомствами, представительными и исполнительными органами субъектов Российской Федерации, органами местного самоуправления, органами военного управления, органами  контроля, их должностными лицами, а также органами управления и руководителями коммерческих и некоммерческих организаций;

-надзор    за    исполнением    законов    органами, осуществляющими

оперативно- розыскную  деятельность, дознание и предварительное  следствие;

-надзор за  исполнением законов администрациями органов и учреждениями исполняющих наказание и применяющих назначенные судом меры принудительного характера, администрациями мест содержания задержанных и заключенных под стражу, и т.д. В ходе практики я увидел непосредственное выполнение некоторых из этих функций.

В канцелярии было много работы из за постоянного потока поступающих всевозможных документов, и надо было привести все эти документы  в порядок. Во время работы в канцелярии я  сортировал архив, оформлял дела, работал с компьютером, корреспонденцией и помогал осуществлять другие функции, присущие канцелярии. Также я ознакомился с большим количеством дел, по которым велось надзорное производство, и рядом отказных материалов. Наряду с этим я  разобрал порядок оформления всех актов прокурорского реагирования, как то: протесты, представления, постановления и др. В один из дней заместителем прокурора были принесены две коробки с надзорными производствами по уголовным делам, у которых истек срок давности. Было необходимо оформить закрытие их надзора, а также перенести все дела в компьютерную базу данных, где было необходимо указывать номер производства, статью УК РФ, по которой оно открыто и кратко описать фактические основания, а также перенести номер дела, номер статьи и дату истечения давности в журнал регистра и учета. На эту деятельность у меня ушло почти два дня. В ходе её осуществления я обратил внимание на то, что больше всего нераскрытых дел по хищениям как малых так и крупных размеров.

Информация о работе Отчет по ознакомительной практике в прокуратуре и суде