Контрольная работа по "Уголовному процессу"

МИНИСТЕРСТВО ОБРАЗОВАНИЯ  И НАУКИ

Государственное образовательное  учреждение

высшего профессионального  образования

Уральская государственная  юридическая академия

(заочная  форма обучения)

 

Кафедра уголовного процесса

 

 

Контрольная работа

 

по предмету: Уголовный  процесс

вариант 2

 

 

 

 

 

 

 

 

   

 

 

Екатеринбург, 2013 г.

 

 

Вариант 2

Задача: 5 — 6

Старший следователь по особо  важным делам Генеральной прокуратуры  РФ

возбудил и расследовал  уголовное дело по факту терроризма по ч. 3 ст. 205 УК РФ  на территории Новороссийского  морского порта. Все следственные действия, а так же требования ст. 215  – 219 УПК РФ были выполнены в городе Новороссийске, по месту совершения преступления.

Обвинительное заключение по данному делу было составлено в Генеральной

прокуратуре РФ и дело направлено на рассмотрение в Московский городской  суд.

Допущены ли нарушения  закона в данном случае?

Решение:

 

В п.п. «а» п. 1 ч. 2 ст. 151 УПК РФ, говорится, что уголовное дело по факту терроризма по ч. 3 ст. 205 УК РФ подследственно следователям Следственного комитета Российской Федерации, а также, согласно п. 2 ч. 2 ст. 151 УПК РФ, следователям органов федеральной службы безопасности и, в соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 151 УПК РФ, следователям органов внутренних дел Российской Федерации. Как видно из условия задачи указанная норма была нарушена, так как данное уголовное дело расследовал старший следователь по особо важным делам Генеральной прокуратуры РФ.

Далее, следует определить подсудность. Подсудность - это совокупность признаков уголовного дела, в соответствии с которыми уголовно-процессуальный закон определяет суд, правомочный  рассматривать данное дело в качестве суда первой инстанции. При определении  суда, который должен рассматривать  дело, учитывается компетенция суда, т.е. полномочия того или иного суда в судебной системе по рассмотрению уголовных дел. Для того чтобы  установить, какому суду подсудно конкретное уголовное дело, сопоставляются свойства этого дела и компетенция судов.

В зависимости от характера  преступления, места совершения преступления, субъекта преступления принято выделять родовой признак подсудности, территориальный  признак подсудности, персональный признак подсудности и признак  подсудности по связи дел.

В условиях нашей задачи действует родовой признак подсудности. Родовой признак подсудности  определяется видом преступления, составляющего  предмет производства по уголовному делу, т.е. в конечном счете, квалификацией  преступления по статье Уголовного кодекса  РФ и предусмотренным ей наказанием. С помощью родового признака подсудности  устанавливается, суд какого звена судебной системы компетентен рассматривать данное дело. Родовой признак подсудности определяется путем прямых указаний закона об отнесении определенной категории уголовных дел к ведению тех или иных судов ст. 31 УПК РФ.

В соответствии с ч. 3 ст.31 УПК РФ уголовные дела о преступлениях, предусмотренных ст. 205 УК РФ, подсудны Верховному суду города федерального значения. Из условий задачи, дело было направлено на рассмотрение в суд  города федерального значения - Московский городской суд, а значит нарушения закона не было.

 

Задача: 6 — 10

 

Медведев, признанный по уголовному делу потерпевшим и гражданским истцом, пригласил в качестве своего представителя адвоката Хворова. Когда Медведев по окончании расследования явился к следователю, чтобы ознакомиться с материалами уголовного дела вместе со своим представителем, следователь предложил Медведеву либо отказаться от представителя и самостоятельно ознакомиться с  делом, либо предоставить это Хворову, профессиональному юристу.

Прав ли следователь?

Решение:

Предложение  Медведеву:  либо отказаться от представителя и самостоятельно ознакомиться с  делом, либо предоставить это Хворову, профессиональному юристу – не правомерно. 

Признав  предварительное следствие законченным, а собранные доказательства достаточными для составления обвинительного заключения,  следователь  уведомляет об этом  потерпевшего   и его представителя,  гражданского   истца    или их представителей  и  одновременно разъясняет им, что они вправе  ознакомиться   с   материалами   уголовного  дела.

В соответствии с ч. 2 ст. 215 УПК РФ следователь обязан уведомить  потерпевшего об окончании предварительного следствия. Следователь также разъясняет право потерпевшего на ознакомление со всеми материалами уголовного дела, как это указано в отношении  обвиняемого в ч. 1 этой же статьи. Такое разъяснение необходимо для  обеспечения прав потерпевшего, поскольку  материалы уголовного дела будут  ему предъявлены только в случае заявления им соответствующего ходатайства. Поэтому следователь обязан не только уведомить потерпевшего об окончании  предварительного следствия, но и разъяснить право на ознакомление со всеми материалами  уголовного дела и порядок его  реализации.  

 В  случае поступления устного или письменного ходатайства об этом кого-либо из указанных лиц,   следователь   знакомит их с   материалами   уголовного   дела. 

Об этом и прописано в статье 216 УПК РФ  «Ознакомление потерпевшего, гражданского истца, гражданского ответчика или их представителей с материалами уголовного дела»

1. По ходатайству потерпевшего, гражданского истца, гражданского  ответчика и их представителей  следователь знакомит этих лиц  с материалами уголовного дела  полностью или частично, за исключением  документов, указанных в части второй статьи 317.4 УПК РФ. Гражданский истец, гражданский ответчик или их представители знакомятся с материалами уголовного дела в той части, которая относится к гражданскому иску.

2. Ознакомление проводится  в порядке, установленном статьями 217 и 218 УПК РФ.

 

  Кроме того, по  ходатайству  потерпевшего   и  его представителя должна быть воспроизведена видеозапись, киносъемка, звукозапись, если последние применялись при производстве предварительного следствия. 

Ознакомившись   с    материалами    дела,   потерпевший, его представитель,  гражданский   истец ,   или их представители могут заявлять ходатайства о дополнении следствия. Если эти ходатайства могут иметь значение для  дела , то они подлежат обязательному удовлетворению.  В  случае отказа  в  удовлетворении ходатайства следователь  выносит мотивированное постановление, которое объявляется заявителю.

Об     ознакомлении     этих  лиц    с   материалами    уголовного  дела  

составляется протокол,  в  котором отмечается,  с  какими именно материалами  дела  они  ознакомились , какие ходатайства ими были заявлены (письменные ходатайства приобщаются к  делу ).

 

 

Задача: 13 — 2

1 декабря следователь  органа внутренних дел РФ возбудил  уголовное дело по ст. 158УК РФ. 3 декабря в 21.30 инспектор ИДН  и оперуполномоченный ОУР доставили  в дежурную часть городского  ОВД несовершеннолетнего (15 лет). С 21.30 до 22.30 оперуполномоченный в  присутствии инспектора ИДН допросил  несовершеннолетнего о краже,  о чем составлен протокол допроса  свидетеля. В 22.30 дежурный ОВД составил протокол по ст. 91 УПК  и направил задержанного в так называемый объединенный ИВС города.

Требования каких общих условий предварительного расследования должны быть соблюдены в данной ситуации?

Решение:

Вызов несовершеннолетнего  подозреваемого и обвиняемого, не находящегося под стражей, производится через его законных представителей, а если несовершеннолетний содержится в специализированном учреждении для несовершеннолетних,— через администрацию этого учреждения (ст. 424 УПК РФ).

Предварительное   расследование  по уголовным делам в отношении лиц, не достигших 18-летнего возраста, производится по общим правилам, с изъятиями, установленными главой 50 УПК РФ. Если несовершеннолетний участвовал в совершении преступления вместе с лицами старше указанного возраста, уголовное дело в отношении него должно быть выделено в отдельное производство, если это не создает существенных препятствий для всестороннего, полного и объективного исследования обстоятельств уголовного дела.

При производстве предварительного расследования необходимо устанавливать  дополнительные обстоятельства, входящие в предмет доказывания. К таковым  законодатель относит: возраст  несовершеннолетнего, условия жизни и воспитания, уровень его психического развития, а также иные особенности личности, влияние на поведение несовершеннолетнего старших по возрасту лиц.

Законодатель указал на необходимость  в процессе расследования и судебного  разбирательства учитывать положение  ч. 3 ст. 20 УК РФ, в соответствии с которой, если несовершеннолетний достиг возраста уголовной ответственности, но имеет  связанное с психическим расстройством  отставание в психическом развитии, ограничивающее его способность  осознавать фактический характер и  общественную опасность своих действий (бездействия) либо руководить ими, он не подлежит уголовной ответственности.

Задержание и заключение несовершеннолетнего под стражу может применяться лишь в исключительных случаях и только тогда, когда  это вызвано тяжестью совершенного преступления, а также при наличии  оснований, предусмотренных ст. 91, 92, 97, 99, 100, 108 УПК РФ.

В соответствии со ст. 51 УПК  РФ участие защитника является необходимым  условием производства по уголовным  делам в отношении несовершеннолетних. Представляется, что такое требование выступает необходимой и дополнительной гарантией защиты прав и законных интересов лиц, не достигших совершеннолетия. В отличие от производства по уголовным делам в отношении взрослых лиц вызов несовершеннолетних к прокурору, следователю, дознавателю или в суд производится через их родителей или других законных представителей.

Проведение допроса несовершеннолетних также имеет определенные 
особенности. В силу ст. 425 УПК РФ допрос указанной категории лиц не может продолжаться без перерыва более двух часов, а в общей сложности - более четырех часов в день. Участие защитника при проведении допроса обязательно. Кроме того, в допросе лица, не достигшего шестнадцатилетнего возраста, а также лица, достигшего этого возраста, но страдающего психическим расстройством или отстающего в психическом развитии, обязательно участие педагога или психолога. Уголовно-процессуальный закон установил, что законные представители допускаются к участию в деле с момента первого допроса несовершеннолетнего. 

В данной ситуации должны быть соблюдены следующие общие условия предварительного расследования:

1.Своевременное начало производства предварительного расследования (ст. 156 УПК).

Предварительное расследование начинается с момента возбуждения уголовного дела, о чем руководитель следственного  органа, следователь, выносят соответствующее  постановление. В этом постановлении  должно быть указано на принятие уголовного дела к своему производству в соответствии с правилами подследственности.

В этом случае решение о возбуждении  уголовного дела свидетельствует об окончании стадии возбуждения уголовного дела, а решение о принятии дела к своему производству - о начале стадии предварительного расследования.

2. Подследственность.

Соблюдение правил подследственности. Предварительное расследование преступления, предусмотренном ч. 2-4 ст. 158 УК РФ - следователями органов внутренних дел Российской Федерации. 

Наибольшая нагрузка по раскрытию  и расследованию преступлений лежит  на следователях органов внутренних дел (п. 3 ч. 2 ст. 151 УПК). К ним законодатель отнес различные уголовные дела о преступлениях, направленных против личности, собственности, общественной безопасности и т.д. Среди этих преступлений:  кража (ч. 2 - 4 ст. 158 УК);

3. Соблюдение места и сроков предварительного расследования.

Предварительное следствие производится в том районе, где совершено  преступление. В целях обеспечения  наибольшей быстроты, объективности  и полноты расследования оно  может производиться по месту  обнаружения преступления, а также  по месту нахождения подозреваемого, обвиняемого или большинства  свидетелей.

4. Соблюдение  сроков предварительного расследования (ст. 157, 162 и 223 УПК).

Данное условие предварительного расследования урегулировано ст. 162 УПК применительно только к  предварительному следствию. Предварительное  следствие по уголовному делу должно быть завершено (закончено) в срок, не превышающий двух месяцев со дня  его возбуждения. В этот срок включается время со дня возбуждения уголовного дела и до дня направления его  прокурору с обвинительным заключением или постановлением о передаче уголовного дела в суд для рассмотрения вопроса о применении принудительных мер медицинского характера либо до дня вынесения постановления о прекращении производства по уголовному делу.

5. Обязательность рассмотрения заявленных ходатайств и удовлетворения тех из них, которые имеют значение для правильного рассмотрения и разрешения уголовного дела (ст. 159 УПК). 
Следователь обязан объективно, полно и всесторонне рассматривать каждое заявленное по уголовному делу ходатайство в порядке, установленном гл. 15 УПК. При этом подозреваемому, обвиняемому и их защитникам, потерпевшему, гражданскому истцу, гражданскому ответчику или их представителям не может быть отказано в производстве допроса свидетелей, судебной экспертизы и других следственных действий, если обстоятельства, об установлении которых они ходатайствуют, имеют значение для правильного разрешения данного уголовного дела. Обстоятельствами, имеющими значение для правильного разрешения уголовного дела, являются в первую очередь юридические факты, перечисленные в ст. 73 УПК, т.е. обстоятельства, входящие в предмет доказывания по уголовному делу. 
В случае полного или частичного отказа в удовлетворении ходатайства участника уголовного судопроизводства должно быть вынесено постановление. Постановление об отказе в удовлетворении ходатайства может быть обжаловано в порядке, предусмотренном гл. 16 УПК.