Контрольная работа по "Уголовному процессу"

    Соответственно, исходя из положения ч. 2 ст. 49 УПК РФ, Ж. вправе осуществлять защиту Л. в производстве по уголовному делу лишь наряду с адвокатом, а не вместо него, исключение составляет лишь производство дела у мирового судьи. Судебное разбирательство по делу Л, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 126 Уголовного кодекса Российской Федерации (похищение человека)⁷, по правилам подсудности проходило в районном суде (ст. 31 УПК РФ). Следовательно, если Л. отказался от участия защитника-адвоката в судебном заседании, Ж. также не вправе осуществлять защиту Л. в суде⁸. Допуск Ж. участию в качестве защитника Л. в судебном заседании также противоречит закону. 

    Вопрос 2: Кто и в каком порядке может участвовать в уголовном процессе в качестве защитника?

    Ответ:

    Защитник  – это лицо, осуществляющее в  установленном УПК порядке защиту прав и интересов подозреваемых  и обвиняемых и оказывающее им юридическую помощь при производстве по уголовному делу (ч. 1 ст. 49 УПК).

    Исходя  из положений уголовно-процессуального закона, в качестве защитников допускаются следующие лица:

1. адвокаты – при предъявлении удостоверения адвоката и ордера.
2. один из близких родственников обвиняемого или иное лицо, о допуске которого ходатайствует обвиняемый – по определению или постановлению суда. Эти лица допускаются в качестве защитников наряду с адвокатом. При производстве дела у мирового судьи указанные лица могут быть допущены в качестве защитника и вместо адвоката.

    Защитник  не вправе участвовать в производстве по уголовному делу, если он:

    1) ранее участвовал в производстве  по данному  делу в качестве  судьи, прокурора, следователя,  дознавателя, секретаря судебного  заседания, свидетеля, эксперта, специалиста, переводчика или понятого;

    2) является близким родственником  или родственником судьи, прокурора, следователя, дознавателя, секретаря судебного заседания, принимавшего или принимающего участие в производстве по данному уголовному делу, или лица, интересы которого противоречат интересам участника уголовного судопроизводства, заключившего с ним соглашение об оказании защиты;

    3) оказывает или ранее оказывал  юридическую помощь лицу, интересы  которого противоречат интересам  защищаемого им подозреваемого, обвиняемого.

    Число защитников, участвующих в деле, законом не ограничивается.

    Законом определен момент вступления защитника в уголовное дело:

    а) с момента вынесения постановления  о привлечении лица в качестве обвиняемого;

    б) с момента возбуждения уголовного дела в отношении конкретного  лица;

    в) с момента фактического задержания лица, подозреваемого в совершении преступления,

    г) с момента вручения уведомления  о подозрении в совершении преступления;

    д) с момента объявления лицу, подозреваемому в совершении преступления, постановления  о назначении судебно-психиатрической  экспертизы;

    е) с момента начала осуществления иных мер процессуального принуждения или процессуальных действий, затрагивающих права и свободы лица, подозреваемого в совершении преступления (ч. 3 ст. 49 УПК).

    Защитник  может быть:

    а) приглашен подозреваемым, обвиняемым, его законным представителем, а также другими лицами по поручению или с согласия подозреваемого, обвиняемого; по просьбе подозреваемого, обвиняемого участие защитника обеспечивается дознавателем, следователем или судом.

    б) назначен дознавателем, следователем или судом – в этом случае услуги адвоката оплачиваются за счет средств федерального бюджета.

    В случае неявки приглашенного защитника  в течение 5 суток со для заявления  ходатайства о приглашении защитника, дознаватель, следователь или суд  вправе предложить подозреваемому, обвиняемому пригласить другого защитника, а в случае его отказа принять меры по назначению защитника (ч. 3 ст. 50 УПК РФ).

    Подозреваемый, обвиняемый вправе самостоятельно распоряжаться  своим правом на участие защитника  в уголовном процессе, он вправе в любой момент производства по делу отказаться от помощи защитника; отказ оформляется в письменном виде, а если он заявляется в процессе производства следственного действия, то об этом делается соответствующая отметка в протоколе данного следственного действия. Впоследствии подозреваемый, обвиняемый не лишается права ходатайствовать о допуске защитника к участию в производстве по уголовному делу.

    Вместе  с тем существует перечень обстоятельств, предусматривающих обязательное участие  защитника в уголовном судопроизводстве:

    1) если подозреваемый, обвиняемый не отказался от защитника;

    2) если подозреваемый, обвиняемый является несовершеннолетним;

    3) если подозреваемый, обвиняемый  в силу физических или психических недостатков не может самостоятельно осуществлять свое право на защиту;

    4) если подозреваемый, обвиняемый  не владеет языком, на котором  ведется судопроизводство;

    5) если лицо обвиняется в совершении особо тяжкого преступления;

    6) если уголовное дело подлежит рассмотрению судом с участием присяжных заседателей;

    7) если обвиняемый заявил ходатайство  о постановлении приговора без  проведения судебного разбирательства  (ч. 1 ст. 51 УПК РФ). 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

    Задача  № 3.

    Вопрос  1: Имеются ли в действиях суда нарушения уголовно-процессуального закона?

    Ответ:

    УПК установлено, что в ходе подготовительной части судебного заседания секретарь судебного заседания докладывает о явке лиц, которые должны участвовать в судебном заседании, и сообщает о причинах неявки отсутствующих (ст. 262 УПК РФ). Также перед началом судебного следствия при неявке кого-либо из участников уголовного судопроизводства суд выслушивает мнения сторон о возможности судебного разбирательства в его отсутствие, после чего решает вопрос о возможности рассмотрения уголовного дела (выносит определение или постановление об отложении судебного разбирательства или о его продолжении) (ст. 272 УПК РФ).

    Таким образом, суд в данном случае, не выяснив причин неявки свидетелей в судебное заседание и не выслушав мнения участников процесса о возможности слушания дела в отсутствии не явившихся свидетелей,  нарушил уголовно-процессуальный закон. 

    Вопрос 2: Если да, то к каким общим условиям судебного разбирательства они относятся?

    Ответ:

    Оглашение в судебном заседании показаний  свидетелей, данных ими на предварительном следствии, без получения согласия сторон и выяснения причин неявки свидетелей нарушает общие условия судебного разбирательства, а именно непосредственность и устность судебного разбирательства.

    Статьей 240 УПК РФ установлено, что в судебном разбирательстве все доказательства по уголовному делу подлежат непосредственному исследованию. По общему правилу, суд обязан заслушивать показания участников уголовного судопроизводства в судебном заседании, оглашение же показаний, данных ими при производстве предварительного расследования, допускается лишь в исключительных случаях, прямо указанных в законе.

    Согласно  ч. 1 ст. 281 УПК РФ, оглашение показаний  свидетеля, ранее данных при производстве предварительного расследования или  судебного разбирательства, в случае его неявки в судебное заседание, допускается с согласия сторон.

    Суд вправе по ходатайству стороны или по собственной инициативе принять решение об оглашении ранее данных свидетелем показаний лишь в случаях:

    - смерти свидетеля;

    - тяжкой болезни, препятствующей  явке в суд;

    - отказа свидетеля, являющегося  иностранным гражданином, явиться  по вызову суда;

    - стихийного бедствия или иных  чрезвычайных обстоятельств, препятствующих  явке в суд (ч. 2 ст. 281 УПК РФ).

    Также суд вправе по ходатайству стороны  принять решение об оглашении  показаний свидетеля, ранее данных им при производстве предварительного расследования либо в суде, при наличии существенных противоречий между ранее данными показаниями и показаниями, данными в суде (ч. 3 ст. 281 УПК РФ).

    Также допускается оглашение показаний  свидетеля, данных им в ходе предварительного расследования, если он заявляет в суде об отказе от дачи показаний (ч. 4 ст. 281 УПК РФ). 
 
 
 

    Список  использованной литературы 

1. Нормативно-правовые акты:

    1. Конституция Российской Федерации : принята всенародным голосованием 12 декабря 1993 г. // Российская газета. – 1993. – 25 декабря.

    2. О милиции : федеральный закон от 18 апреля 1991 г. № 1026-1 // Ведомости СНД и ВС РФ. – 1991. – № 19. – Ст. 685.

    3. Уголовный кодекс Российской Федерации от 13 июня 1996 г № 63-ФЗ // Собрание законодательства РФ. – 1996. – № 16. – Ст. 503.

    4. Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации от 18 декабря 2001 г № 174-ФЗ // Собрание законодательства РФ. – 2001. – № 52 (ч. I). – Ст. 2954.

    5. Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации : федеральный закон от 31 мая 2002 г № 63 – ФЗ // Собрание законодательства Российской Федерации. – 2002. – № 23. – Ст. 2102. 

2. Специальная литература:

    1. Уголовный процесс : учебник для студентов вузов, обучающихся по специальности 030501 «Юриспруденция» / под ред. А. П. Гуськовой, А. В. Ендольцевой. – М. : ЮНИТИ-ДАНА : Закон и право, 2007. – С. 310. 

3. Материалы судебной практики:

    1. О применении судами норм Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 5 марта 2004 г № 1 // Российская газета. – 2004. – 25 марта.