Контрольная работа по "Уголовному праву"

     Новый УПК РФ определил регламент судебного  заседания, т.е. обязательные правила  поведения лиц, присутствующих в  зале судебного заседания при  рассмотрении уголовного дела [1].

     Итак, УПК РФ устанавливает в качестве общих условий судебного разбирательства  его непосредственность, устность, гласность судебного разбирательства  и неизменность состава суда. 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

     Задача: Работниками милиции был обнаружен в бессознательном состоянии и доставлен в больницу гр. Басов. К моменту прибытия следователя он скончался.

     Дежурная  медсестра рассказала, что Басов  перед смертью говорил о каком-то «Серым», который завел его в  компанию, где произошла драка.

     Жена  умершего сообщила, что вечером после работы к ним зашел знакомый мужа гр. Химковский, которого часто называли «Серым» и предложил мужу пойти на футбольный матч.

     Произведенным в квартире Химковского обыском  были обнаружены часы, которые гр. Басова опознала как принадлежащие мужу.

     На  допросе Химковский рассказал, что  после футбольного матча они  с Басовым зашли в ресторан «Заря». Ввиду того, что денег  расплатиться за выпитое у них  не хватило, Басов заложил официанту  свои часы.

     Проверкой было установлено, что Химковский и  Басов в ресторан «Заря» в день происшествия не заходили.

     Назовите  и классифицируйте  доказательства и  их источники?

      Ответ:

      Классификация доказательств — это сведение доказательств в отдельные группы по нескольким признакам (основаниям):

      По  источнику их получения судебные доказательства задачи делятся на:

      1 личные, т.е. такие, источником которых являются люди (сведения о фактах, получаемые от сторон, свидетелей и т. д.), к ним можно отнести показания жены Басова о Химковском и дежурной медсестры о словах Басова.

      А вот показания Химковского не подтвердились, они ложные. За дачу ложных показаний Химковский может быть привлечен к уголовной ответственности, а кроме того по задаче он переквалифицируется из свидетеля в главного подозреваемого, на что указывают вещ. доки – часы и показания самого Басова, но со слов медсестры, то есть «из вторых рук».

      2 вещественные доказательства: часы  Басова.

      Кроме того судебные доказательства делятся  по способу образования:

      Первоначальные: фактические данные, полученные с  помощью показаний свидетеля-очевидца. Непосредственных очевидцев, которые видели, что именного Химковский стал причиной преступного деяния и как он это сделал (нанес удар, подлил сильно действующее средство в стакан и т.д.) по задаче нет.

      Но  накануне смерти Басова видела в компании с Химковским жена. Она сама, то есть «из первых рук» показала, что Химковский, он же Серым, зашел за мужем, чтобы пойти на матч.

      Кроме того, у нас показания и самого Басова, но уже со слов медсестры, то есть из вторых рук - производные.

      Производными  называются доказательства, полученные «из вторых рук»: показания медсестры, что сказал ей Басов перед смертью о каком-то «Серым», который завел его в компанию, где произошла драка. 
 
 
 

       Список  использованных источников 

1. Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации от 18.12.2001 № 174-ФЗ с изм. 20.03.2011)//Справочно-правовая система «Консультант Плюс»: [Электронный ресурс]/Компания «Консультант Плюс». – Послед. Обновление  20.03.2011.
2. Федеральный закон от 12.08.1995 № 144-ФЗ (ред. от 28.12.2010) «Об оперативно-розыскной деятельности» (принят ГД ФС РФ 05.07.1995) )//Справочно-правовая система «Консультант Плюс»: [Электронный ресурс]/Компания «Консультант Плюс». – Посл. Обновление 20.03.2011.
3. Игнатова, А.Н.  Уголовное право России [Текст]/А.Н.Игнатов, Ю.А.Красиков. – М.: Инфра, 2010. – 564 с.
4. Уголовный процесс [Текст]: Учебник/Под ред.проф.А.С.Кобликова. – М.: НОРМА-ИНФРА-М, 2005. – 587 с.
5. Уголовный процесс [Текст]/под ред. Качалова В.И., Качаловой О.В. - М.: Дашков и К, 2007. – 339 с.