Источники доказательств

Автор работы: Пользователь скрыл имя, 29 Мая 2012 в 22:56, реферат

Описание

Тема «доказательства» является одной из самых широких и сложных в уголовном процессе. На основе доказательств строится доказывание в уголовном деле, правила которого регулируются уголовно-процессуальными нормами.
Деление доказательств на виды облегчает их собирание и оценку, позволяет учитывать их особенности, но не устанавливает преимущества одних видов перед другими.
Правильная классификация доказательств возможна лишь тогда, когда четко определено понятие доказательства, выявлены все его стороны, разграничены виды источников доказательств.

Работа состоит из  1 файл

упп моя.docx

— 27.83 Кб (Скачать документ)

Содержание

 

 Тема «доказательства» является одной из самых широких и сложных в  уголовном процессе. На основе доказательств строится доказывание в уголовном  деле, правила которого регулируются уголовно-процессуальными нормами.     

Деление доказательств на виды облегчает их собирание и оценку, позволяет учитывать их особенности, но не устанавливает преимущества одних видов перед другими.    

Правильная  классификация доказательств возможна лишь тогда, когда четко определено понятие доказательства, выявлены все  его стороны, разграничены виды источников доказательств.  

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Источники доказательств

 

Источники получения любых  сведений (сведений об интересующих следствие  и суд обстоятельствах) делятся  на следующие виды: показания свидетеля, показания потерпевшего, показания  подозреваемого, показания обвиняемого, заключение и показания эксперта, вещественные доказательствами, протоколы  следственных и судебных действий и  иные документами.. Перечень этих видов  доказательств установлен законом (ч. 2 ст. 74 УПК) и является исчерпывающим. Любые другие сведения полученные из иных, не предусмотренных законом источников, не имеют доказательственного значения, они недопустимы.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

2. Виды доказательств в уголовном процессе

Показания подозреваемого (ст. 76 УПК РФ) - сведения, сообщенные им на допросе, проведенном в ходе досудебного производства в соответствии с требованиями УПК, т.е. допрос, производится в месте расследования дела либо нахождения допрашиваемого. При этом лицо вызывается на допрос повесткой, следователь обязан обеспечить допрашиваемого возможностью воспользоваться правом на защиту. Результаты допроса заносятся в протокол допроса, с которым подозреваемый знакомится и при желании вносит поправки и уточнения, после чего им подписывается (187 – 190 УПК РФ).

Если дознаватель, следователь  или прокурор производит в ходе предварительного расследования допрос подозреваемого (обвиняемого) без адвоката, в том  числе и тогда, когда подозреваемый (обвиняемый) сам отказался от участия  защитника (который ему был реально  предоставлен следователем), и впоследствии в ходе судебного разбирательства  подсудимый от этих, данных на предварительном  расследовании показаний отказался, то такие показания являются недопустимым доказательством и не могут быть использованы судом при вынесении приговора (п. 1 ч. 2 ст. 75 УПК РФ).[2]

Показания обвиняемого (ст. 77 УПК РФ) - сведения, сообщенные им на допросе, проведенном в ходе досудебного производства по уголовному делу, или в суде в соответствии с требованиями статей 173 – 174, 187 – 190, 275 УПК РФ.

Для обвиняемого (подозреваемого (п. 2 ч. 4 ст. 46 УПК РФ)) дача показаний  является не обязанностью, а правом (п. 3 ч. 4 ст. 47 УПК РФ), поэтому он не несет какой-либо ответственности  за отказ от дачи показаний, а также  за дачу заведомо ложных показаний.

Признание обвиняемым своей  вины в совершении преступления, может  быть положено в основу обвинения  лишь при подтверждении его виновности совокупностью имеющихся по уголовному делу доказательств (ч. 2 ст. 77 УПК РФ). Иными словами, обвинительный приговор не может быть основан лишь на признательных показаниях обвиняемого, при отсутствии иных доказательств, которые бы в своей совокупности подтверждали показания обвиняемого (подсудимого), не оставляя сомнений в его виновности.

Показания потерпевшего - (ст. 78 УПК РФ) - сведения, сообщенные им на допросе, проведенном в ходе досудебного производства, или в суде в соответствии с требованиями ст. 187 – 191, 277 УПК РФ.

Потерпевший может быть допрошен о любых обстоятельствах, подлежащих доказыванию по уголовному делу, в  том числе о своих взаимоотношениях с подозреваемым, обвиняемым.

Потерпевший (как и свидетель) несет обязанность дачи показаний  по уголовному делу, вместе с тем, он имеет право отказаться от дачи показаний  в соответствии со ст. 51 Конституции  РФ, т.е. тогда, когда те сведения, которые  он должен предоставить лицу, в производстве которого находится уголовное дело, непосредственно касаются его самого, его супруга и близких родственников.[1]

При этом необходимо учитывать, что потерпевший, как и подозреваемый (обвиняемый), заинтересован в исходе дела, что может отразиться на объективности его показаний (завышение суммы причиненного ущерба, преувеличение угрозы, облагораживание своего собственного поведения и т.д.).

Показания свидетеля - (ст. 79 УПК РФ) – это сведения, сообщенные им на допросе, проведенном в ходе досудебного производства по уголовному делу, или в суде в соответствии с требованиями статей 187 - 191, 278 УПК РФ.

Свидетель может быть допрошен о любых относящихся к уголовному делу обстоятельствах, в том числе  о личности обвиняемого, потерпевшего и о своих взаимоотношениях с  ними и другими свидетелями. При  допросе свидетеля необходимо учитывать  уровень его развития, в том  числе и образования, т.к. зачастую свидетель, излагая известные ему  факты, в соответствии со своим восприятием  начинает выдавать свои умозаключения  за действительно имевшие место  факты.

Заключение и  показания эксперта и специалиста - (ст. 80 УПК РФ) - заключение эксперта - представленные в письменном виде выводы по вопросам, поставленным перед ним лицом, ведущим производство по уголовному делу, или сторонами.

Показания эксперта - это сведения, сообщенные им на допросе, проведенном после получения его заключения, с целью разъяснения или уточнения данного заключения.

Заключение специалиста - представленное в письменном виде суждение по вопросам, поставленным перед специалистом сторонами.

Показания специалиста - сведения, сообщенные им на допросе об обстоятельствах, требующих специальных познаний, а также разъяснения своего мнения в соответствии с требованиями статей 53 (право адвоката привлекать специалиста), 168 (право следователя привлекать специалиста для участия в расследовании уголовного дела) и 271 (суд не вправе отказать в допросе лица в качестве специалиста, если это лицо вызвано в судебное заседание по инициативе сторон) УПК РФ.

Вещественные  доказательства – предметы, которые могут служить средством установления обстоятельств, имеющих значение для дела.[1]

Согласно ст. 81 УПК РФ, вещественными доказательствами признаются любые предметы:

1) которые служили орудиями  преступления или сохранили на  себе следы преступления;

2) на которые были направлены  преступные действия;

3) иные предметы и документы,  которые могут служить средствами  к обнаружению преступления и  установлению фактических обстоятельств  уголовного дела.

При вынесении приговора  или прекращении уголовного дела должен быть решен вопрос о вещественных доказательствах. При этом:

1) орудия преступления  подлежат конфискации или передаются  в соответствующие учреждения, или  уничтожаются;

2) предметы, запрещенные  к обращению, подлежат передаче  в соответствующие учреждения  или уничтожаются;

3) предметы, не представляющие  ценности, подлежат уничтожению,  а в случае ходатайства заинтересованных  лиц или учреждений могут быть  выданы им;

4) деньги и иные ценности, нажитые преступным путем, по приговору суда подлежат обращению в доход государства;

5) документы, являющиеся  вещественными доказательствами, остаются  при уголовном деле в течение  всего срока хранения последнего  либо передаются заинтересованным  лицам по их ходатайству;

6) остальные предметы  выдаются законным владельцам, а  при неустановлении последних переходят в собственность государства. Споры о

принадлежности вещественных доказательств разрешаются в  порядке гражданского судопроизводства.

Предметы, изъятые в ходе досудебного производства, но не признанные вещественными доказательствами, подлежат возврату лицам, у которых они  были изъяты.

В соответствии со ст. 82 УПК  РФ вещественные доказательства должны храниться при уголовном деле до вступления приговора в законную силу либо до истечения срока на обжалование постановления или определения о прекращении уголовного дела и передаваться вместе с ним, за исключением случаев, указанных далее. В случае, когда спор о праве на имущество, являющееся вещественным доказательством, подлежит разрешению в порядке гражданского судопроизводства, вещественное доказательство хранится до вступления в силу решения суда.

Если в силу своей громоздкости или иных причин вещественные доказательства не могут храниться при уголовном  деле, то они:

а) фотографируются или  снимаются на видео- или кинопленку, по возможности опечатываются и  хранятся в месте, указанном дознавателем, следователем. К уголовному делу приобщается  документ о месте нахождения такого вещественного доказательства, а также может быть приобщен образец вещественного доказательства, достаточный для сравнительного исследования;

б) возвращаются их владельцу, если это возможно без ущерба для  доказывания;

в) передаются для реализации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации. Средства, вырученные от реализации, зачисляются в соответствии с частью второй настоящей статьи на депозитный счет органа, принявшего решение об их изъятии, на срок, предусмотренный  частью первой настоящей статьи. К  уголовному делу может быть приобщен образец вещественного доказательства, достаточный для сравнительного исследования.

Скоропортящиеся товары и  продукция, а также имущество, подвергающееся быстрому моральному старению, хранение которого затруднено или издержки по обеспечению специальных условий хранения которого соизмеримы с их стоимостью, могут быть:

а) возвращены их владельцам;

б) в случае невозможности  возврата - переданы для реализации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации. Средства, вырученные от реализации, зачисляются на депозитный счет органа, принявшего решение об их изъятии, или в банк, или иную кредитную организацию. К уголовному делу может быть приобщен образец  вещественного доказательства, достаточный  для сравнительного исследования;

в) уничтожены, если скоропортящиеся  товары и продукция пришли в негодность. В этом случае составляется протокол.

Изъятые из незаконного оборота  этиловый спирт, алкогольная и спиртосодержащая продукция, а также предметы, длительное хранение которых опасно для жизни  и здоровья людей или для окружающей среды, после проведения необходимых  исследований передаются для их технологической  переработки или уничтожаются, о  чем составляется протокол в соответствии с требованиями статьи 166 УПК РФ. Имущество, полученное в результате преступных действий, либо нажитое преступным путем, обнаруженное при производстве следственных действий, подлежит аресту в порядке, установленном статьей 115 УПК РФ в общем порядке наложения ареста на имущество). Опись имущества, подвергнутого аресту, приобщается к уголовному делу.

Деньги и иные ценности, изъятые при производстве следственных действий, после осмотра и проведения других необходимых следственных действий:

а) должны быть сданы на хранение в банк или иную кредитную организацию;

б) могут храниться при  уголовном деле, если индивидуальные признаки денежных купюр имеют значение для доказывания.

При передаче уголовного дела органом дознания следователю или  от одного органа дознания другому, либо от одного следователя другому, а  равно при направлении уголовного дела прокурору или в суд, а  также при передаче уголовного дела из одного суда в другой вещественные доказательства передаются вместе с  уголовным делом, за исключением  случаев, когда вещественные доказательства подлежат возврату владельцу, уничтожению, реализации, либо сдаче в банк.

Протокол следственного  действия или судебного заседания – процессуальный документ, в котором в письменной форме фиксируются ход и результаты процессуальных действий, осуществляемых следователем, лицом, производящим дознание при расследовании уголовных дел, и судом при их разбирательстве.[1]

Протокол изготавливается  следователем (дознавателем) в ходе проведения следственного действия (например, фиксирование показаний  свидетеля в ходе допроса) или  непосредственно после его окончания (например, протокол опознания).

Протокол судебного заседания  должен быть изготовлен секретарем судебного  заседания в течение трех суток  со дня окончания судебного заседания. Протокол судебного заседания может  изготавливаться не сразу полностью, а по частям, тем не менее, срок его  полного изготовления остается тот  же, т.е. трое суток со дня окончания  судебного заседания (ч. 6 ст. 259 УПК РФ).

В случае, если протоколы следственных действий и судебного заседания соответствуют требованиям, предъявляемым уголовно-процессуальным законом к такого рода документам, они допускаются в качестве доказательств по делу (ст. 83 УПК РФ).

Иные документы допускаются в качестве доказательств, если изложенные в них сведения имеют значение для установления предмета доказывания (ст. 84 УПК РФ).

Документ (документированная  информация) - зафиксированная на материальном носителе информация с реквизитами, позволяющими ее идентифицировать (ст. 2 Федерального закона от 20 февраля 1995 г. N24-ФЗ «Об информации, информатизации и защите информации»).[2]

Документы могут быть совершенно различными, например, акт ревизии, приходный либо расходный кассовый ордер, расписки, а также любые другие документы, не изготовленные лицом, в производстве которого находится уголовное дело. Исчерпывающий перечень иных документов не существует, но обязательным условием для их приобщения к материалам уголовного дела должно быть содержание в них информации, необходимой для установления истины по делу.

Документы могут содержать  сведения, зафиксированные как в  письменной, так и в иной форме (аудио – или видео носители, компьютерные диски).


 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Классификация доказательств

 

Доказательства поддаются классификации, в основе которой лежат их объективные  различия: происхождение, структура  и функции сведений о фактах. Классификация  имеет важное теоретическое и  практическое значение: она помогает глубже понять сущность классифицируемых явлений, систематизировать их и  тем самым более правильно  оперировать ими в процессе доказывания  по уголовному делу.

В теории и практике существует деление  доказательств на личные и вещественные. Данная классификация исходит из способа формирования сведений о фактах, содержащихся в соответствующих процессуальных источниках. Отражаемые с их помощью изменения, вызванные доказываемым событием по уголовному делу в материальной среде, относятся к вещественным доказательствам. Отражения же исследуемых обстоятельств сознанием людей; материализованные в различных документах, показаниях, заключениях экспертов, протоколах следственных и судебных действий в соответствии с приведенной классификацией относят к личным доказательствам. Общим для различных групп личных доказательств является психическое восприятие человеком событий и передача устно или письменно в языковой или иной форме сведений, имеющих значение для правильного решения дела.

Если же следы преступления отражаются непосредственно на материальных объектах, фактические данные имеют вещественный характер.

Деление доказательств на обвинительные и оправдательные определяются отношением к предмету обвинения. Обвинительными являются такие доказательства, которые устанавливают событие преступления и виновность обвиняемого в его совершении, а также обстоятельства, отягчающие степень и характер ответственности подозреваемого, обвиняемого и подсудимого.

Оправдательными являются такие доказательства, которые устанавливают отсутствие события или состава преступления, невиновность лица или меньшую виновность, а также доказательства, смягчающие ответственность лица, привлекаемого  к уголовной ответственности.

Деление доказательств на обвинительные  и оправдательные вытекает из закона, требующего по каждому уголовному делу выявлять как уличающие, так и  оправдывающие, как отягчающие, так  и смягчающие вину обстоятельства. Обвинение может считаться доказанным лишь при условии, что все имеющиеся в деле оправдательные доказательства полностью опровергнуты обвинительными.

По отношению к источнику  получения доказательства делятся  на первоначальные и производные.

Первоначальными именуются доказательства, полученные из первоисточника. Например, сведения, содержащиеся в подлиннике документа, материальные следы события, обнаруженные следователем на месте происшествия, показания потерпевшего о совершенном на него посягательстве обвиняемым, показания обвиняемого о своих действиях или о действиях соучастников преступления, очевидцем которого он был.

Производными именуются доказательства, полученные не из первоисточника, а  через посредствующее лицо, материальный объект, как бы из “вторых рук”. Например, производными будут все  слепки, оттиски следов, выполненные  при производстве следственных действий, копии документов; показания свидетелей, потерпевших, подозреваемых, обвиняемых об обстоятельствах дела, лично ими не воспринимавшимися, о которых они узнали от других лиц, почерпнули сведения из документов, книг и т.д.

Деление доказательств на прямые и  косвенные определяется отношением к предмету доказывания.

Прямыми доказательствами следует  считать сведения о фактах, которые  непосредственно устанавливают  то или иное обстоятельство из совокупности фактов, образующих состав преступления и входящих в предмет доказывания.

Если же факт представляет собой  достоверное знание не о самом  искомом по делу обстоятельстве, входящем в предмет доказывания, но о каком-либо ином из обстоятельств или фактов, истинное значение которого по отношению  к искомому по делу обстоятельству приходится устанавливать методом  исключения иных его возможных значений, опираясь на совокупность ряда других доказательств, то такой факт является косвенным доказательством.

 


Информация о работе Источники доказательств