Исторический портрет Ивана Грозного

Нет времени в  истории России более противоречивого, чем  XVI век – время правления  Ивана IV Грозного. К этому времени объединение земель уже завершилось, и в Восточной Европе возникло огромное Российское государство, раскинувшееся на 2800 тысяч квадратных километров. Это была единая территория, все города и земли которой подчинялись великому московскому князю. Бывшие удельные князья стали боярами великого князя и вошли в состав Боярской думы, которая ограничивала власть великого князя. Но в стране оставались значительные следы феодальной раздробленности. Потомки удельных князей сохранили свои земельные владения, в которых они чувствовали себя полновластными правителями, имели дружины, устанавливали  свои порядки и не всегда выполняли указания Москвы. Таким образом, в XIV веке Московское правительство вело напряженную борьбу с сепаратизмом бояр за укрепление центральной власти, что, пожалуй, было главной задачей сына Василия III, но не единственной, потому что эта внутренняя борьба осложнялась непрерывными войнами с соседними государствами: Крымским, Казанским и Астраханским ханствами и Ливонией.

Когда умер великий  князь московский Василий III, его  наследнику, Ивану Васильевичу, было немногим более трёх лет. Детство  мальчика нельзя назвать счастливым. Через пять лет после смерти отца он потерял мать, Елену Глинскую, и в её лице – единственного родного человека, который мог бы о нём заботиться и любить его. Эти пять лет вдовствующая великая княгиня исполняла обязанности регентши (т.е. временной правительницы) при малолетнем государе и управляла страной, опираясь на Боярскую думу и “опекунский совет”, назначенный ей в помощь умиравшим супругом. Если при жизни вдовы своего покойного государя “опекуны” ещё согласовывали свои действия с её волей, то после её смерти они обращали очень мало внимания на условия жизни, желания и судьбу наследника престола. Гораздо больше энергии они проявляли в борьбе за власть, которая оставила болезненный след в сознании малолетнего Ивана IV. На его глазах мучили людей, он же пока ограничивался животными. Большим удовольствием для мальчика было бросать из высоких теремов дворца собак и смотреть на их предсмертные судороги. Вместе с крайней жестокостью, мнительностью, трусостью и слабоволием, сочетавшимися с умом и начитанностью, в душе Ивана постепенно вызревали идеи об исключительности его власти, её божественном происхождение. Об этом твердило ему и окружение, стремящееся с возвышением князя укрепить собственные позиции, и митрополит Макарий, умный и высокообразованный человек, сторонник сильной централизованной власти, которая, как он считал, должна находиться в тесной связи с сильной и богатой церковью, и сторонники теории «Москва – третий Рим», и дворяне.

Достигнувший совершеннолетнего  возраста и став полноправным правителем, в 1547 году Иван IV был первым из всех правителей повенчан на царство. Уже через месяц он женился на дочери окольничего Романа Юрьевича Захарьина – Юрьева – Анастасии, которою он очень любил. С этого времени Иван IVстал править самостоятельно, но борьба боярских группировок у трона продолжалась. Всё это, конечно же, вызывало недовольство народа, которое вылилось в восстание 1547 году, положившее конец боярскому правлению в стране. Напуганный царь для стабилизации положения предпринял ряд прогрессивных реформ. Он увеличил состав Боярской думы, включив в неё менее знатных, но способных и энергичных людей – своих сторонников. На первое место среди них вышли А.Адашев, священник Сильвестр, А.М.Курбский, митрополит Макарий и И.Висковатый. Позднее этот круг лиц был назван Избранной радой. В 1549 году созвал Собор примирения (первый Земский собор), таким образом положив начало сословного представительства в России и сделав шаг навстречу гражданскому обществу. Собор наметил ряд прогрессивных реформ. Прежде всего преобразования коснулись армии. Появились новые воинские части – стрелецкие полки (прообраз регулярной армии), которые, несомненно, подняли её боеспособность.  Были также предприняты реформы в области финансов (отмена льгот церковных хозяйств и монастырей, введение новых налогов), центрального и местного управления. Окончательно сформировалась система приказов, введенная ещё при Иване III, а на места кормленщиков пришли выборные органы земского самоуправления. Это были весьма прогрессивные преобразования, потому что благодаря им усилилось центральное управление страной и прекратились безобразия кормленщиков, что, несомненно, пошло на пользу всему государству. Естественно, требовалось закрепить изменения юридический, что и сделал Иван Васильевич в Судебнике 1550 года. Не забывал государь и о Церкви. На созванном в 1501 году церковном Соборе, он предложил обсудить сформулированные им 100 вопросов о жизни и быте Церкви. Почти все предложения монарха получили поддержку, и в результате были проведены унификация обрядов, создание общерусского пантеона святых и многие другие прогрессивные преобразования.

Помимо активной внутренней политики, в первые годы своего царствования Иван IV проводил не менее активную внешнюю политику. Началось освоение Сибири. Были совершены 3 Казанских похода, последний из которых завершился взятием Казани в 1552 году, 2 Астраханских походы, которые также завершились взятием Астрахани в 1556 году. В 1550-е годы в зависимость от царя попали сибирский хан Едигер и Большие Ногаи. Войска Крымского ханства устраивали регулярные набеги на южные территории Московской Руси с начала XVI века (набеги 1507, 1517, 1521 годов). Их целью было ограбление русских городов и пленение населения. В царствование Ивана IV набеги продолжились. Для защиты южных границ при Иване Васильевиче была возведена засечная черта. При Иване IV были предприняты первые попытки прорваться к Балтийскому морю – Ливонская война, на первом этапе (1558-1562) весьма удачная. Однако на втором этапе (1563-1571) Россия была вынуждена весть войну на 2 фронта: Ливония и Крым, что повлекло за собой ряд неудач, ухудшение обстановки в стране и нежелание окружения царя продолжать военные действия. Эти разногласия стали причиной разрыва Ивана Васильевича с Избранной радой. Вдобавок, в 1560 году умирает любимая жена Ивана IV. Эти и некоторые другие факторы подталкиваю царя к введению в стране новой политики – опричнины, обозначившейся государственным террором и системой чрезвычайных мер. Имевшая объективную природу, а именно необходимость укрепления режима личной власти царя, опричная политика носила субъективный характер. Некоторые историки, например, Н.М.Карамзин считают её следствием психического расстройства Ивана IV. В результате опричной политики, с одной стороны, произошло укреплении позиций царя и ликвидация пережитков удельной системы за счет страха, но с другой стороны, страна была полностью разорена, что вынудило правительство принять меры  («заповедные лета»), тем самым положив начало полному закрепощению крестьян. Кроме того, опричнина стала одной из причин поражения России в Ливонской войне.

Иван IV вошёл в историю не только как завоеватель. Он был одним из самых образованных людей своего времени, активно развивавшего культуру. Иван Васильевич - автор многочисленных посланий, самые известные из которых – Курбскому. По распоряжению царя создан уникальный памятник литературы — Лицевой летописный свод,  сборник правил, советов и наставлений по всем направлениям жизни человека и семьи – «Домострой», «Четьи Минеи», построены и множество каменных церквей с шатровым завершением, в том числе и Собор Василия Блаженного в Москве, ставший жемчужиной русской архитектуры ХVI века. 

Итак, итоги правления  Ивана Грозного, как и его личность, весьма неоднозначны. Успехи первой половины правления: присоединение Казани и Астрахани, прогрессивные реформы Избранной рады, приведшие укреплению армии и центральной власти и наведшие порядок в области местного управления, развитие каменного шатрового и крепостного строительства, с одной стороны. И опричная политика второй половины правления, повлекшая за собой многочисленные казни образованнейших людей того времени, поражение в Ливонской войне с вытекающими из него территориальными потерями, разгром Новгорода, после которого город уже не вернул прежние позиции, упадок в культуре и экономике, связанный с разорением городов опричным войском, последующее закрепощение крестьян и глубокий духовный кризис общества, с другой стороны.  Многое из достигнутого в годы реформ было разрушено опричниной, но многое уцелело. На ум невольно приходит Н.М.Карамзин с его “двумя Иванах”. Первый их них -“добрый и нарочитый”,  от    бога    “препрославленный”,    второй же- тиран и деспот. Скорее всего, причина такого раздвоения личности - нанесенные в детстве душевные травмы. Ум и политический талант царя сочетались в нём с жестокостью и мнительностью, то же можно наблюдать и в его деятельности: дальновидная политика времен Избранной рады и опричнина. Итоги правления Ивана Грозного сложно оценить однозначно. Но нет сомнений в том, что он - великий правитель, поменявший ход русской истории.