Преступления

На основе вышесказанного можно сделать выводы, что:

1. Объективная сторона состава преступления — это совокупность предусмотренных законом признаков, характеризующих внешнюю сторону общественно опасного поведения, посягающего на охраняемый уголовным законом объект, а также объективные обстоятельства и условия такого поведения.
2. Обязательными признаками объективной стороны преступления для материальных составов являются:

• общественно опасное деяние;

• общественно опасные последствия;
• причинная связь между общественно опасным деянием и общественно опасными последствиями.

3. Факультативными признаками объективной стороны преступления, как для материальных, так и для формальных составов являются:

• способ совершения преступления;
• место совершения преступления;
• время совершения преступления;
• обстановка совершения преступления;
• орудия и средства совершения преступления.

 

1.2 Значение объективной  стороны преступления

 

Рассматривая значение объективной  стороны преступления, следует прежде всего отметить следующее.

1. Объективная сторона является составной частью состава преступления, его обязательным элементом. Поэтому отсутствие в каждом конкретном случае обязательных признаков объективной стороны преступления означает не что иное, как отсутствие состава преступления в целом, что исключает уголовную ответственность [2, c. 131].
2. Поскольку преступление проявляет себя прежде всего с внешней стороны, по признакам объективной стороны формируются диспозиции норм Особенной части УК. В них всегда есть указания на само общественно опасное деяние и характерные его признаки для конкретного состава преступления, на общественно опасные последствия, если состав преступления относится к материальным, на способы совершения того или иного деяния, на другие признаки объективной стороны, если они признаются законом обязательными [2, c. 132].
3. Правильное понимание элементов объективной стороны совершенного преступного деяния имеет важное значение для квалификации преступления. Если в уголовно-правовой норме дается характеристика общественно опасного деяния, то деятельность лица, осуществляющего квалификацию преступления, состоит в сопоставлении законодательной конструкции объективной стороны состава преступления с установленными внешними признаками совершенного лицом деяния.

В Особенной части Уголовного кодекса встречаются нормы, в  которых не содержится описание общественно  опасного деяния.  Объективная сторона  этих преступлений конструируется в уголовном законе путем указания на общественно опасные последствия. Примером таких преступлений является ст.139 Уголовного кодекса Республики Беларусь 1999 г. (далее – УК) "Убийство" и ст.144 УК "Причинение смерти по неосторожности" и др. Тем не менее, для осуществления уголовно-правовой квалификации содеянного лицом при наличии такой законодательной конструкции объективной стороны необходимо не только установить соответствие общественно опасных последствий, причиненных лицом и описанных в уголовно-правовой норме, но и определить, каким деянием было причинено указанное в законе последствие. Характер преступного деяния при такой конструкции объективной стороны выражается через последствия, и поэтому законодатель не считает необходимым характеризовать само деяние.

В Уголовном кодексе определение  общественно опасного деяния в некоторых  случаях осуществляется путем использования  бланкетных диспозиций. Особенностью уголовно-правовой квалификации при бланкетных диспозициях является лишь то обстоятельство, что законодатель заранее предопределил тот  нормативный  источник,  который  необходимо

использовать при установлении  вида  и  характера  общественно  опасного

деяния. Использование этого нормативного источника является строго обязательным для лица, применяющего данную бланкетную уголовно-правовую норму в процессе квалификации совершенного деяния [1, с. 99].

4. Объективная сторона является исходным началом для установления других элементов и признаков состава преступления. Например, с помощью внешне проявленных признаков объективной стороны (способ, место и т.п.) можно установить субъективную сторону преступления (форму вины, цель). Если преступник наносил ножом удары в жизненно важные органы человека, то можно утверждать, что у него была цель его убить, а, значит, что преступление совершено умышленно [2, c. 132].
5. Признаки объективной стороны преступления влияют на определение характера и степени общественной опасности совершенного деяния. От того, каким способом совершается преступление, насколько он является дерзким, жестоким, зависит и определение того, насколько опасно это преступление. Например, тайное хищение чужого имущества менее опасно открытого хищения такого имущества (грабежа), а тем более, хищения имущества, совершенного путем разбоя. На характер и степень общественной опасности содеянного влияет и тяжесть наступивших в результате него последствий. Причинение тяжкого телесного повреждения более опасно, чем причинение менее тяжкого или легкого телесного повреждения с кратковременным расстройством здоровья или незначительной стойкой утратой трудоспособности. Отдельные признаки объективной стороны (способ, место, время, обстановка) могут служить основанием для повышенной ответственности за совершённое деяние, т.е. выступать в роли  квалифицирующих признаков   состава преступления

[2, c. 132].

6. Правильное понимание элементов объективной стороны совершенного преступного деяния имеет большое значение при разграничении сходных по другим признакам преступлений. Например, в пункте 1 примечания к главе 24 УК "Преступления против собственности" дается определение хищения как умышленного противоправного безвозмездного завладения чужим имуществом или правом на имущество с корыстной целью путем кражи, грабежа, разбоя, вымогательства, мошенничества, злоупотребления служебными полномочиями, присвоения, растраты или использования компьютерной техники. Девять способов хищения имеют много общих признаков: один и тот же объект, одинаковую форму вины, одну и ту же цель преступления. Различные виды хищения можно разграничить только по признакам объективной стороны (кража — тайное похищение имущества; грабеж — открытое похищение имущества и т.д.) [1, с. 99].
7. Объективная сторона является основанием отграничения преступления от административных, дисциплинарных и иных правонарушений [11, с. 62]
8. Признаки объективной стороны преступления имеют значение и для назначения наказания [2, c. 133].

Некоторые структурные элементы объективной стороны состава преступления рассматриваются законом в качестве квалифицирующих признаков. Поэтому правильное их установление влияет на квалификацию содеянного. Например, в качестве квалифицирующего признака в некоторых преступлениях описан способ совершения деяния. Так, умышленные действия, направленные на возбуждение расовой, национальной, религиозной вражды или розни, на унижение национальной чести и достоинства, соединенные с насилием, квалифицируются не по части 1, а по части 2 статьи 130 УК; убийство, совершенное общеопасным способом или с особой жестокостью, квалифицируется не по части 1, а по части 2 (пп. 5, 6) ст. 139 УК.

Отдельные элементы объективной  стороны не влияют на квалификацию, но в соответствии с законом могут оцениваться как смягчающие или отягчающие ответственность обстоятельства (ст.ст. 63 и 64 УК).

На основе вышесказанного можно сделать вывод, что значение объективной стороны заключается в следующем:

• объективная сторона является составной частью состава преступления, его обязательным элементом;
• поскольку преступление проявляет себя прежде всего с внешней стороны, по признакам объективной стороны формируются диспозиции норм Особенной части УК;
• правильное понимание элементов объективной стороны совершенного преступного деяния имеет важное значение для квалификации преступления;
• объективная сторона является исходным началом для установления других элементов и признаков состава преступления;
• признаки объективной стороны преступления влияют на определение характера и степени общественной опасности совершенного деяния;
• правильное понимание элементов объективной стороны совершенного преступного деяния имеет большое значение при разграничении сходных по другим признакам преступлений;
• объективная сторона является основанием отграничения преступления от административных, дисциплинарных и иных правонарушений;
• признаки объективной стороны преступления имеют значение и для назначения наказания.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

2. Обязательные признаки объективной стороны преступления
1. Общественно опасное деяние

 

Преступное деяние является важным элементом преступления. Оно представляет собой исходный момент внешней стороны преступного посягательства, образующего объективную сторону преступления. Преступное деяние порождает последующие звенья объективной стороны: причинную связь и общественно опасные последствия. Без преступного деяния не может быть осуществлено ни одно преступление. Деяние — необходимое проявление каждого преступления. Оно совершается лицом в конкретном месте и в определенное время, при соответствующих условиях, определенным способом и выражается в определенном по форме поведении. Уголовно-правовое понятие "деяние" определяет два возможных вида преступного поведения человека: активное (действие) и пассивное (бездействие).

Общественно опасное  деяние — это осознанное, волевое, активное (действие) или пассивное поведение (бездействие) субъекта, выражающееся в совершении общественно опасного посягательства, предусмотренного уголовным законом [1, с. 101] .

Общественно опасное  действие — это активное поведение субъекта, выражающееся в нарушении уголовно-правовых запретов путем определенных телодвижений, направленных на причинение вреда объекту посягательства [2, с. 133] .

Каждое преступное действие посягает на охраняемые законом общественные отношения, причиняет им вред и поэтому признается преступным. В свою очередь действие, хотя и общественно опасное, но не обладающее признаком уголовной противоправности, не является преступным деянием.

 Преступное деяние  как любая деятельность человека — это осознанное поведение человека. Внешняя (физическая) и внутренняя (психическая) стороны деяния образуют неразрывное единство.

Однако осознаваемое поведение  человека приобретает характер уголовно-правового деяния (действия) только в том случае, если оно явилось выражением его воли. Поэтому не являются уголовно-правовым действием телодвижения рефлекторного и импульсивного характера.

Намерения и убеждения  человека, какими бы предосудительными по своему характеру они бы не были, не воплощенные в конкретном деянии, не влекут уголовной ответственности. Уголовно-правовое деяние — это всегда определенное поведение человека в объективной действительности. Любое действие человека проявляется в виде телодвижения. Преступное действие может воплощаться в форме жеста, в виде произнесения слов, в виде физического воздействия на других людей или на различные предметы внешнего мира.

Большое   практическое  значение  имеет  определение  начального  и

конечного момента преступного  действия. Правильное их установление имеет важное значение для решения вопросов о соучастии и заранее не обещанном укрывательстве, о добровольном отказе и деятельном раскаянии, о давности уголовного преследования, о наличии некоторых обстоятельств, исключающих преступность деяния, об амнистии.

В зависимости от времени  существования преступные действия подразделяют на следующие группы: одномоментные; разномоментные; продолжаемые; длящиеся и действия с отдаленным результатом [1, с. 103] .

В одномоментных преступлениях начало и конец действия практически совпадают. Например, угроза убийством, причинением тяжких телесных повреждений или уничтожением имущества (ст. 186 УК) [5, с. 134].

В разномоментных преступлениях между началом и концом деяния происходит определенный промежуток времени. Например, незаконный экспорт или передача в целях экспортаобъектов экспортного контроля (ст. 229 УК); приобретение либо сбыт материальных ценностей, заведомо добытых преступным путем (ст. 236 УК) [5, с. 169].

 В продолжаемых преступлениях началом действия будет первый акт преступного деяния, а концом — последнее действие из ряда тождественных. Например, из складского помещения на протяжении нескольких суток ночью вывозится все ценное имущество.

В длящихся преступлениях началом действия будет акт активного или пассивного преступного нарушения закона (самовольное оставление воинской части; незаконное хранение огнестрельного оружия; уклонение родителей от содержания детей, недонесение и т.д.), а концом — прекращение преступного состояния (в случаях задержания лица, его добровольной явки в органы власти; отпадения условий, устанавливающих правовую обязанность, невыполнение которой образует длящееся преступление).

В преступных действиях с отдаленным результатом началом преступления будет совершение первых актов преступного поведения, концом — начало наступления общественно опасных последствий. Например, если лицо закладывает в автомобиль управляемое взрывное устройство, то началом действия будет минирование автомашины потерпевшего, окончанием действия — начало взрыва и убийство в автомашине потерпевшего.

Общественно опасное  бездействие - это осознанное и волевое пассивное поведение лица, выражающееся в не совершении тех действий, которые оно должно было совершить в силу определенных возложенных на него обязанностей [2, с. 134].

Уголовно-правовое бездействие, так же как и действие, должно быть по своему характеру общественно опасным и уголовно-противоправным.