МИНИСТЕРСТВО  ОБРАЗОВАНИЯ И НАУКИ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 
 

РОССИЙСКИЙ  ГОСУДАРСТВЕННЫЙ ТОРГОВО-ЭКОНОМИЧЕСКИЙ  УНИВЕРСИТЕТ 
 

Омский  институт (филиал) 
 
 
 
 
 
 

КОНТРОЛЬНАЯ РАБОТА

ПО КУРСУ: «ПРАВОВЕДЕНИЕ» 
 

Вариант № 1

«Понятие  права и правовой системы. Нормы  морали и права, - их характеристика и соотношение» 
 
 
 
 
 
 
 
 

                                        Выполнила:

                                                             студентка 2 курса з/о МО

                                                                  № зачетной книжки М-09-61

                                                                     Мироненко Мария Евгеньевна

                                     Проверил:

                                               Голованова Л.А. 
 
 
 
 
 

Омск  – 2011

Оглавление

Введение 3

1. Понятие и определение  права 5

2. Понятие и структура  правовой системы  общества 8

3. Нормы права 10

4. Понятие морали 13

5. Общие и специфические  черты права и  морали 18

Заключение 25

Литература 26 

 

Введение

 

     Каждое  исторически конкретное общество требует  строго определенной меры социального  регулирования общественных отношений.

     Регулирование общественных отношений осуществляется путем реализации определенных социальных норм: норм права, норм морали, норм, установленных  общественными организациями, норм обычаев, норм традиций, норм ритуалов и т.д. В общем плане социальные нормы – это правила поведения  общественного характера, регулирующие взаимоотношения людей и деятельность организаций в процессе их взаимодействия.

     Особое  место в формировании духовного  мира личности, ее сознания и культуры, активной жизненной позиции, принадлежит  праву и морали, которые являются важнейшими социальными регуляторами, включенными в систему общественных отношений, целенаправленно взаимодействующими на преобразование сознания личности.

     Как вид социальных норм, моральные установления характеризуются общими родовыми признаками и являются правилами поведения, определяющими отношение человека к человеку. Если действия человека не касаются других людей, его поведение  с социальной точки зрения безразлично. Поэтому не все ученые считают  нормы нравственности явлением исключительно  социальным.

     История развития цивилизации свидетельствует, что право и мораль как составные  части культуры общества всегда выступают  в тесном взаимодействии, характер которого определяется конкретно-историческими  условиями и социально-классовой  структурой общества.

     Соотношение права и морали издавна занимали умы многих мыслителей, данная тема была объектом многочисленных философских, правовых, социологических исследований.

     Вопрос  о взаимосвязи морали и права  получил определенное освещение  уже во многих грудах философов древности (Сократ, Платон, Аристотель), которые, разрабатывая правовую идеологию, пытались связать этику с законодательством.

     Кроме того, непосредственное влияние этического начала на уголовное право, римские  юристы выразили четкой формулой. «Обычай  есть лучший толкователь закона».

     Связь права и морали находит выражение  и в теории права, в интерпретации  ряда юридических проблем. Например, имеющий давнюю историю вопрос о  соотношении права и закона можно  верно понять и решать, исходя из органической взаимосвязи права  и морали. В познании качества закона аксиологический подход предполагает в оценке содержания закона, применение категорий справедливости, гуманности. Закон может оказаться не соответствующим  этим социально – философским  и этическим категориям. В этом случае закон не может быть признан подлинным правом. Однако, различая право и закон нельзя догматически противопоставлять их друг другу, следует исходить из презумпции: закон есть право. Это укрепляет престиж закона, правопорядок и общественную нравственность.

     На  действие норм морали оказывают влияние  весь уклад жизни общества, само социальное общество индивидов. Учреждения культуры воспитывают граждан в  духе правового и нравственного  сознания. Активную роль в воспитании нравственной культуры личности играет положительный пример сограждан, способствующий тому, что требования общественной морали становятся убеждением, составной  частью самосознания, жизненной позиции  человека. Вместе с ростом сознательности граждан возрастает эффективность  правового регулирования общественных отношений, выполнение требований норм права воспринимается гражданами как  долг перед обществом и государством, расширяется и углубляется взаимодействие права и морали.

     Право в целом соответствует моральным  взглядам, убеждениям народа. В жизненных  обстоятельствах возникают определенные противоречия между правосознанием и моральным сознанием общества, отдельных социальных групп, «столкновения» между нормами морали и права. В том случае, когда нормы права  приходят в противоречие с общественным мнением, требованиями нравственности, долгом компетентных государственных  органов является принятие необходимых  мер по совершенствованию правового  регулирования. Практика внутригосударственной  и международной жизни свидетельствует, что противоречия между правом и  моралью имеются в регулировании  имущественных, семейных, трудовых, экологических, международных отношений. Противоречия между правосознанием и моральным  представлением могут быть в определении  преступления, административного проступка, мер уголовной, административной, имущественной  ответственности.

     Ряд коллизионных вопросов в соотношении  права и морали возникает чаще всего в регулировании трансплантации человеческих органов и тканей, операции искусственного оплодотворения и имплантации, осуществлении других медицинских  операций и способов лечения. Так, получившее в последнее время широкую  огласку дело «доктора Смерти» является показательным примером «столкновения» между нормами морали и права. Умертвляя безнадежно больных смертельной  болезнью по их просьбе, он, с одной  стороны прямо нарушает закон, но с другой стороны избавляет больных, как от физических, так и психических  мучений, что, несомненно, соответствует  морали и нравственности.

     Для раскрытия темы контрольной работы, я поставила следующие задачи: во-первых, дать определение понятиям «право», «правовая система»; во-вторых, рассмотреть структуру правовой системы; в-третьих, рассмотреть нормы права и морали; в-четвертых, определить их соотношение. 

1. Понятие и определение  права

 
 

     Право возникает на определенном этапе  человеческого развития. Люди первобытнообщинного  строя не знали права и руководствовались  в своей деятельности обычаями и  традициями. Большую роль в их жизни  играли мифы, ритуалы, обряды. В тот  далекий период зарождались и  религиозные нормы. Право появилось  гораздо позднее, и его судьба в значительной мере связана с появлением такого важного института социальной жизни, как государство.

     Возникновение государства и права обусловлено  общественными потребностями, а  именно:

• необходимостью установления стабильности и единого порядка отношений новой общности людей – народа, населяющего ту или иную территорию;
• необходимостью поддержания единого порядка в условиях расслоения общества на социальные слои (касты, сословия, классы), имущественное и социальное положение которых стало существенно различным, что вызывало неустранимые противоречия и конфликты;
• необходимостью ограничения и смягчения враждебного военного противостояния народов, нуждавшихся в развитии постоянного обмена и соседских взаимоотношений и защите своих интересов мирными средствами.

     Праву присущи следующие специфические  признаки.

     1.  Право состоит из норм, т. е. из правил поведения, которые являются обязательными. Суть данного признака заключается в соблюдении норм права независимо от отношения к ним со стороны физических, юридических лиц, государственных и муниципальных образований. Это свойство права обусловлено верховенством и независимостью (суверенитетом) государственной власти, от которой в основном и исходят нормы права. Однако степень обязательности норм права может быть разной, что зависит от круга их адресатов. Так, норма, устанавливающая на лог на доходы физических лиц, общеобязательна, а положения, касающиеся местных налогов, имеют силу только в отношении субъектов, проживающих или осуществляющих свою деятельность на определенной территории. Нормы корпоративные действуют в отношении работников и акционеров данной корпорации и обязательны только для них.

     2.  Исполнение норм права обеспечивается и охраняется государством. Большинство правовых норм исполняется и соблюдается добровольно. Однако далеко не все из них претворяются в жизнь людьми в силу их внутреннего убеждения. Поэтому за каждой нормой потенциально стоит возможность государственного принуждения к исполнению, а также применения мер ответственности за ее нарушение. Иной раз правовые предписания реализуются лишь потому, что за ними стоит государство, которое может в любой момент применить санкции за нарушение правовых норм. Государство в прямом смысле охраняет право. Государственная охрана может быть разноплановой и выражаться не только в виде наложения мер юридической ответственности или санкций, но и в виде осуществления различных организационных, организационно-технических, превентивных, восстановительных, воспитательных и других мер государственных органов. Этим мерам отводится большая роль, ибо они позволяют стабилизировать правовой порядок в обществе, не приводя в действие дорогостоящий государственный репрессивный аппарат.

     Обеспеченность  норм права государственным  принуждением – вот  главный признак, позволяющий отличить право от других социальных норм.

     3.  Нормы права обязательно выражены в официальной форме: закреплены в нормативных актах либо в других юридических документах (судебных решениях, договорах и др.). Значительная их часть облекается в законодательную форму. Иная часть права существует в других формах. Вот почему право никогда не может совпадать с законодательством. Оно шире законодательства по объему и соотносится с ним как целое и часть. Все же другие социальные нормы (обычаи, традиции, нормы мора ли и др.) возникают и существуют чаще в форме стабильных убеждений людей или в форме общественного мнения.

     4.  Юридические нормы отличаются формальной определенностью. Она проявляется не только в том, что правовые предписания находят письменное выражение в различных юридических документах, но и в том, что они по своему содержанию отличаются четкостью, определенностью и даже лапидарностью, т. е. пре дельно сжатым, кратким и выразительным слогом. Достигается это с помощью правовых понятий, их определений, выработанных столетиями применения и использования правил законодательной техники. Благодаря такой определенности субъекты права четко знают границы правомерного и неправомерного, свои права, свободы и обязанности, размер и вид ответственности за совершенное правонарушение. Формальная определенность, важнейшее свойство права, позволяет внести строгость и четкость в общественный порядок, избежать произвольного толкования и применения юридических норм. Уместно заметить, что термин «закон» образован от сочетания слова «кон» (граница) и частицы «за», означающей предел движения, предел поступков. Таким образом, даже этимологически закон означает четкие границы поведения субъектов права.

     5. Нормы права образуют не совокупность, а именно систему, причем систему, разветвленную и детализированную, отличающуюся внутренним единством, согласованностью и логической взаимосвязью. В отличие от права, нормы морали, обычаи закрепляют главным образом лишь общие принципы и эталоны поведения. Системность в право привносится именно законодателем, хотя эта его деятельность и имеет объективные предпосылки и основания. Существующие в сознании, в поведении нормативные установки этим свойством не обладают. Только в системе, во взаимосвязи правовые нормы могут проявить свои регулирующие свойства, поскольку общественные отношения, регулируемые правом, как правило, также взаимосвязаны. Причем чем теснее увязка и согласованность правовых предписаний, тем эффективнее право. Напротив, несогласованность юридических норм между собой, их противоречие приводят к тому, что многие юридические нормы «не работают», не действуют.