Контрольная работа по "Административному праву"

Вариант № I

Задание 1.

На экзамене по административному  праву на вопрос об особенностях административно-правовых отношений студент Сапожков ответил  так: «Одной из сторон данных отношений  всегда является орган государства  или его представитель; они носят  вертикальный характер; возникают по инициативе одной из сторон отношений; стороны юридически не равны; субъективные права сторон защищаются в административном порядке».

Точен ли ответ  студента?

 

Ответ: Ответ студента не точен, так как к особенностями административно-правовых отношений относятся:

1. «Вертикальный» характер  административно-правовых отношений не является их особенностью.

2. Помимо названных студентом  особенностей существует еще  несколько, которые следовало  бы называть, это:

    а. Нарушение требований административно-правовой нормы квалифицируется как действие, направленное против публично-правового (государственного) интереса. Соответственно ответственность наступает перед государством в лице полномочного исполнительного органа (должностного лица), который самостоятельно и в одностороннем порядке воздействует на виновную сторону (будь то физическое или юридическое лицо), применяя установленные меры административной или дисциплинарной ответственности.

    б. Многие органы исполнительной власти и их должностные лица обладают правом издания нормативных правовых актов, поскольку действуют по поручению государства.

Задание 2.

Выпускник средней  общеобразовательной  школы Зубов представил в приемную комиссию Лесотехнической академии заявление о принятии в вуз и необходимые документы. После сдачи вступительных экзаменов приказом ректора он был зачислен в число студентов. Зубов окончил академию, ему была присвоена квалификация «инженер - таксатор леса» и выдан диплом. Через месяц он поступил на службу в Осташковское лесничество. Как молодому специалисту администрация города предоставила ему квартиру и вручила ордер. Жэк заключил с ним договор жилищного найма. Вскоре Зубов женился, у него родился сын, которого он назвал Петром и зарегистрировал в загсе. После нескольких лет безупречной службы Управление лесного хозяйства назначило Зубова начальником лесничества.

Проанализируйте юридические факты и правоотношения, в которых постоянным субъектом является Зубов. Какие из них являются административно-правовыми?

 

Ответ:

1. «Зубов представил в приемную комиссию Лесотехнической академии заявление о принятии в вуз и необходимые документы…» - гражданин Зубов вступил в правоотношения с вузом, юридический факт- окончание школы, получение аттестата.

2. «После сдачи вступительных экзаменов приказом ректора он был зачислен в число студентов » -вступил в правоотношения с вузом, юридический факт- создание приказа о зачислении.

3. « Зубов окончил академию, ему была присвоена квалификация «инженер - таксатор леса» и выдан диплом»-вступил в правоотношения с вузом, юридический факт-получение диплома о высшем образовании.

4. «…он поступил на службу в Осташковское лесничество…» - вступил в правоотношения с Осташковским лесничеством, юридический факт- создание приказа о зачисление на службу Зубова.

5. «Жэк заключил с ним договор жилищного найма»-вступление в правоотношения с ЖЭК, юридический факт-заключение договора жилищного найма.

6. «Зубов женился»- юридический факт-регистрация брака в загсе.

7. «у него родился сын, которого он назвал Петром и зарегистрировал в загсе»- юридический факт- рождение ребенка, регистрация его.

8. «Управление лесного хозяйства назначило Зубова начальником лесничества» -изменение правовых отношений, юридический факт-перевод на другую должность

Задание 3.

На вопрос, как соотносятся между собой конституционный и административно-правовой статус, студент Щукин дал следующий ответ: нормы Конституции служат основой всех иных отраслевых правовых статусов, в том числе преимущественно административно-правового статуса. Нормы административного права, определяющие права и обязанности граждан в сфере деятельности публичной исполнительной власти, детализируют и конкретизируют конституционные нормы. Тем самым они создают административно-правовой механизм, позволяющий гражданам реализовать конституционные права и обязанности в отношениях с исполнительными органами публичной власти.

Прав ли студент, отвечая на поставленный вопрос? Как  бы вы могли дополнить ответ, внести в него уточнения или отметить ошибки в нем?

 

Ответ: Студент прав, действительно, нормы Конституции служат основой всех иных отраслевых правовых статусов, в т.ч и административно-правового статуса. 

Нормы выраженные в Конституции Российской Федерации  непосредственно регулируют общественные отношения, складывающиеся в сфере  государственного устройства, взаимоотношения  личности и государства, вопросы  организации государственной власти, ее осуществления, на основе разделения властей (законодательная, исполнительная, судебная),данные нормы являются основными источниками административного права.

Задание 4

Каковы признаки государственного служащего? Кто из нижеследующего перечня  не является таковым: Президент РФ, ректор вуза, следователь прокуратуры, судебный пристав, судья, губернатор области (края), Председатель Совета Федерации, помощник Председателя Государственной Думы, Руководитель Аппарата Совета Федерации, руководитель Пресс-службы  Президента РФ, советник федерального министра, Председатель Центральной избирательной комиссии РФ, судья Высшего Арбитражного Суда РФ, генеральный директор Судебного департамента при Верховном Суде РФ, доцент Государственной юридической академии, администратор областного суда?

Ответ:

Можно выделить следующие признаки государственного служащего:

1.процесс труда  государственного служащего регулируется  нормами социальных взаимоотношений.

2. государственный служащий действует при исполнении своих служебных полномочий - по поручению государства и от его имени - отдает распоряжения, обеспечивает их исполнение

3. занимает государственную должность, учрежденную государством. Должность определяет правовой статус служащего, для ее замещения установлены определенные организационно-правовые способы

4. оплата труда государственного служащего по нормам и формам, устанавливаемым государством(служебные разряды и классы, надбавки за различные показатели - классность, стаж и др.) , источником заработной платы является бюджет.

Из нижеследующего перечня не является государственным служащим:

следователь прокуратуры, судебный пристав, судья, губернатор области (края),Председатель Совета Федерации, Помощник Председателя Государственной Думы, Руководитель Пресс-службы Президента РФ, Советник федерального министра, Доцент Государственной юридической академии, Администратор областного суда.

Задание 5

16 декабря Лисов проходил  мимо железнодорожной станции Чапаевская, где стояла платформа с автомобилями. Увидев, что охрана отсутствует, он решил снять несколько автомобильных фар. Внезапно появился стрелок военизированной охраны. Лисов подошел к нему и, отрекомендовавшись представителем станции-получателя, попросил снять две фары с любого из автомобилей для проверки их качества, что и было сделано стрелком   военизированной   охраны.   Забрав   фары,   Лисов скрылся с места происшествия.

Какой должна быть юридическая оценка действий Лисова ?

 

Ответ:

 

Действия Лисова можно расценить как мелкое хищение, ст. 7. 27. КОАП РФ.

Мелкое хищение чужого имущества путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных  частями второй, третьей и четвертой  статьи 158, частями второй, третьей  и четвертой статьи 159, частями  второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и  четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй и третьей статьи 159.4, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации, -

влечет наложение административного  штрафа в размере до пятикратной  стоимости похищенного имущества, но не менее одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Примечание. Хищение чужого имущества признается мелким, если стоимость похищенного имущества  не превышает одну тысячу рублей. (марка автомобилей не была указана, следовательно стоимость фар оценить невозможно)

 

 

 

 

 

 

.