Автор работы: Пользователь скрыл имя, 03 Февраля 2013 в 21:24, реферат
Один из самых таинственных вопросов, исчерпывающий ответ на который вряд ли когда-нибудь будет получен. Множество гипотез и даже теорий о возникновении жизни, объясняющих различные стороны этого явления, неспособны пока что преодолеть существенное обстоятельство - экспериментально подтвердить факт появления жизни. Современная наука не располагает прямыми доказательствами того, как и где возникла жизнь. Существуют лишь логические построения и косвенные свидетельства, полученные путем модельных экспериментов, и данные в области палеонтологии, геологии, астрономии и т. п.
Введение……………………………………………………………………3-4
1 Уровни организации неживой природы………………………….......5-10
2 Происхождение жизни на земле……………………………………..11-18
3 Теория биохимической эволюции………………….………………..19-27
Заключение ……………………………………………………………..28-29
Библиографический список……………………………………………….30
Исследования эволюционистов показывают, насколько хрупкой является система, называемая жизнью. Конечно, для ее создания или возникновения имеется материал с определенными свойствами, однако стойкостью он не отличается. Не говоря уж о том, как он сложен. Пока не удалось создать ничего похожего, как ни стараются ученые по всему миру. Не выходит. Нет никакого развития, ни самопроизвольного ни «принудительного».
Получается только то, что подтверждает, что исходный материал имелся и имеется, он может приобрести нужные свойства (хранить сложную и весьма обширную информацию в небольшом объеме). А еще эти опыты, надо полагать, подтверждают, что ничего в возникновении живых существ нет божественного или даже волшебного. Все в пределах известных нам законов физики и химии. Просто известные атомы соединены в молекулы, а те в еще более сложные структуры.
И ничего сверх того. 17
Заключение
Исходя из изученных мною за период выполнения работы материалов, теорий приводимых в работе, доказательств и опровержений этих теорий я могу сделать следующие выводы:
Наша вселенная, весь мир, который нас окружает, определенно составляет систему. Систему настолько взаимосвязанную, что отсутствие хоть одного из элементов, на первый взгляд даже незначительного, может привести к краху.
Вселенная, та которую мы сейчас видим, в которой живем, проделала огромный путь в процессе своего развития, чтобы мы смогли иметь возможность к существованию.
Мы научились различать
Мы можем распознать микромир, макромир, мегамир, мы делим их на части. Мы можем дать им понятия, описания, изучить их.
Мы может точно сказать что нас окружает, как с эти взаимодействовать и что это нам принесет.
Однако на протяжении всего нашего существования мы так и не смогли точно, достоверно узнать как появилось все что нас окружает, и как возникли мы сами. Множество теорий, выдвинутых за многие годы, не нашло достаточного подтверждения в научной сфере. В любой из них всегда оказывается изъян, не находящий ответа.
В теории пастермии это отсутствие убедительных доказательств, теория самозарождения не смогла себя подтвердить даже в ряде простейших опытов, теория стационарного состояния противоречит данным астрономии и биологии, теория биохимической революции не отвечает всем вопросам поставленным перед ней, что там говорить если сторонники данной теории не могут доказать свою правоту. Единственной наиболее развитой в научном плане теорией является Креацинизм, хотя и эта теория имеет свои недостатки - это очевидное несовпадение предположений теории с историей человечества, да и то что основой хоть и не всей теории, но все таки ее части, является - сотворение Богом, что в свою очередь определенно недоказуемо.
Остается надеяться, что когда-нибудь человечество придет к единственно-верной теории возникновения мира, и сможет точно и уверенно сказать: «Да, это было, так! Мы это доказали!»
Библиографический список
1 Фролов И. Т. "Введение в философию" / Глава II. "Материя". (3-е издание), 2003
2 Философия и методология науки - Штанько В.И. Глава «Неорганическая природа», 2003
3 Фролов И. Т. "Введение в философию" / Глава II. "Материя". (3-е издание), 2003
4 Сергиенко П.Я. Триалектика. Новое понимание мира. Пущино – 1995. С. 37-38.
5 Д.А.Гусев Концепции современного естествознания, МИЭМП 2010
6 Фролов И. Т. "Введение в философию" / Глава II. "Материя". (3-е издание), 2003
7 Фролов И. Т. "Введение в философию" / Глава II. "Материя". (3-е издание), 2003
8 Фомин А. В. Доказательства существования Бога. Аргументы науки в пользу сотворения мира. Издательство «Новая мысль». при участии издательства «Артос-Медиа»., М. 2004
9 С.В.Добрышевский, Доступное звено, Проект "Антропогенез.РУ". 2010 г.
10 С.В.Добрышевский, Доступное звено, Проект "Антропогенез.РУ". 2010 г.
11 Основы современного естествознания: Учебное пособие, Беломестных В.Н., Теслева Е.П., Чинахов Д.А.
Год: 2007
12 Искусственный интеллект: добро и зло как запретный плод / В.Н. Трофимов, Е.В. Трофимова. - М.: Издательско-торговая корпорация «Дашков и Ко» 2011. – 440 с.
13 Вернадский В. И. Биогеохимические очерки. М.: Изд-во АН СССР, 1940, с.87.
14 В.Э.Карпова "Объектно-ориентированные обобщенные модели эволюции". Сборник трудов МГСУ,2005
15 Фолсом К. Происхождение жизни. Маленький теплый водоем. М., Мир, 1982.
16 Кейлоу П. Принципы эволюции. М., Мир, 1986, 127 с.
17 Искусственный интеллект: добро и зло как запретный плод / В.Н. Трофимов, Е.В. Трофимова. - М.: Издательско-торговая корпорация «Дашков и Ко» 2011. – 440 с.