Сознание и физическая реальность

Автор работы: Пользователь скрыл имя, 26 Мая 2013 в 16:30, реферат

Описание

XXI век. Население земли около 6 миллиардов человек. Одна четверть населения земли живет в наиболее развитых странах мира, потребляющих
наибольший процент земных ресурсов относительно других стран.
В последнее время все мировое сообщество в лице ученых и докторов наук задумывается над глобальными проблемами, встающими перед человечеством, перед нашим будущим поколением. Как обеспечить будущее поколение необходимыми ресурсами, нужными для нормальной полноценной жизни? Несомненно, придется искать новые источники энергии, поиски которых, в общем-то, уже начались.

Содержание

Введение
1. Сознание и физическая реальность
Понятие энергии и энергетики
Альтернативные источники энергии
4. Будущие источники энергии
Заключение
Список используемой литературы

Работа состоит из  1 файл

Содержание.docx

— 47.59 Кб (Скачать документ)

Содержание

 Введение

1. Сознание и физическая реальность

  Понятие  энергии  и  энергетики

  Альтернативные источники энергии

4. Будущие источники энергии

 Заключение

 Список  используемой  литературы

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Введение

XXI век. Население земли  около 6 миллиардов человек. Одна  четверть населения земли живет  в наиболее развитых странах  мира, потребляющих 

наибольший процент земных ресурсов относительно других стран.

В последнее время все  мировое сообщество в лице ученых и докторов наук задумывается над  глобальными проблемами, встающими  перед человечеством, перед нашим  будущим поколением. Как обеспечить будущее поколение необходимыми ресурсами, нужными для нормальной полноценной жизни? Несомненно, придется искать новые источники энергии, поиски которых, в общем-то, уже начались.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Сознание и физическая реальность

С детства каждый из нас  помнит прекрасный миф о Прометее. Один из Титанов украл у богов  Олимпа огонь и передал его  людям, за что и был жестоко  наказан Зевсом, который приковал его к скале и ежедневно  подвергал пытке. К нему прилетал орел и клевал его печень. Независимо от истинного содержания мифа в сознании большинства людей на протяжении веков утвердилось именно это краткое содержание, что ценой своих страданий Прометей - герой осчастливил человечество, дав ему источник энергии.

Но почему-то никто обычно не удивляется жестокости верховного бога. Если огонь такое благо для  людей, то почему боги сами не дали его  людям? Мы восхищаемся смелостью  Прометея и гневно осуждаем Зевса-бога, не понимая и не пытаясь понять его мотивов. Не могут же быть действия бога столь неразумны, как мне кажется? Может Прометей наказан не просто за воровство? Уж слишком было бы просто. Возможно его поступок ужаснее чем мне кажется на первый взгляд, если последствия этого могут проявиться только в отдаленной перспективе, из которой я собственно и пытаюсь понять суть этого мифа.

Итак человек получил огонь, как основной, легкодоступный и, как казалось, нескончаемый источник энергии. Получить и использовать огонь легко и просто. Горит почти все, что окружает человека. Лес, торф, уголь, нефть и многое другое составляющее практически среду обитания. Правда после него остается пепел, чад, гарь, и это кажется такой мелочью, по сравнению с той выгодой, которую получает человек в результате использования огня. Действительно, свет, тепло, сложнейшие технологии, сделали жизнь человека не просто сносной, а очень даже комфортной.

Правда теперь выясняется, что за это заплачено дрогой ценой: кислотные дожди, отравленные реки, озера, моря, воздух, непригодный для  дыхания воздух, разрушенная природа, вымирающие виды флоры и фауны, масса  новых болезней, перечень которых  только прибывает, несмотря на успехи медицины и т.д. В конечном итоге - экологическая катастрофа, в эпицентре  которой и оказалось хваленое и облагодетельствованное Прометеем человечество. Огневая техногенная цивилизация, основой развития которой является разрушение принципиально ограниченных ресурсов Земли, пришла к своему логическому концу. Огонь из кажущегося блага превратился в зло, от которого уже невозможно отказаться. Налицо явная энергетическая огневая наркозависимость человечества, после нас хоть трава не расти.

Только ленивый в наше время не знает, что нефти осталось на 30-50 лет, газа на 100-150 лет (это при  нынешних темпах потребления). Даже если не вспоминать о глобальных последствиях (потепление климата, озоновые дыры, грязная вода и воздух), стоит задаться вопросом, а что после исчерпания ресурсов? И только самые ленивые говорят, что есть множество других источников энергии, например ядерная, солнечная, ветровая и другие уже известные энергии. Но если додумать мысль до конца и просчитать количество затраченных ресурсов хотя бы для ядерной энергетики (добыча, обогащение, транспортировка, хранение, использование и особенно утилизация, связанная с созданием хранилищ, требующих дорогостоящих природоохранных мероприятий в течении десятков и сотен лет), то становится ясно, что речь идет об использовании тех же традиционных энергоносителей - нефти и газе.

Восстановление уже загаженной природы требует при этом гораздо  больших затрат, чем было использовано при ее разрушении. Эти рассуждения справедливы для любой ныне существующей энергетики, включая самую, казалось бы чистую, гидроэнергетику. И я  пока рассматривала только энергетику и ничего не говорила о химии и других отраслях промышленности, которые тоже уничтожают ресурсы и отравляет природу возможно в большей степени.

Несколько слов о так называемой экономике по целенаправленному  уничтожению невосполнимых ресурсов Земли. В основе расчета себестоимости любого продукта лежит цена используемых природных ресурсов. Но в эту цену входят только затраты по их добыче и первичной переработке. В эту цену обычно не входит цена ресурса как такового. Считается, что он ничего не стоит. Это как раз и говорит о том, что природный ресурс не имеет цены, то есть он бесценен, так как ограничен и невосполним. И, скорее всего, существует в Земле совсем для других целей, а не для уничтожения его человеком с помощью огня. Тем не менее человечество, в наркотическом угаре продолжают уничтожать нефть, уголь, газ, продолжает считать некие экономические эффекты и выгоды.

Просто нужно четко  и ясно представить себе простую  истину - сделать экономическую оценку природных ресурсов принципиально  невозможно, так как бессмысленно. Представим себе, что из крови человека можно делать пластмассу с исключительными  свойствами. При нынешних экономических  законах всегда найдутся люди, готовые  заплатить любые деньги за изделия  из этой пластмассы.

В конечном итоге появится индустрия, в основе которой будут  лежать люди, поставленные в прямую экономическую зависимость от того, сколько они могут сдавать  крови (своеобразная ферма, по производству крови - сырья для новой индустрии). Причем ничем другим им не позволят заниматься. Таким образом современная экономика, принятая человечеством, обрывает любые самые хищнические, самоубийственные формы взаимодействия с окружающей средой. Даже самый поверхностный анализ показывает, что цивилизация развивается экстенсивным путем, когда добывается все больше ресурсов, для того, чтобы произвести как можно больше энергии, машин, оборудования, которые вновь будут использованы для производства еще большего количества энергии, машин, оборудования...

Практически все существующие технологии направлены на то, чтобы  в одном месте что-либо разрушить, а в другом месте создать. Разрушается  или природный ресурс или человеческий. Но в любом случае разрушается  всегда больше, чем потом создается. Это называется КПД или коэффициент полезного действия. Все знают, что КПД паровоза 5-7%, автомобиля 15-20%, тепловой электростанции 25-30%. То есть большая часть потребляемого ресурса безвозвратно теряется и загрязняет окружающую среду. Причем ресурсов постоянно не хватает. Идет борьба за ресурсы, которая выливается в войны и конфликты.

Давление на природу достигло катастрофического уровня. Все отмечают, что естественные механизмы очистки  перестают справляться с нарастающим  потоком загрязнений. Если вылить в  речку небольшое количество загрязнителя (растворителя, моющего средства и  т.п.), то через некоторое время  ниже по течению мы не сможем обнаружить никаких следов этого загрязнения.

То есть в природе существуют естественные механизмы очищения от грязи. Но если увеличивать количество вредных веществ, то вскоре эти механизмы  перестают работать, уничтожается флора  и фауна, река превращается в сточную  канаву. Многие правительства начинают "осознавать" опасность отравления природы и принимают различные  меры, например, собираются межправительственные форумы, на которых принимаются квоты на загрязнения.

Россия даже ухитряется продавать  свои квоты из-за спада промышленности. Но много ли смысла в этих мерах? Отмечено, что за последние 10 лет нет ни одного глобального экологического параметра, который бы улучшился. Однако мы слышим об успехах различных стран по внедрению ресурсосберегающих и экологически чистых технологий. То Рейн стал чище и в нем появилась рыба, в Норвегии построены целые поселки, использующие солнечную энергию и т.п. Как же это понимать. Вроде успехи есть, но в целом все становится хуже. Налицо сумеречное состояние сознания.

Дело в том, что современные  технологии принципиально не способны улучшить глобальную ситуацию. Для  очистки природы в одном месте  уничтожается в 10 раз больше природы, чем в другом. Возьмем, например, очистку воды. Существует множество методов очистки. Но чтобы сделать фильтры, реагенты и затем их утилизировать, надо затратить множество энергии и вещества.

При этом будут отравлены  в другом месте и вода, и воздух, и почва, выкачана нефть из земли, затрачен большой труд. И если посчитать  все затраты, то окажется, что в  целом будет опять потрачено  больше, чем получено в результате. Ясно, что при нынешнем состоянии  человечества, его среды обитания и ресурсов Земли при здравом  размышлении надо считать не в  денежном эквиваленте, а переходить на другие методы оценки. И оценки неизбежно покажут, что точка возврата к чистой природе пройдена, т.е. существующими техногенными технологиями, основанными на огневой энергетике, невозможно привести природу в первозданное состояние. Дело даже не в том, что имеется степенная зависимость вероятности техногенных катастроф от роста энергоемкости технологий, при линейной зависимости энергоемкости конечных продуктов, а в том что любая огневая технология имеет КПД меньше 1, и всегда интегрально загрязняет среду отходами.

То, что человечество зашло  в тупик и необходимо искать из него выход находит понимание  у  все большего количества людей. Появляются новые знания о том, что мир устроен не так, как нас учили в школе и вузе, что Земля живая и нефть - "кровь" Земли, что человек и природа имеют более интимные связи, чем простое укрощение природы.

Любопытно, что если сравнить размеры человека и Земли, то их соотношение  такое же как у человека и бактерии. В организме человека живет множество различных бактерий, как полезных, так и патогенных. Когда мало патогенных бактерий, то обычное состояние иммунной системы обеспечивает баланс размножающихся бактерий и болезнь не развивается. Но когда болезнетворных бактерий становится слишком много, и они начинают отравлять продуктами своей жизнедеятельности организм слишком сильно, то иммунная система включается на полную мощь. Поднимается температура, интенсифицируется выработка иммунных киллеров и хелперов. И бактерии погибают.

Я считаю, что лимит доверия Земли к человеку уже исчерпан. Возможно вскоре на Земле будут включены механизмы очистки более серьезные, чем использовались ранее. Уцелеет ли человечество при этом? Трудно сказать.

Разные научные школы  озабоченные этой проблемой предлагают различные стратегии выживания человечества в этих условиях:

 Стратегия Римского  клуба, связанная с резким снижением  численности населения, стратегия  Н.Н. Моисеева, заключающаяся в  поиске компромисса между последствиями техно генеза и устойчивостью биосферы, стратегия авторов рассматриваемой работы, предусматривающая замену природных компонентов биосферы их техногенными аналогами. Все эти стратегии в конечном варианте предусматривают разрушение биосферы в той или иной степени, что является только разновидностью катастроф с различными сценариями, так как в их основе лежит огневой путь развития, связанный с уничтожением не возобновляемых ресурсов.

Таким образом, рассматривая путь, который прошло человечество от Прометея до сегодняшнего дня видно, что этот путь тупиковый. Человечество дошло до крайней степени наркозависимости от огня, когда начало разрушать  себя и Землю. Зевс был прав, избрав степень наказания. Видимо у него был заготовлен другой путь, более гармоничный и естественный. И вмешательство Прометея не позволило человеку встать на нужный путь развития до которого он тогда еще, возможно, духовно не дорос.

Хочется задать вопрос, почему в сознании общества Прометей является героем, пошедшем наперекор главному богу? Почему боги в мифах выглядят некими порочными созданиями, хотя и с большими возможностями? Рассмотрим еще один миф о Икаре и Дедале. Дедал изготовил крылья, на которых взлетели они вместе с сыном Икаром. Но Икар взлетел слишком высоко, солнце растопило воск, который скреплял крылья, они распались. Икар упал в море и погиб. В общественном сознании Икар является героем, который сделал попытку взлететь высоко, хотя и погиб. Дедала же, который сделал крылья, никто героем не считает. Но налицо искажение смысла мифа. Ведь Икар взлетел высоко только потому, что не знал о возможном разрушении крыльев. Если бы он владел нужной информацией о возможных последствиях, то вряд ли бы он стал так делать. А люди считают героем того, кто совершил глупость, от которой сам погиб.

Я рассмотрела только два мифа, в которых видна бессмыслица общественного восприятия. Но печален тот факт, что бессмыслица является нормой жизни. Она удобна, так как позволяет лениться и не думать о последствиях своих действий, как я показала на примере развития нашей техногенной цивилизации. Множество примеров бессмыслиц раскрыл в своих работах Вашкевич Н.Н. Он показал, что люди живут в мире бессмыслиц и заблуждений и, что самое печальное, не пытаются ни понять смысл, ни совершать осмысленные действия. Им приложена теория спящего сознания, согласно которой сознание человечества спит. От этого люди совершают действия, в основе которых лежат лишь инстинкты и рефлексы. Вашкевич предполагает, что существует особый системный язык, на котором сознание общается с глобальным информационным полем (сверх разумом или богом). Но спящее сознание людей воспринимает поступающую информацию в сильно искаженном виде. В этом я с ним полностью согласна.

 

 

 

 

 

 

 

 

Понятие энергии и энергетики

Слово «энергия» в переводе с греческого означает действие, деятельность. Согласно современным представлениям, энергия — это общая количественная мера разных форм движения материи. Различают механическую, тепловую, химическую, ядерную и другие виды энергии. Превращение энергии из одного вида в другой подчиняется фундаментальному закону сохранения, из которого следует невозможность создания вечного двигателя. В большинстве случаев полезная работа совершается только в результате определенных изменений состояния материальных систем (горения топлива, падения воды и т.п.). Работоспособность системы, т.е. способность ее совершать определенную работу при переходе из одного состояния в другое, определяется энергией. Благодаря потреблению энергии движется транспорт, улетают в космос ракеты, готовится пища, обогреваются жилища, освещаются улицы и т.д.

Информация о работе Сознание и физическая реальность