Общие сведения о месторождении

Автор работы: Пользователь скрыл имя, 18 Февраля 2013 в 18:00, дипломная работа

Описание

Арланское нефтяное месторождение вступило в завершающую стадию разработки, поэтому для снижения темпов падения добычи нефти большое значение приобретает повышение эффективности научно-исследовательских и опытно-конструкторских работ, направленных на создание новейших технологий разработки, эксплуатации залежей нефти и экологически безопасных методов добычи, сбора, подготовки и транспорта скважинной продукции.

Работа состоит из  1 файл

дипломка Мухаметовой.doc

— 697.50 Кб (Скачать документ)

4)Рабочие характеристики  подачи насосов ЭЦН при частоте питающего тока 50 Гц в пределах: ЭЦН5-50 от 25 до 70 м3/сут; ЭЦН5-80 от 60 до 115; ЭЦН5-125 от 105 до 165; ЭЦН5-200 от 150 до 265; ЭЦН5А-250 от 195 до 340; ЭЦН5А-400 от 300 до 440 и ЭЦН5А-500 от 430 до 570 м3/сут.

5)Режим работы УЭЦН - постоянный, при повторно-кратковременном ре-жиме показатели надежности установки резко снижаются.

6)Темп набора кривизны  ствола скважины в зоне спуска  УЭЦН не более 2о на 10 метров, а в зоне подвески не более  3' на 10 метров. Для УЭЦН REDA возможность  прохождения установкой участков кривизны определяется шаблонированием колонны; зона подвески REDA, в скважине с внутренним диаметром менее 140 мм, должна быть прямолинейна.

7)Монтаж УЭЦН осуществляется  при температуре окружающей среды  не ниже минус 30оС (с утепленной автовымоткой и устьевой площадкой - до предельных температур проведения спуско-подъемных операций). В случае атмосферных осадков (дождь, снег, пыльная буря) монтаж выполняется только при наличии в бригаде ПКРС укрытия, защищающего собираемые узлы УЭЦН от осадков.

 

 

2.3. Анализ работы УЭЦН

 

 

  Основной объём  добываемой НГДУ нефти обеспечивается  за счёт механизированного фонда  скважин – 97,34 % (5336,3 тыс. тн  в 2005 году), в том числе за  счёт УЭЦН – 88,9 % (4871,5 тыс. тн). Следовательно, работа с механизированным фондом скважин, особенно с УЭЦН, должна являться приоритетной.

   Технико-экономические  показатели УЭЦН на различных  месторождениях отличны друг  от друга. Причины этого кроются  в основном в условиях эксплуатации, определяющими из которых являются  параметры добываемой из скважины жидкости.

 Показатели работы  УЭЦН с 2000 года по 2005 год представлены  в таблице.   Весьма показательными являются объёмы добычи жидкости и нефти одной установкой: они снижались по жидкости с 46,6 м3/сут в 2000 г. до 26,6 м3/сут в 2005 г., затем последовал рост до 36,5 м3/сут (2005 г.), по нефти соответственно с 18,6 (1995 г.) снижение до 15,4 т/сут (2000 г.), затем рост до 21,6 тн/сут (2005 г.). Необходимо отметить, что отечественные УЭЦН устойчиво работают с де-битом более 35 м3/сут. Рост среднего дебита по УЭЦН связан с переводом периодического и часторемонтируемого фонда скважин на эксплуатацию УШГН.

  Рост периодического  фонда в марте 2005 г. связан  с увеличением плана добычи  нефти по НГДУ.

   Общие объёмы  добычи нефти УЭЦН также наращивались  и в 2004 г. состави-ли 88,9 % нефти  от общего объёма добычи по  НГДУ. Рост этих показателей происходил  за счёт изменения структуры действующего фонда скважин, в кото-ром удельный вес скважин эксплуатируемых УЭЦН, увеличивался.

   Межремонтный  период работы скважин с УЭЦН  по НГДУ на 1.04.2005 составляет 361 суток  при плане 323 суток.

 

  Таблица 1-Причины отказов УЭЦН

 

Причины отказов

Затянув-

шиеся

Повтор-ные

До 30

суток

От 31 до

180 сут.

Всего

  % от всех

    отказов

          1   

      2

        3

      4

      5

      6

       7

Осложняющ.

факторы

 

        3

     44

    232

    279

     40

Большой газ.

фактор

 

        

 

      1

       15

      16

      2,3

Мех.

примеси

 

       1

     11

       71

       83

       12

Периодич.

режим

   

      8

       65

       73

     10,5

Высокая температура

пласта

 

       2

      14

       35

       51

      7,4


Продолжение таблицы 1

 

       1

       2

    3

4

      5

6

7

Солеотлож.

   

     8

        22

30

       4,3

Парафиноот.

   

      2

        24

       26

       3,8  

Заклиниван

установки

   

      1

         2

        3

       0,4    

Эксплуатацион.

      31

     37

      18

        17

       103 

       15

Кабель

      5

      7

      11

        17

        40 

       5,8

ПЭД

      2

     1

      2

         2

        7

       1,0 

ГТМ

          

 

     3

      44

        145

       192 

       27,7

Полёты,

аварии 

      3

     1

      0

         2

         6

        0,9

Прочие

      7

     8

      13

        34

        62

        9,0    

Всего отказов

      48

     60

      133

       451

       692

       100


 

  К эксплуатационным  причинам отказов отнесены как  организационные (некачественное  проведение работ с УЭЦН), так  и технические (негерметичность  НКТ и др.) причины.

 Рассматривая причины  отказов видно, что более 40 % отказов связано с осложняющими  факторами: вредное влияние газа, повышенное содержание мехпримесей,  работа в переодическом режиме (т. е. рабочие характеристики  УЭЦН не совпадают с возможностями  скважины), высокой температурой в зоне подвески УЭЦН, соле-и парафиноотложением.      В 2005 году произошло 35 отказов импортных УЭЦН. Из них на Днях качества было разобрано 15

установок (таблица 2), так как по остальным разборов не было.

Таблица 2

Причина отказов

Количество

% от всего

Механическое повреждение  кабеля

2

13

Некачественный ремонт протектора

1

6,7

Некачественный монтаж

3

20

Солеотложение

3

20

Полёт

1

6,7

Негерметичность НКТ

1

6,7

Замыкание датчика РSI

3

20

ГТМ

1

6,7

Всего

15

100


 

Основные причины отказов «Reda» связаны с некачественным выполнением работ с УЭЦН и с отказами датчиков давления-температуры.

  Отсутствие надёжных отечественных установок ЭЦН приводит к большому количеству преждевременных отказов. В таблице 3 и на графике 1 приведены данные по количеству отказов в зависимости от наработки

 

Таблица 3

Интервал наработок

2002 г.

2003г.

2004г.

2005г.

1кв.2006

1

2

3

4

5

6

0 суток

134

75

52

21

4

От 0 до 2 суток

82

56

24

21

13

От 2 до 30 суток

468

288

168

126

24

От 31 до 180 суток

800

702

497

374

86

Итого до 180 суток

1484

1121

741

542

127

% от всех отказов

80%

71,3%

65,4%

58,8%

58,2%

От 180 суток до года

244

304

253

219

57


Продолжение таблицы 3

 

% от всех отказов

13,1%

19,3%

22,3%

23,8%

26,1%

Свыше года

126

148

139

160

34

% от всех отказов

6,8%

9,4%

12,3%

17,3%

15,6%

Всего отказов УЭЦН

1854

1573

1133

921

218

В т.ч. «Reda»

12

36

39

35

13

Действующий фонд УЭЦН

637

580

601

659

670

В т.ч. «Reda»

31

90

122

235

279


 

За 4 года произошло существенное снижение преждевременных отказов УЭЦН из-за того, что были проведены следующие мероприятия:

- Перевод периодического  и часто ремонтируемого фонда скважин на эксплуатацию УШГН;

- Отказ от эксплуатации  низкодебитных скважин УЭЦН из-за  отсутствия надёжного оборудования  малой производительности;

- Усиление контроля  за качеством выполняемых работ  с УЭЦН;

- Внедрение установок «REDA».

 Несмотря на снижение  преждевременных отказов, они  остаются на довольно высоком  уровне (58 % от всех отказов). Это  связано прежде всего с эксплуатацией  УЭЦН в осложнённых условиях, что подтверждается результатами разборов на Днях качества.

  В НГДУ «Правдинскнефть»  погружные электроцентробежные  насосы фирмы «REDA» начали внедрять в мае 1993 года. Фонд скважин оборудованных импортными насосами вырос с 1996 года в 7,6 раза (таблица 3). Рост связан с возможностью работы импортных УЭЦН в сложных условиях, прежде всего на Приразломном месторождении, где эксплуатируются около 80 % всех установок «REDA».

   На 1.04.2006 года количество  скважин оборудованных установками  фирмы «REDA» составляет 276 скважин. Сравнение показателей отечественных УЭЦН и насосов фирмы «Reda» приведены в таблице 4.

Таблица 4

 

Показатели                

2004г.

2005г.

+,- к 2006г.

Добыча УЭЦН всего, тыс.тон         

4805,5

4871,45

+65,95

В т.ч. УЭЦН отечественный, тыс. тон

3730,59

3169,957

-560,63

Reda, тыс. тон

1074,91

1701,493

+626,58

Фонд УЭЦН всего, скв.

898

846

-52

В т.ч. УЭЦН отечественный, скв.

792

612

-180

Reda, скв.

106

234

+128

МРП УЭЦН всего, сут.

207

322

+115

В т.ч. УЭЦН отечественный, сут.

166

246

+80

Reda, сут.

963

1808

+845

Отказов УЭЦН для подсчета МРП, отк.

1004

693

-311

В т.ч. Reda, отк.

39

34

-5

Средняя глубина спуска

     

УЭЦН отеч., М

1796

1790

-6

Reda, М

1917

1929

+12


 

В результате проведённого анализа отечественных УЭЦН и насосов фирмы «Reda» можно сделать следующие выводы:

- Существует ряд факторов, осложняющих процесс нормальной эксплуатации скважин с УЭЦН и снижающих эффективность их работы;

- Импортные УЭЦН более устойчивы к воздействиям осложняющих факторов;

- Отсутствие надёжной защиты отечественных насосов от вредного

воздействия механических примесей и свободного газа на приёме насоса, высокотемпературного кабеля являются основными причинами низкой надёжности работы  отечественных УЭЦН;

Информация о работе Общие сведения о месторождении