Геологическая разведка месторождения Когадырь VI (золото)

       Наиболее  эффективным методом в непосредственном выявлении золоторудных зон, из вышеперечисленных, является пешеходная гамма-спектрометрия. Аномалии калия 33,5-4,0 % на фоне 2,0-2,5 % контролируют зоны гидротермальных изменений, в пределах которых расположены золоторудные тела.

       Геолого-структурные  особенности месторождения Когадыр VI, расположенного в эндоконтакте гранодиоритовой интрузии с рассланцованными терригенными породами, позволили для выделения подобных участков успешно использовать данные магниторазведки, т.к. магнитная восприимчивость гранодиоритов на порядок выше, чем у вмещающих их рассланцованных пород кембро - ордовика. Кроме того, при интерпретации данных магниторазведки выделялись зоны тектонических нарушений и гидротермальных изменений, дайки и жилы различного состава.

       Магниторазведочные работы проводились приборами М-33, М-60 и ММП-203 по предварительно разбитой топосети. Для учета геомагнитных вариаций и увязки рядовых маршрутов разбивались опорные сети с таким расчетом, чтобы время между наблюдениями на крайних точках рядовых профилей не превышало одного часа, в течение которого принято считать, что вариации магнитного поля изменяются по линейному закону.

       Площадная магниторазведка проводилась в  масштабе 1:5000 по сети 40х20 м. Объем контроля составлял 5 %. Погрешность съемки ± 4 н.Тл.

       Детализация проводилась на выделенных площадях в двух масштабах. Масштаб 1:2000 по сети 20 х 10 м, объем контроля 5 %, погрешность  съемки ± 3 н.Тл. Масштаб 1:1000, по сети 10 х 5 м, объем контроля 5 %, погрешность  съемки ± 3 н.Тл.

       Графическим результатом магниторазведочных работ являются карты магнитного поля масштабов: 1:5000; 1:2000; 1:1000.

       Электроразведка методом ЕП проводилась с целью  выделения зон сульфидной минерализации  и в помощь геологическому картированию. Измерения проводились способом потенциала с одной приемной линией аппаратурой АЭ-72. Масштаб съемки 1:5000 по сети 40 х 10 м. Контроль проводился методом повторных измерений. Объем контроля 10%. Погрешность измерений составила ± 4 мВ.

       Детализация аномального участка проводилась  в масштабе 1:2000 по сети 20 х 5 м. Объем контроля на участке детализации составил 10 %. Погрешность измерений ± 3 мВ.

       Проведенные электроразведочные работы методом  ЕП не дали однозначных результатов  в выделении золоторудных зон. Это  объясняется ограниченными возможностями метода, а также малосульфидным характером оруденения и неравномерной закрытостью площади проведения работ наносами элювиально-делювиальных отложений.

       Результаты  электроразведочных работ методом  ЕП в пределах северного фланга планируется  заверить в 2006 году более эффективным методом диполь-дипольном ВП, что позволит изучить распределение поляризуемости и удельного сопротивления в трехмерном пространстве, откартировать рудовмещающие структуры и околорудные изменения.

       Опытные электроразведочные работы методом ВП проводились с целью определения возможностей метода в деле выделения золоторудных структур. Работы проводились в пределах выявленного месторождения Когадыр VI. Измерения проводились станцией ЭВП-203 по сети 40х20 м по способу срединного градиента. Контроль осуществлялся путем повторных и контрольных измерений. Объем контроля 5%. Погрешность измерений составила 4%. MN-20м, АВ-1500м.

       Анализ  применения метода ВП показал достаточно высокую эффективность метода для  выявления рудоносных структур, выходящих на дневную поверхность. Контур аномалий ВП близко совпадает с контуром месторождения.

       Опытные работы методом токовой корреляции проводились для определения  пространственного положения рудоносной зоны, вскрытой скважиной № 513. Питающий электрод А помещался в скв.№ 513 в рудоносной зоне, а по соседним измерительным скважинам снимались кривые потенциала – корреляционные кривые. По минимумам на корреляционных кривых была определена меридиональная направленность рудоносной зоны.

       Казахским филиалом ВИРГ выполнены опытно-методические работы методом переходных процессов в варианте зондирований (ЗМПП). Цель работ – оценка возможностей метода при глубинном картировании рудовмещающих и рудоконтролирующих структур на примере месторождения Когадыр VI.

       Наблюдения  проводились аппаратурой ЦИКЛ-4. Сеть наблюдений 100х100 м и 50х50 м (пр.П3). Размеры генераторной и приемной петель 100х100 м и 50х50 м (пр.П 3). Погрешность измерений – 3,5 %.

       В результате работ были построены  геоэлектрические разрезы в изолиниях  профильного  электрического  сопротивления ρI  и  карта  изолиний  наблюденного

       приведенного  сигнала соответствующего глубине  исследований порядка 200 м (рис. 4.4).

       При интерпретации данных на каждом из геоэлектрических разрезов были выделены области пониженных значений ρI по графикам отклонений ρт от среднего значения. Корреляция указанных областей от профиля к профилю позволила оттрассировать вытянутую субмеридиональную проводящую зону, выделить область пониженных значений ρI в юго-восточном углу отработанной площади, а также откартировать субширотные и северо-восточного простирания проводящие зоны, секущие меридиональную структуру.

       Сопоставление низкоомных зон и областей, выделенных методом ЗМПП, с геологическими данными  позволило идентифицировать субмеридиональную линейно вытянутую зону повышенной проводимости с главной рудоконтролирующей зоной месторождения Когадыр VI.

       В результате работ возможности ЗМПП при картировании рудоконтролирующей зоны участка на уровне качественной оценки ее пространственного положения  можно оценить положительно.

       Пешеходная  гамма-спектрометрия проводилась  как в площадном варианте, так  и по отдельным профилям, канавам  и расчисткам. Наблюдения проводились  прибором РКП-305. Объем контроля 10 %. Погрешность измерений составила 5 %. Сеть 40 х 20 – 50м (в среднем 714,3 точек на 1 км²). Масштаб 1:1000.

       На  карте распределения содержаний калия, в южной части месторождения, где рудоносные зоны выходят на поверхность (черт.7), аномалии калия в 3,5-4,0 % четко  картируют зоны разрывных нарушений  северо-восточного и северо-западного простирания и узлы их сочленений, к которым приурочены зоны березитизации, контролирующие, в свою очередь, золоторудные зоны. Аномалиями в 2,5-3,0 % прослеживается приконтактовая зона милонитизации северо-западного простирания, определяющая морфологию и строение восточной эндоконтактовой части рудовмещающего интрузивного комплекса.

       В северной части месторождения рудоносная зона уходит на глубину до 200 м и  на поверхности контролируется разрывными нарушениями северо-восточного простирания, зоны березитизации проявлены фрагментарно и контролируются более низкими аномалиями калия до 2,5 %, линейно вытянутыми северо-западном направлении.

       Применение  гамма-спектрометрии по канавам  и расчисткам способствовало выделению  наиболее богатых рудных участков по аномалиям калия 4,5-5,0 %, на общем повышенном калиевом фоне, характерном для рудоносной зоны (рис. 4.5-4.6).

       Комплекс  геофизических исследований в скважинах  был представлен следующими методами: гамма-каротаж (ГК), каротаж кажущегося сопротивления

       (КС), каротаж вызванной поляризации  (ВП), каротаж магнитной восприимчивости  (КМВ), инклинометрия, опытные работы  по рентгено-радиометрическому каротажу (СГК).

       Гамма-каротаж  проводился во всех без исключения скважинах с целью выявления  радиоактивных аномалий по стволу скважин и для литологического расчленения горных пород по разрезу скважин.

       Измерения проводились аппаратурой УКП-КСП  на базе станции СК-1. Стабильность работы аппаратуры оценивалась по результатам  измерений от контрольного источника гамма-излучения до и после каротажа.

       Погрешность работы аппаратуры в период между  градуировками не превышала 7 %. Погрешность  измерений на скважине определялась путем контрольных измерений  на производственных скважинах. Объем  контроля 10 %. Средняя квадратическая погрешность составила 4,8 %.

       Электрокаротаж  методом КС проводился в скважинах  колонкового бурения с целью  литологического расчленения геологического разреза и увязки его по профилям.

       Работы  проводились аппаратурой УКП-КСП  на базе станции СК-1 кровельным градиент-зондом М1.ОАО.1В. Контроль проводился методом повтора в 10 % объеме. Расхождения между результатами основного и контрольного каротажей не превышали 10 %.

       Каротаж ВП проводился с целью выделения  зон повышенной электронной проводимости (зон сульфидизации). Непрерывное определение поляризуемости горных пород в скважинах проводилось аппаратурой АКЭП-ВП градиент-зондом М2.ОАО.5В. Контроль осуществлялся повторными измерениями в 10 % объеме. Погрешность измерений составила 9 %. Зоны сульфидизации выделялись по повышенным аномалиям вызванной поляризуемости.

       Каротаж магнитной восприимчивости (КМВ) проводился с целью выделения зон слабосульфидной  минерализации, обладающих повышенной магнитной восприимчивостью, определения  границ участков гидротермально измененных пород по минимальным значениям магнитной восприимчивости, а также в комплексе с другими методами для литологического расчленения геологического разреза. Измерения проводились аппаратурой КМВ-38-3 на базе станции СК-1. Контроль осуществлялся повторными измерениями по скважине. Объем контроля 10 %. Погрешность измерений составила 8 %.

       Инклинометрия проводилась с целью определения  пространственного положения скважин  и, соответственно, подсеченных рудных тел. Измерения проводились приборами  МИ-30, МИР-36 на базе станции СК-1. Контроль осуществлялся контрольными измерениями в каждой 5-й точке. Погрешность измерений не превышала допустимых паспортных значений для приборов.

       Опытные работы  по рентгено-радиометрическому  каротажу  скважин и рентгено-радиометрическому опробованию керна проводились с целью выяснения возможностей метода в выделении золоторудных интервалов по сумме халькофильных элементов, меди и мышьяка. Работы проводились силами экспедиции 21 аппаратурой РАГ-101 м на базе станции СК-1. Проведенные работы не дали положительных результатов. Это объясняется малосульфидным характером оруденения, отсутствием мышьяка в руде и низкими содержаниями меди (на границе чувствительности аппаратуры).

       Опытные работы по гамма-спектрометрическому  каротажу скважин проводились с целью выделения зон метасоматически измененных пород (березитизации, калишпатизации) по аномалиям калия. Измерения на скважине проводились аппаратурой РСКП-301 на базе станции СК-1. Калиевыми аномалиями выделялись интервалы калишпатизации и березитизации пород.

       Проведенные работы по сопоставлению данных опробования  керна на золото и данных гамма-спектрометрии  скважин показало отсутствие уверенной  корреляционной зависимости между  содержанием калия и наличием золота в пределах аномальных по содержанию калия интервалов.

       Таким образом, анализируя результаты всех проведенных  на месторождении геофизических  работ, можно сделать вывод о  выборе наиболее рационального комплекса  геофизических методов, применимых для поисков месторождений аналогичных месторождению Когадыр VI.

       В этот комплекс входят следующие методы:

       1.Магниторазведка  масштабов 1:10 000 – 1:2000 (в зависимости  от стадии геологоразведочных  работ) служит для выделения  гранодиоритовых интрузий, к эндоконтактам  которых тяготеют золоторудные зоны, а также в помощь геологическому картированию для увязки геологических данных и создания объемной модели геологического строения исследуемого участка.

       2.Пешеходная  гамма-спектрометрия (по той же  сети, что и магниторазведка) –  на обнаженных и слабо закрытых четвертичными отложениями площадях имеет поисковую направленность и позволяет откартировать по аномалиям калия зоны березитизированных пород, с которыми связан данный тип золотого оруденения. При документации горных выработок позволяет оперативно намечать интервалы бороздового опробования.

       3.Электроразведка  методом ВП (по той же сети, что и магниторазведка) позволяет  по аномалиям ВП оконтуривать  рудоносные структуры, слепые  и выходящие на дневную поверхность.

       4. Электроразведка методом ДДВП  на стадии детальной разведки позволяет по малоконтрастным аномалиям проводимости откартировать рудоконтролирующую зону в виде объемной модели.

       5. Геофизические исследования в  скважинах могут быть представлены  следующим комплексом методов:

       а) гамма - каротаж – для литологического расчленения геологического разреза;