Влияние искусственно вносимой

 

Как видно из таблицы 9, на контроле среднее содержание фтора 0,40 мг/кг почвы, при внесении 10 МДУ было уже 0,42 мг/кг почвы, при внесении дозы соли NaF 50 МДУ содержание фтора в почве составило 0,47 мг/кг почвы, а при внесении соли NaF 100 МДУ на делянку – 0,66 мг/кг.

Накопление валового фтора в разнотравье луга увеличивается пропорционально внесенной дозе (таблица 10).

Таблица 10

Содержание фтора в  разнотравье луга, мг/кг

абсолютно сухого вещества, 1998

Факторы
Контроль	10 МДУ	50 МДУ	100 МДУ
2,95	10,22	21,95	35,59
НСР = 2,76 мг/кг абсолютно  сухого вещества

 

В таблице 10 указано, что  на первом варианте содержание фтора  в разнотравье было 2,95 мг/кг абсолютно  сухого вещества. Тогда как на втором варианте содержания фтора в растениях повысилось до 10,22 мг/кг абсолютно сухого вещества. На третьем и четвертом вариантах содержание фтора в растениях составило 21,95 и 35,59 мг/кг абсолютно сухого вещества соответственно. Различие по вариантам является существенным и доказуемо при уровне значимости 95% (приложение 5).

Количество кормовых единиц в растениях  увеличивалось пропорционально вносимой дозе соли NaF (таблица 11).

                                                Таблица 11

Влияние фтора на количество кормовых единиц

в разнотравье, к.ед., 1998

Факторы
Контроль	10 МДУ	50 МДУ	100 МДУ
0,53	0,53	0,51	0,55
НСР = 0,02 к.ед.

 

Как видно из таблицы 11, на контроле среднее содержание кормовых единиц равно 0,53, количество кормовых единиц не изменилось при внесении соли NaF в дозе 10 МДУ, внесение соли NaF в дозе 50 МДУ снизило количество кормовых единиц до 0,51, но внесение максимальной дозы соли NaF (100 МДУ) повысило количество кормовых единиц до 0,55. Различие по вариантам является существенным и доказуемо при уровне значимости 95% (приложение 8).

В ходе проведения лабораторно-полевых  исследований в 1998 г. выявленно, что  чем выше вносимая доза соли NaF, тем выше количество вереваримого протеина в разнотравье (таблица 12).

Таблица 12

Влияние фтора на качество вереваримого

 протеина в разнотравье, г/кг, 1998

 

Факторы
Контроль	10 МДУ	50 МДУ	100 МДУ
49,57	47,7	50,12	53,72
НСР = 3,83 г/кг

 

Анализируя таблицу 12, можно констатировать, что в первом варианте опыта количество вереваримого протеина в растениях равно 49,57 г/кг. Количество вереваримого протеина повышается во 2, 3 и 4-ом вариантах до 47,7; 50,12; 53,72 г/кг соответственно.

3.3. НАБЛЮДЕНИЕ И РЕЗУЛЬТАТЫ  ИССЛЕДОВАНИЙ В 1999 Г.

 

В 1999 году на день проведения первого опрыскивания (28 мая) проективное  покрытие поверхности травами на опытном участке составило 55-60%. Перед опрыскиванием были отобраны почвенные и растительные образцы.

Второе опрыскивание проводилось 17 июля. Проекционное покрытие составило 80%. Растения хорошо развивались, признаков угнетения разнотравья не наблюдалось. Высота бобовых растений достигла 15-20 см, злаковых 20-25 см. Перед опрыскиванием взяты почвенные и растительные образцы.

Десятого июля проводилось  третье опрыскивание, до начала которого были отобраны растительные и почвенные  образцы. Травы находились в фазе цветения. Высота бобовых и злаковых растений в среднем 20-25 см. признаки фторидной интоксикации на растениях отсутствовали.

Четвертое опрыскивание проводилось 19 августа. Травы хорошо развивались, высота растений в среднем 27 см. Признаки фторидной интоксикации отсутствуют. Перед опрыскиванием взяты почвенные и растительные образцы.

По результатам лабораторно-полевых  исследований можно сказать, что накопление фторидов в почве напрямую зависит от дозы вносимой соли NaF (таблица 13).

Таблица 13

Содержание фтора в  почве, мг/кг, 1999

 

Факторы
Контроль	10 МДУ	50 МДУ	100 МДУ
1,45	5,41	15,23	19,42
НСР 0,5 = 1,4 мг/кг

 

Из таблицы 13 следует, что на первом варианте, где не производилось внесение соли NaF содержание фтора в почве составило 1,45 мг/кг почвы. Содержание фтора во 2-ом, 3-ем и 4-ом вариантах увеличивалось соответственно до 5,41; 15,23; 19,42 мг/кг почвы.

Различие по вариантам  являются существенным и доказуемо  при уровне значимости 95% (приложение 3).

На основании данных, полученных в ходе лабораторно-полевых исследований, можно сказать, что при внесении максимальной дозы соли NaF, содержание фтора в растениях будет выше, чем в других вариантах (таблица 14).

Таблица 14

Содержание фтора в  разнотравье

луга, мг/кг абсолютно  сухого вещества, 1999

Факторы
Контроль	10 МДУ	50 МДУ	100 МДУ
3,95	9,13	11,2	15,64
НСР 0,5 = 3,34 мг/кг абсолютно сухого вещества

 

Как видно из таблицы 14, содержание фтора в растениях  увеличивается пропорционально вносимым дозам соли NaF. Различие по вариантам является существенным и доказуемо при уровне значимости 95% (приложение 6).

По результатам лабораторно-полевых  исследований видно, что количество кормовых единиц в разнотравье повышается при увеличении дозы соли NaF (таблица 15).

Таблица 15

Влияние фтора на количество кормовых единиц

в разнотравье, к.ед., 1999

Факторы
Контроль	10 МДУ	50 МДУ	100 МДУ
0,51	0,52	0,53	0,52
НСР 0,5 = 0,29 к.ед.

 

Из таблицы 15 видно, что  на контроле среднее содержание кормовых единиц в растениях равно 0,51, при внесении соли NaF в дозе 10 МДУ – 0,52 к.ед., при внесении соли NaF в дозе 50 МДУ – 0,53 к.ед. Внесение ксенобиотика в дозе 100 МДУ снижает количество кормовых единиц до 0,52.

По результатам лабораторно-полевых  исследований видно, что количество вереваримого протеина в растениях увеличивается при внесении соли NaF в дозе 50 МДУ и 100 МДУ (таблица 16).

Таблица 16

Влияние фтора на количество вереваримого

протеина в разнотравье, г/кг, 1999

Факторы
Контроль	10 МДУ	50 МДУ	100 МДУ
50,95	50,17	54,17	53,07
НСР 0,5 = 10,9 г/кг

 

Из вышеуказанной таблицы следует, что на контрольном варианте содержание вереваримого протеина в растениях 50,95 г/кг, а при внесении 50 и 100 МДУ соли NaF содержание вереваримого протеина в растениях увеличивается до 54,17 и 53,7 г/кг соответственно.

      3.4. ВЛИЯНИЕ ГОДА ИССЛЕДОВАНИЙ НА НАКОПЛЕНИЕ

ФТОРА В ПОЧВЕ И РАСТЕНИЯХ

 

В ходе лабораторно-полевых  исследований которые проводились три года, были получены на основании которых можно утверждать, что содержание фтора в почве увеличивает на каждом варианте пропорционально вносимой дозе соли NaF (таблица 17).

                                                 Таблица 17

Содержание фтора в почве  за три года

исследований, мг/кг почвы

Факторы
Год	Контроль	10 МДУ	50 МДУ	100 МДУ
1997	1,05	2,65	4,67	8,50
1998	0,40	0,42	0,47	0,66
1999	1,45	5,41	15,23	19,42
Средние	0,96	2,82	6,79	9,52
НСР = 1,28 мг/кг почвы

 

Из таблицы 17 видно, что  если рассматривать средние показатели содержания фтора в почве, то картина вырисовывается более благоприятная, так как на четвертом варианте содержание фтора в почве не превышает ПДК, а в 1999 году превышение ПДК наблюдалось уже на 3-ем варианте.

Данные за 1998 год значительно  отличаются от показателей в 1997 и 1999 годах, что может быть связано с миграцией фтора по почвенному горизонту.

В течение трех лет  содержание фтора в разнотравье  луга увеличивалось по вариантам пропорционально вносимой дозе соли NaF (таблица 18).

Таблица 18

Содержание F в разнотравье луга за три года

исследований, мг/кг абсолютно  сухого вещества

Факторы
Год	Контроль	10 МДУ	50 МДУ	100 МДУ
1997	2,9	14,82	23,07	28,97
1998	2,95	10,22	21,95	35,59
1999	3,95	9,13	11,2	15,64
Средние	3,26	11,39	18,74	26,73
НСР = 6,26 мг/кг абсолютно сухого вещества

Как видно из таблицы 18 среднее содержание фтора в  растениях на контрольном варианте составило 3,26 мг/кг абсолютно сухого вещества, в связи с чем использование разнотравья на зеленый корм в районе опытного участка недопустимо, так как ПДК на этот вид корма 1,5 мг/кг (Петрухин И.В., 1989). Чем вызвано высокое содержание фтора в растениях на контрольном варианте не известно, предлагается влияние техногенного фактора, так как Смирновский бор находится в зоне влияния выбросов СаАЗ-а.

Среднее содержание фтора  в растениях за годы исследований на 4-ом варианте допускает использование разнотравья на корм животным в виде сена при техногенной нагрузке в 100 МДУ, но как мы видим из таблицы 18, содержание ксенобиотика в 1998 году на 4-ом варианте равно 35,59 мг/кг абсолютно сухого вещества, что превышает ПДК (30 мг/кг) по этому виду корма. Таким образом, при токсичной нагрузке 100 МДУ, травы предназначенные на сено, необходимо проверять на содержание в них фторидов.

На основании полученных данных лабораторно-полевых исследований за 3 года, можно сказать, что существенного влияния на качество разнотравья содержание фтора в растениях не оказывает, а наоборот, в некоторых случаях высокое содержание фтора в разнотравье повышает в нем количество кормовых единиц и вереваримого протеина (таблица 19).

                                                 Таблица 19

Влияние фтора на качество кормовых единиц

в разнотравье, к.ед. в  течении 3-х лет исследований

Факторы
Год	Контроль	10 МДУ	50 МДУ	100 МДУ
1997	0,48	0,45	0,45	0,44
1998	0,53	0,53	0,51	0,55
1999	0,51	0,52	0,53	0,52
Средние	0,50	0,50	0,49	0,50
НСР = 0,019 к.ед.

 

Как видим из таблицы 19, среднее содержание кормовых единиц в разнотравье по всем вариантам  0,50 к.ед. Количество вереваримого протеина указано в таблице 20.

 

Таблица 20

Влияние фтора на количество вереваримого протеина

в разнотравье в течении 3 лет исследований