Сельскохозяйственное использование и охрана серых лесных почв

6

Он  счел подзолистыми почвами те, в  которых на глубине десяти — двадцати сантиметров наблюдалась белесая  прослойка. Однако эта прослойка  была не почвенного происхождения. Ее образовал пепел белесого цвета, выпавший при извержениях камчатских вулканов. Затем сверху этот белесый  пепел был погребен под темным пеплом, выброшенным Ключевской сопкой или Толбачиком. В результате такого переслоения пеплов профиль напоминает подзолистую почву. Но вскоре, в 20-х годах, А. А. Красюк высказал предположение, что камчатские почвы имеют особое происхождение, связанное с влиянием современного вулканизма. Они были названы охристыми. В 60-х годах эта гипотеза была подтверждена, и охристые почвы заняли свое место на почвенной карте страны.

С проблемой подзолистых почв связано  также открытие солодей. Так называют почвы, имеющие гумусовый горизонт, под которым залегает белесый, пластинчатый, осолоделый горизонт, обогащенный конкрециями  — ортштейнами. Под белесым горизонтом расположен иллювиальный горизонт, в  который вмываются вынесенные из осолоделого слоя железо и ил. Ниже под этим горизонтом может залегать слой, обогащенный карбонатными образованиями. Как видно из приведенного описания, по внешнему виду почва похожа на подзолистую, но отличается тем, что в горизонте под иллювиальным содержит карбонаты. Правда, подзолистые почвы могут развиваться также на карбонатных отложениях.

Впервые солоди описал в нашей стране — в Воронежской области под осиновыми колками В. И. Попов. Эти почвы были названы вначале западинными подзолистыми. Аналогичные почвы затем были описаны под березовыми колками в Сибири. Но дальнейшие исследования показали, что точно такие же почвы образуются в степях под травяной растительностью в западинах. Образуются солоди на солонцах и в природе, особенно в зоне каштановых почв широко распространены осолоделые солонцы. Возникло противоречие: с одной стороны, подзолистая почва, с другой — развивается по солонцу. Противоречие было разрешено И. С. Кауричевым. Он доказал, что для солодей и подзолистых почв характерен временный застой воды, приводящий к преобладанию в этот период восстановительных процессов, переводу железа в растворимое состояние и последующему его выносу. Это общее условие сближает осолоделые и оподзоленные почвы. Но сам процесс разрушения почвенных минералов в обеих почвах отличается, как это показал академик К. К. Гедройц. В солодях разрушение минералов связано с воздействием натрия, в подзолистых почвах — водорода.

7

Поскольку соли натрия щелочные, то после их воздействия  на почву в ней образуется заметное количество растворимой кремнекислоты, чем солодь отличается от подзолистых почв. В условиях хорошего дренажа разница между этими почвами в лесных колках стирается. Таким образом, потребовалось около

пятидесяти  лет и усилий трех поколений ученых, чтобы внести ясность в вопрос и окончательно открыть солоди.

Сравнительно  просто были открыты сероземы —  почвы, распространенные в жарких предгорных районах Средней Азии. В. В. Докучаев лишь наездом был в Средней  Азии, в Репетеке, но и недолгого  времени ему хватило, чтобы выделить почвы Средней Азии в отдельный  тип лёссовых, эоловых почв, своим  образованием обязанных действию ветра, приносящего в эти районы тонкую пыль. Он назвал их белоземами, очевидно, из-за светлого цвета. Как оказалось в дальнейшем, светлый цвет связан с наличием в почвах большого количества извести (карбоната кальция) и с малым содержанием перегноя. Впервые описал в полевых условиях эти почвы выдающийся ученый-почвовед С. С. Неуструев. Он показал, что сероземы — это не лёсс, а особая почва, часто развивающаяся на лёссах в условиях сухих субтропиков. Название «сероземы» привилось, особенно после того, как в свет вышла книга А. Н. Розанова «Сероземы» — образец монографического описания почвы. В ней были изложены основные особенности сероземов как своеобразного типа почв.

Если  история географического открытия сероземов сравнительно проста, то, наоборот, очень запутана история  открытия бурых лесных почв. К этим почвам относят бурые по цвету, не дифференцированные на заметные горизонты (кроме гумусного) почвы обычно тяжелого механического состава, богатые гумусом и железом. Именно так описали эти почвы два их исследователя: русский почвовед Р. В. Ризположенский и немецкий — Э. Раманн. И с этого момента начинаются разночтения в понимании бурых почв. Ризположенский описал бурые почвы на Урале, часть из них образовалась на красноцветных пермских отложениях. В дальнейшем Е. Н. Иванова описала там же кислые неоподзоленные почвы, которые сейчас также называются бурыми. В то же время Э. Раманн описал бурые недифференцированные почвы на территории Венгрии и в других районах.

Затем бурые лесные почвы были выделены под буковыми лесами в Карпатах, Альпах, на Кавказе, под дубовыми лесами в Крыму. Получилось, что часть  бурых почв развивается в зоне тайги, а часть — в зоне широколиственных лесов, на переходе к субтропическим почвам.

8

Сейчас  бурые почвы выделены на Алтае, в  Саянах, на Дальнем Востоке. Все исследованные  и описанные бурые почвы объединяет одно свойство: бурая окраска профиля  и недифференцированность почвы по горизонтам. Считалось до недавнего времени, что бурые почвы — суглинистого механического состава и в них все время идет образование ила («внутрипочвенное выветривание») . Но в 60-х годах под Москвой и в соседних областях были описаны под названием «бурые» супесчаные почвы под смешанными лесами и сосняками.

Итак, следует признать, что с бурыми почвами еще далеко не все ясно. Несколько вопросов требуют разрешения в связи с проблемой буроземов: могут ли одни и те же буроземы образовываться под столь разными растительными  формациями, как широколиственные леса и тайга, следует ли рассматривать  супесчаные почвы как вариант  буроземов и некоторые другие. Исследования буроземов развернулись сейчас полным ходом в разных странах  мира. Они показывают, что некоторые  ученые относят к бурозему бывшие дерново-подзолистые почвы> окультуренные в результате сельскохозяйственного использования. Надо полагать, что в ближайшее время многие связанные с буроземами вопросы будут решены.

На  нашей планете множество различных  типов почв. Некоторые из них исследованы  детально, изучение других только началось. История открытия каждой почвы связана  с многолетней работой в экспедициях, в лабораториях, с участием больших  коллективов ученых.

Нельзя  не остановиться на засоленных почвах. Они широко распространены в сухом  и жарком климате. В этих почвах в  верхних горизонтах накапливаются  соли, грунтовые воды также обычно содержат много растворимых солей. Существуют и приморские солончаки (так называемые марши, польдеры). На засоленных почвах урожаи невелики, и  часто их совсем не удается получить. В естественных условиях солончаки  заняты солянками, но иногда даже солянки  не могут на них расти.

Есть  почвы, которые долгое время относили к засоленным. Это солонцы. Их отличительная черта — структурный солонцовый горизонт, который распадается на почвенные призмы, столбчатые отдельности, иногда сверху белесые, осолоделые.

Первым  провел различия между солончаками  и солонцами академик Н. А. Димо. Химические различия между этими почвами обнаружил академик К. К. Гедройц.

9

  Исследуя способность почв задерживать  химические вещества, он установил,  что если солончаки богаты  растворимыми солями, то солонцы  содержат в основном поглощенный  натрий, который создает в почвах  щелочную реакцию. Он «ответствен»  за неблагоприятные физические  свойства солонцов. Возможны случаи, когда солончак при промывке  его от избытка солей превращается  в солонец. Отнесение солонцов  к засоленным почвам не совсем  верно. Солонцы часто не засолены  или засолены не более чем  другие почвы, например каштановые, которые не считаются засоленными.  Есть засоленные солонцы, но  они так и называются — солонцы  солончаковатые. Бывают случаи, когда  во влажный год с равномерным  выпадением осадков солонцы дают  неплохие урожаи.

Были  обнаружены солонцы, отрицательные  свойства которых обусловлены поглощенным  магнием.

Географическое  открытие солонцов продолжается и с  ними еще связано много загадок, например когда они возникли и могут ли возникнуть сейчас при распашке целинных земель, как долго мелиорированные солонцы сохраняют свое увеличенное плодородие и ряд других. Наиболее полное исследование засоленных почв провел советский ученый В. А. Ковда.

Подтип  черноземо-южных почв был сначала упомянут исследователем степных и полупустынных почв академиком Н. А. Димо, который выделил под этим названием черноземы, переходные к каштановым почвам. Но детальное описание южных черноземов было сделано в начале нашего века Б. Б. Полыновым при исследовании почв на территории нынешней Ростовской области.

В 50-е годы были фактически заново открыты  почвы пустынь. В этом главная  заслуга принадлежит Е. В. Лобовой, сумевшей в трудных условиях пустынного климата и бездорожья выделить, описать  и исследовать несколько типов  пустынных почв, в том числе  серо-бурые и красно-бурые.

Если  определять время открытия почв по тому, когда их названия попали в  научную литературу, то, пожалуй, одними из первых были тропические почвы  — латериты. Так называл их английский ученый Ф. Буханан еще в начале XIX века. Это название произошло от латинского слова латер — «кирпич».

В. В. Докучаев первым определил приуроченность латеритов к тропикам, за пределами  которых эти почвы встречаются  только в ископаемом виде.

10

Исследование  тропических почв в широких масштабах  началось уже в нашем веке. Большой  вклад в это дело внесли немецкий ученый П. Фагелер, американский — Г. Гаррасовиц, австралийский — Д. Прескотт, бельгийский — Р. Дюдаль, голландский — Ван Барен, французский — Г. Обер и многие другие.

В последние годы в порядке помощи развивающимся странам в изучении тропических почв участвуют советские  почвоведы. В СССР С. В. Зонн выпустил учебник по тропическому почвоведению.

В настоящее время в тропиках выделяют латериты с конкреционным панцирем на поверхности, обогащенным окислами железа и марганца, и латеритные почвы как сборный термин для  красноцветных почв. Последние сейчас называют ферраллитными, а в случае преобладания в их составе железа — ферритными почвами.

Одно  время считали, что почвы субтропиков  аналогичны почвам тропиков. Но детальные  исследования показали, что субтропические почвы своеобразны. Одна из главных  почв этой зоны — краснозем —  была выделена известным ботаником, основателем Батумского ботанического  сада А. Н. Красновым. Он заметил сходство батумских красноземов с почвами  Китая и Цейлона, на которых растут чай и цитрусовые растения. Поэтому  А. Н. Краснов использовал красноземы именно для этих ценных культур. После  А. Н. Краснова красноземы описал В. В. Докучаев, а затем в уголок Аджарии вблизи Чаквы началось паломничество почвоведов.

Интересная  история произошла с другой почвой субтропиков — желтоземом. Впервые  это название употребил немецкий геолог Ф. Рихтгофен, описывая почвы на лёссе в Китае. И даже академик К. Д. Глинка одно время считал, что желтоземы, описанные Рихтгофеном, и желтоземы субтропиков Кавказа одинаковы. В учебнике почвоведения 1916 года, написанном П. С. Коссовичем, желтоземы упоминаются, как и белоземы (теперешние сероземы), в списке почв пустынного типа почвообразования.

Исследования  К. Д. Глинки способствовали отделению  субтропических желтоземов от лёссовых почв.

Географическое  открытие пойменных почв тоже произошло  сравнительно недавно. Пойменные почвы  были известны давно, их плодородие высоко ценили в древней Халдее и Египте. Это наиболее старые культурные почвы. Многие из них обрабатываются уже  десять тысяч лет.

11

  В. В. Докучаев считал эти  почвы интразональными, то есть  не связанными с какой-либо  зоной, а как бы секущими  ее. Закономерности строения почвенного  покрова пойм установил академик  В. Р. Вильяме. Он выделил  в пойме песчаные, слоистые и  зернистые почвы, названные так  по характеру отлагаемых водой  наносов. Песчаные наносы связаны  с самыми быстрыми скоростями движения воды. Это песчаные пляжи у самой воды, прирусловые валы. Сразу за прирусловыми валами и за пляжем идут слоистые наносы, где песчаные и глинистые слои перемежаются. В центре поймы отлагаются глинистые наносы, на них формируются зернистые, хорошо оструктуренные почвы. На основе идей Вильямса была построена развернутая классификация пойменных почв. Когда стали более подробно изучать поймы рек, текущих в меридиональном направлении, таких, как Волга, Дон, Обь, Енисей, то выяснилось, что картина почвенного покрова пойм значительно сложнее и хорошо прослеживаются зональность пойм и зависимость пойменных почв от климата.

В начале 60-х годов Г. В. Добровольский  создал новую классификацию пойменных  почв, построенную на сугубо почвенных  свойствах. Для части пойменных  почв характерен контрастный режим  увлажнения. Река залила пойму, и в  центре ее в почвах идет болотный процесс.

Но  вот река отступила, вода спала и  в подтопленных почвах может идти луговой процесс и образуются высокогумусные оглеенные почвы. А в жаркий меженный период часть почв поймы пересыхает, и на них идет чистый дерновый процесс, или гумусонакопление. Эти три процесса в пойменных почвах были выделены и показано, что в разных зонах в результате взаимодействия трех процессов могут образовываться специфические для поймы каждой климатической зоны почвы.

Очевидно, именно сложность, богатство видов, изменчивость почвы как объекта  исследования придают почвоведению ту многогранность методов, подходов, гипотез, которая привлекает и увлекает исследователей.