Автор работы: Пользователь скрыл имя, 06 Ноября 2011 в 06:30, курсовая работа
Цель данной работы – изучить экономическую сущность эффективности производства, показатели и методы применяемые для ее оценки.
Задачи работы:
– изучить теоретический аспект эффективности производства;
– провести анализ эффективности производства предприятия СССПК «Спектр»;
– разработать рекомендации по повышению эффективности производства.
Введение 3
1. Теоретический аспект эффективности производства 5
1.1. Сущность экономической эффективности производства 5
1.2. Показатели и методы оценки эффективности производства 7
1.3 Факторы роста эффективности 9
2. Анализ эффективности производства предприятия СССПК «Спектр» 12
2.1. Краткая характеристика СССПК «Спектр» 12
2.2. Размер хозяйства и размер производства 14
2.3. Анализ состояния эффективности производства зерна в СССПК «Спектр» 17
3. Разработка мероприятий по повышению эффективности производства зерна в СССПК «Спектр» 26
Заключение 33
Список литературы 35
Таким образом, производственные затраты на 1 га посева в 2010 году повысились на 763.8 га или на 21.7%. Затраты труда также повысились на 0.8 чел*час/га или на 4.1%. Валовой доход в 2009 году составил – 884 тыс.руб., а в 2010 году он увеличился на 1183 тыс. руб. и составил 2067 тыс.руб. В 2010 году производство зерновых окупило свои затраты, чистый доход составил 1220 тыс.руб. Чистый доход на 1 га посева в 2010 году по сравнению с 2009 годом возрос на 536.2 тыс.руб и составил 824.3 тыс.руб. Выход продукции на 1 га в 2010 году был ниже районного на 2.4 ц/га или на 14.9%. Окупаемость затрат превысила среднерайонный показатель на 38.2%.
Производительность
труда – экономическая
Производительность труда в сельском хозяйстве характеризуется системой прямых и косвенных показателей. Прямые затраты определяются как отношение произведенной продукции к количеству затраченного времени. Косвенные показатели рассчитываются с учетом объема выполняемой работы.
Производительность труда может быть выражена и с помощью обратной величины, которая характеризуется как затраты рабочего времени на единицу продукции, т.е. трудоемкостью. Различают трудоемкость продукции (чел*час/ц) и трудоемкость культуры (чел*час/га).
Проведем анализ производительности труда при производстве зерна в СССПК «Спектр».
Таблица 2.8
Показатели производительности труда при производстве зерна в СССПК «Спектр».
Показатели | По хозяйству | В среднем по району | |
2009г. | 2010г. | ||
Исходные
данные
Валовой сбор зерна (без кукурузы), ц |
24244 |
20262 |
393162 |
Прямые затраты труда на зерно, тыс*чел/час | 31 | 30 | 543 |
Площадь посева зерновых и зернобобовых (без кукурузы), га. | 1600 |
1480 |
24499 |
Показатели | |||
Произведено зерна на 1 чел*час, ц/чел*час | 0.8 | 0.7 | 0.7 |
Затраты труда на 1ц, чел*час/ц | 1.3 | 1.5 | 1.4 |
Затраты труда на 1га, чел*час/га | 19.4 | 20.3 | 22.3 |
Количество произведенного зерна на 1 чел*час в 2010 году понизилось на 0.1 ц/чел*час, или на 12.5%. Затраты труда на 1ц. возросли в 2010 году на 0.2 чел*час/ц или на 15.4%. Затраты труда на 1 га в 2010 году возросли по сравнению с 2009 годом на 0.9 чел*час/га, и почти приблизились к среднерайонному показателю.
При
сравнении с районными
Исходя из теоретической основы экономической эффективности, можно сделать вывод, что залогом ее повышения является снижение себестоимости продукции.
Проанализируем
изменение себестоимости
Таблица 2.9
Уровень себестоимости зерновых и влияющие на него факторы.
Показатели | 2009г. | 2010г. | 2010г. в % к 2009г. | По району за 2010г. |
Исходные
данные
Площадь посева зерновых и зернобобовых (без кукурузы), га |
1600 |
1480 |
92.5 |
24 499 |
Валовой сбор зерновых и зернобобовых, ц | 24 244 |
20 262 |
83.6 |
393 162 |
Себестоимость зерна, всего тыс.руб. | 2488 |
2087 |
83.9 |
28926 |
В т.ч. оплата труда, тыс.руб. | 21.0 | 184.7 | 879.5 | 3027 |
Затраты труда на зерно, тыс.чел*час | 31 |
30 |
96.7 |
543 |
Показатели
Себестоимость, р/ц |
102.6 |
103.0 |
100.4 |
73.57 |
Факторы:
Производственные затраты на площадь посева зерновых, р/га |
3531.2 |
4285.8 |
121.4 |
1180.7 |
Урожайность, ц/га | 15.2 | 13.7 | 90.1 | 16.0 |
Затраты труда, чел*час/ц | 1.3 | 1.5 | 116.5 | 1.4 |
Уровень оплаты труда в зерновом производстве, руб/чел*час | 0.7 |
6.1 |
871.4 |
5.6 |
Следовательно, себестоимость 1ц. зерновых повысилась в 2010 году незначительно по сравнению с 2009 годом на 0.4 руб/ц., но по сравнению со среднерайонными показателями себестоимость в 2010 году была выше на 26.73 руб/ц. Производственные затраты в 2010 году повысились на 753.8 руб/га или на 21.3%, по сравнению со среднерайонными данными в 2010 году они были выше на 3105.1 руб/га или на 263%. Уровень оплаты труда резко возрос в 2010 году на 5.4 руб/чел*час или на 771% по сравнению с 2009 годом; по сравнению со среднерайонными данными уровень оплаты также вырос, но не значительно, на 0.5 руб/чел*час.
Для того, чтобы выяснить, какие затраты влияют на себестоимость, необходимо рассчитать себестоимость зерновых за 2009 и 2010 гг.
Таблица 2.10
Структура себестоимости зерновых в СССПК «Спектр» в 2009 году.
Виды затрат | Всего затрат, тыс.руб | Затраты на 1ц., руб | В % к итогу | По району, 2009 год | |
Затраты на 1ц, руб | В % к итогу | ||||
Оплата труда | 22 | 0.91 | 0.97 | 5.11 | 9.8 |
Семена | 274 | 11.3 | 12.1 | 8.77 | 16.8 |
Содержание основных средств | 1336 | 55.1 | 58.9 | 23.85 | 45.8 |
Удобрения | 1 | 0.04 | 0.04 | 2.7 | 5.1 |
Прочие затраты | 613 | 25.3 | 27.1 | 12.52 | 24.1 |
Всего затрат | 2264 | 93.4 | 100 | 52.95 | 100 |
Таким
образом, наибольший удельный вес в
структуре себестоимости
Таблица 2.11
Структура себестоимости зерновых в СССПК «Спектр» в 2010 году
Виды затрат | Всего затрат, тыс.руб. | Затраты на 1ц, руб | В % к итогу | По району, 2010 г. | |
Затраты на 1ц, руб | В % к итогу | ||||
Оплата труда | 189 | 9.3 | 8.8 | 7.85 | 10.4 |
Семена | 531 | 26.2 | 24.9 | 13.75 | 18.24 |
Содержание основных фондов | 1133 | 55.9 | 53.0 | 32.4 | 42.97 |
Удобрения | 20 | 0.98 | 0.9 | 3.558 | 4.72 |
Прочие затраты | 263 | 12.9 | 12.2 | 17.85 | 23.67 |
Всего затрат | 2136 | 105.4 | 100 | 75.4 | 100 |
Следовательно, наибольший удельный вес в структуре себестоимости зерновых пришелся на содержание основных средств, которые 23.5 руб/ц больше среднерайонных показателей или на 72.5%. Оплата труда повысилась на 1.45 руб/ц или на 18.5%, но все же осталась несколько ниже среднерайонного показателя. Затраты на семена возросли на 12.45 руб/ц. или на 90.5%.
Окончательный экономический эффект производства оценивается по величине валового дохода и чистого дохода. Эти показатели можно отразить в следующей таблице.
Таблица 2.12
Эффективность производства зерновых в СССПК «Спектр»
Показатели | 2009 г. | 2010 г. | По району за 2010 год |
Валовой сбор зерна (без кукурузы), ц | 24 244 | 20 262 | 393 162 |
Продано зерна, ц | 22 328 | 13 711 | 243 208 |
Выручено от продажи зерна, тыс. руб | 886 | 1912 | 31 121 |
Средняя цена реализации 1ц, руб/ц | 39.7 | 139.5 | 128 |
Стоимость валовой продукции, руб | 962 487 | 2 826 549 | 50 324 736 |
Себестоимость валового сбора зерна, тыс.руб | 2488 |
2087 |
28926 |
В том числе материальные затраты, руб | 2365 | 1902 | 23 374 |
Валовой доход, руб | 960 122 | 2 824 647 | 50 301 362 |
Чистый доход, руб | -1 525 513 | 739 549 | 21 398 736 |
Валовой доход (руб) в расчете: | |||
На 1 га посева зерновых | 600 | 1909 | 2053.2 |
На 1 человеко*час | 30.9 | 94.2 | 92636 |
На 100 руб. затрат | 17.04 | 44.5 | 1739 |
Чистый доход (руб) в расчете: | |||
На 1 га посева зерновых | -953.4 | 499.7 | 2053 |
На 1 человеко*час | -49.2 | 24.7 | 92625.8 |
На 100 руб. затрат | -27.1 | 11.7 | 1738.8 |
Информация о работе Эффективность производства зерна в СССПК «Спектр»