Автор работы: Пользователь скрыл имя, 30 Января 2011 в 16:55, курсовая работа
Цель курсовой работы дать агроэкономическое обоснование севооборотов и обработки почв на примере СПК «Юбилейный» Большемуртинского района.
ВВЕДЕНИЕ
РАЗДЕЛ 1. Природно-экономические условия хозяйства
1.1. Общие сведения о хозяйстве
1.2. Климат
1.3. Характеристика почв пашни хозяйства
РАЗДЕЛ 2. Земельные ресурсы хозяйства, продуктивность пашни
2.1. Экспликация земель
2.2.Урожайность сельскохозяйственных культур. Структура пашни и посевов.
РАЗДЕЛ 3. Севообороты хозяйства
3.1. Теоретическое обоснование севооборотов.
3.2. Севообороты
3.3..Экономическое обоснование севооборотов
РАЗДЕЛ 4. Система обработки почвы
4.1. Научные основы обработки почвы
4.2. Система обработки почвы в севообороте
РАЗДЕЛ 5. Сорные растения и меры борьбы с ними
РАЗДЕЛ 6. Применение удобрений. Методы повышения почвенного плодородия
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ
5. Бекетов, А.Д. Влияние различных культур в севообороте на структурность и плотность выщелоченного чернозема / А.Д. Бекетов, А.М.Берзин, В.М. Таскина. // Агрофизические исследования Средней Сибири.- Красноярск, 1975.- С. 145-154.
6. Бекетов, А.Д. Севооборот - основа систем земледелия / А.Д. Бекетов, А.М. Берзин, В.М. Таскина, О.А.Бекетова, В.К.Ивченко; Краснояр. гос. аграр. ун-т. - Красноярск, 2001.- 95 с.
7.Бекетов, А.Д. Сорные растения и меры борьбы с ними /А.Д. Бекетов.- Красноярск, 1985.
8. Бекетов, А.Д. Системы земледелия / А.Д.Бекетов, О.А. Бекетова; - Краснояр. гос. аграр. ун-т. -Красноярск, 2003.- 146 с.
9. Берзин, А.М. Зеленые удобрения в Средней Сибири /А.М. Берзин; - Краснояр. гос. аграр. ун-т. - Красноярск, 2002.- 394 с.
10. Берзин, А.М. Зональные особенности обработки почвы в Приенисейской Сибири /А.М. Берзин; - Краснояр. гос. аграр. ун-т. - Красноярск, 2001. - 190с.
11. Берзин, А.М., Волошин Е.И., Кильби И.Я. Методические рекомендации по определению количественных показателей нерационального использования и деградации сельскохозяйственных угодий / А.М. Берзин, Е.И. Волошин, И.Я.Кильби; Краснояр. гос. аграр. ун-т. - Красноярск,1999.- 32 с.
12. Бугаков, П.С. Почвы Красноярского края / П.С.Бугаков, С.М. Горбачева, В.В. Чупрова; Краснояр. книж. изд.- во.- Красноярск,1981.-127 с.
13.Бугаков, П.С.. Агрономическая характеристика почв земледельческой зоны Красноярского края / П.С. Бугаков, В.В. Чупрова; Краснояр. гос. аграр. ун-т. - Красноярск, 1995.- 176с.
14.Воробьев, С.А., . Земледелие / С.А.Воробьев, А.Н. Каштанов и др. - М.: Агропромиздат, 1991
15.ГОСТ 16265-89. Земледелие. Термины и определения.
16. Едимеичев, Ю.Ф. Руководство к решению задач по обработке почвы /Ю.Ф. Едимеичев; Краснояр. гос. аграр. ун-т.- Красноярск, 1994.- 132 с.
17. Едимеичев, Ю.Ф. Основные направления совершенствования систем земледелия в Красноярском крае в современных условиях (проблемная лекция) /Ю.Ф. Едимеичев; Краснояр. гос. аграр. ун-т. - Красноярск, 2002.- 28 с.
18.Зональные системы земледелия /под ред. А.И.Пупонина. М.: Колос, 1995.
19. Защита почв от эрозии в Восточной Сибири (рекомендации).- Новосибирск: СО ВАСХНИЛ, 1981. - 110 с.
20. Ивченко, В.К. Разработка агротехнических и химических мер борьбы с сорняками в посевах основных сельскохозяйственных культу с учетом экономических порогов вредоносности (методические указания) / В.К.Ивченко, А.М. Берзин; Краснояр. гос. аграр. ун-т. - Красноярск, 1998.- 23 с.
21. Кирюшин, В.И. Экологические основы земледелия /В.И. Кирюшин.- М.: Колос, 1996.
22. Крупкин, П.И. Черноземы Красноярского края. /П.И. Крупкин.- Краснояр. гос.. ун-т. - Красноярск, 2002.- 332 с.
23.Почвозащитное земледелие / под ред. А.И.Бараева.- М.: Колос, 1975.
24.Система земледелия Красноярского края.-.Новосибирск.: изд-во СО ВАСХНИЛ, 1982.
25. Список пестицидов и агрохимикатов разрешенных к применению на территории Российской Федерации, 2005 /Справочное издание //Защита и карантин растений. -.№ 6, 2005.- 370 с.
26. Фисюнов, А.В. Сорные растения ( цветной атлас) / А.В. Фисюнов..-М.: Колос, 1984.-320 с.
27. Рудой,
Н.Г. Агрохимия почв Средней Сибири / Н.Г.
Рудрой. Краснояр. гос. аграр. ун-т.- Красноярск,
2004.
ПРИЛОЖЕНИЯ
Приложение 1
Титульный
лист курсовой работы
Министерство сельского хозяйства Российской Федерации
Красноярский государственный аграрный университет
Кафедра
общего земледелия
КУРСОВАЯ
РАБОТА
АГРОЭКОНОМИЧЕСКОЕ ОБОСНОВАНИЕ СИСТЕМЫ СЕВООБОРОТОВ И ОБРАБОТКИ ПОЧВЫ
НА ПРИМЕРЕ
ЗАО «СОЛГОНСКОЕ» УЖУРСКОГО РАЙОНА
Выполнил:
Ф.И.О. студента
факультет, курс, группа
специальность
Проверил:
должность, Ф.И.О.
преподавателя
Красноярск
2007
Приложение 2
Группировка почв края по содержанию подвижного фосфора
| Групппа | СодСодержаниеподвижногофосфора | P2 O5 , мг/кг почвы | Оценка
плодородия |
Потребность
вудобрениях | ||||||
|
метод
Чирикова |
методикаКирсанова | метод
Мачигина | ||||||||
| Для почв степного типа Ачинско-Боготольской, Чулымо-Енисейской, Канской, Красноярской лесостепи | ||||||||||
| 1 | очень низкое | < 25 | - | - | низкое | высокая | ||||
| 2 | низкое | 26-50 | - | - | ||||||
| 3 | среднее | 51-100 | - | - | среднее | средняя | ||||
| 4 | повышенное | 101-150 | - | - | ||||||
| 5 | высокое | 151-200 | - | - | высокое | низкая | ||||
| 6 | очень высокое | > 200 | - | - | ||||||
| Для почв степного типа Минусинской лесостепи | ||||||||||
| 1 | очень низкое | < 100 | - | - | низкое | высокая | ||||
| 2 | низкое | 101-150 | - | - | ||||||
| 3 | среднее | 151-200 | - | - | среднее | средняя | ||||
| 4 | повышенное | 201-250 | - | - | ||||||
| 5 | высокое | 251-300 | - | - | высокое | низкая | ||||
| 6 | очень высокое | >300 | - | - | ||||||
| Для почв подзолистого типа всех зон края | ||||||||||
| 1 | очень низкое | - | < 50 | - | низкое | высокая | ||||
| 2 | низкое | - | 51-100 | - | ||||||
| 3 | среднее | - | 101-150 | - | среднее | средняя | ||||
| 4 | повышенное | - | 151-200 | - | ||||||
| 5 | высокое | - | 201-250 | - | высокое | низкая | ||||
| 6 | очень высокое | - | > 250 | - | ||||||
| Для карбонатных почв всех зон края | ||||||||||
| 1 | очень низкое | - | - | <10 | низкое | высокая | ||||
| 2 | низкое | - | - | 11-20 | ||||||
| 3 | среднее | - | - | 21-30 | среднее | средняя | ||||
| 4 | повышенное | - | - | 31-45 | ||||||
| 5 | высокое | - | - | 46-60 | высокое | низкая | ||||
| 6 | очень высокое | - | - | >60 | ||||||
Приложение 3
Группировка почв по содержанию нитратного азота
| Группа | Содержание нитратного азота | N-NO3 , мг/кг | Оценка плодородия | Потребность в удобрениях |
| 1 | очень низкое | < 4,0 | низкое | высокая |
| 2 | низкое | 4,1 -8,0 | ||
| 3 | среднее | 8,1 - 12 | среднее | средняя |
| 4 | повышенное | 12,1 - 16,0 | ||
| 5 | высокое | 16,1 - 20,0 | высокое | низкая |
| 6 | очень высокое | > 20,1 |
Приложение 4
Группировка почв края по содержанию обменного калия
| Группа | СодСодержаниеобменногокалия кал |
К2 O, мг/кг почвы | Оценка
плодородия |
Потребность
вудобрениях | ||||
|
метод
Чирикова |
Методика Кирсанова | метод
Мачигина | ||||||
| Для почв степного типа всех зон края | ||||||||
| 1 | очень низкое | < 50 | - | - | низкое | высокая | ||
| 2 | низкое | 51-70 | - | - | ||||
| 3 | среднее | 71-90 | - | - | среднее | средняя | ||
| 4 | повышенное | 91-110 | - | - | ||||
| 5 | высокое | 111-150 | - | - | высокое | низкая | ||
| 6 | очень высокое | >150 | - | - | ||||
| Для почв подзолистого типа всех зон края | ||||||||
| 1 | очень низкое | - | < 50 | - | низкое | высокая | ||
| 2 | низкое | - | 51-100 | - | ||||
| 3 | среднее | - | 101-150 | - | среднее | средняя | ||
| 4 | повышенное | - | 151-200 | - | ||||
| 5 | высокое | - | 201-300 | - | высокое | низкая | ||
| 6 | очень высокое | - | >300 | - | ||||
| Для карбонатных почв всех зон края | ||||||||
| 1 | очень низкое | - | - | < 100 | низкое | высокая | ||
| 2 | низкое | - | - | 101-200 | ||||
| 3 | среднее | - | - | 201-300 | среднее | средняя | ||
| 4 | повышенное | - | - | 301-400 | ||||
| 5 | высокое | - | - | 401-600 | высокое | низкая | ||
| 6 | очень высокое | - | - | >600 | ||||
Приложение 5
Нормативы оценки кислотности в солевой вытяжке
| Группа | Степень кислотности | pH kcl | Оценка плодородия |
| 1 | очень сильнокислые | < 4,0 | низкое |
| 2 | Сильнокислые | 4,1 - 4,5 | |
| 3 | Среднекислые | 4,6 - 5,0 | |
| 4 | Слабокислые | 5,1 - 5,5 | среднее |
| 5 | близкие к нейтральным | 5,6 - 6,0 | высокое |
| 6 | Нейтральные | > 6,0 |
Приложение 6
Нормативы оценки содержания гумуса почв
| Группа | Содержание гумуса | Гумус, % | Оценка плодородия |
| 1 | очень низкое | < 2,0 | низкое |
| 2 | Низкое | 2,1- 4,0 | |
| 3 | Среднее | 4,1 - 6,0 | среднее |
| 4 | Повышенное | 6,1 - 8,0 | |
| 5 | Высокое | 8,1 - 10,0 | высокое |
| 6 | очень высокое | > 10 |
Приложение 7
Примерные
коэффициенты водопотребления сельскохозяйственных
культур в зависимости от погодных условий
вегетационного периода (Kw)
| Культура | Погодные условия | ||
| засушливые | средние | Влажные | |
| Пшеница
яровая
Ячмень посевной Овес посевной Кукуруза (зеленая масса) Картофель Многолетние травы (сено) Однолетние травы (горох + овес) Лен (соломка + семена) |
500
560 560 450 500 725 560 335 |
470
500 525 410 450 625 525 275 |
400
425 458 380 400 525 458 245 |
Приложение 8
Потенциальная урожайность полевых культур при 2% использовании ФАР в основных земледельческих зонах Красноярского края
| Культура | Приход ФАР в млн ккал/га | Аккумули-руется
в
урожае, млн ккал/га |
Калорий-ность, ккал/га | Возможная
урожайность абсолютно сухой биомассы, ц/га |
Урожай-
ность основной продукции, ц/га |
| Пшеница
яровая Ячмень Овес Картофель Кукуруза (зеленая масса) Горох Просо Гречиха |
2500 2200 2300 2400 2200 2300 2200 2300 |
50 44 46 48 44 46 44 46 |
3900-
4100 3900- 4100 3900- 4100 4000 4000- 4100 3900 4000 4000 |
124,4 110,0 115,0 120,0 110,0 115,0 110,0 115,0 |
57-60 51-55 50-55 250-350 400-550 45-55 45-50 40-54 |
Информация о работе Агроэкокономическое обоснование системы севооборотов и обработки почвы