Адаптивная технология возделывания проса в волгоградской области на южных черноземах
Курсовая работа, 21 Января 2013, автор: пользователь скрыл имя
Описание
Просо отличается относительно высокой и устойчивой урожайностью, что обусловлено его биологическими особенностями. Благодаря своей скороспелости оно больше, чем какая-либо другая зерновая культура соответствует условиям засушливых районов. Помимо скороспелости и засухоустойчивости, оно имеет ряд ценных биологических и хозяйственных особенностей, выделяющих его среди других зерновых культур.
Содержание
Введение………………………………………………………………………...…3
Обзор литературы по изучаемому вопросу……………………………….…….5
Почвенно-климатические условия Урюпинского района………………….....12
Климат и погодные условия………………………………………………….....12
Почва……………………………………………………………………..…….…15
Биологические особенности культуры………………………………………....19
Требования к теплу и свету…………………………………………………......19
Требования к влаге…………………………………………………………...….19
Требования к почве и элементам питания……………………………..………20
Фазы роста и вегетации……………........……………………………………....21
Обоснование и разработка агротехнических мероприятий возделывания культуры по адаптивной технологии……………………………..……………24
Расчет действительно возможной урожайности ……………………..……….25
Система удобрений…………....………………………………………………...27
Основная и предпосевная обработка почвы……………………….……..……32
Выбор сорта. Подготовка семян к посеву……….………………………….….33
Посев……………………………………………………………………………. 36
Уход за посевами………………………………………………………………...38
Уборка и послеуборочная доработка урожая………………………………….39
Технологическая схема возделывания проса………………………….……….42
Экономическая эффективность применения интенсивной технологии……..44
Выводы и предложения по совершенствованию технологии возделывания проса…………………………………….........…..46
Список использованных литературных источников…………………………..47
Работа состоит из 1 файл
ППР курсовая.docx
— 111.89 Кб (Скачать документ)При такой высоте стерни валки хорошо удерживаются в подвешенном состоянии, скошенная масса быстро высыхает и легко подбирается при обмолоте. Если стерня низкая, то метелки ложатся на землю, валки плохо высыхают, снижаются семенные и товарные качества зерна.
При рядовых и узкорядных посевах просо скашивают вдоль рядов, при широкорядных — поперек или под углом 45—60° к направлению рядов. Это значительно сокращает потери урожая при обмолоте валков, так как они лучше удерживаются на стерне.
Просо подбирают из валков и обмолачивают зерновыми комбайнами «Енисей-954», «Вектор», Дон-1500Б», с подборщиками ППТ-3А, которые навешиваются на комбайн, через 4-5 сут. после скашивания, когда влажность зерна снизится до 15-16%. При обмолоте в утренние и вечерние часы потери зерна уменьшаются. Пересыхание валков недопустимо, так как зерно обрушивается и дробится. Скорость движения комбайна на подборе валкой не должна превышать 6 км/ч.
Для предотвращения обрушивания и дробления зерна скорость вращения молотильного барабана снижают до 550-800 об/мин.
Из-за недружного созревания зерен и высокой влажности стеблей прямое комбайнирование проса неприемлемо. При этом затрудняется работа комбайна, плохо очищается ворох. В результате увеличиваются потери урожая, а зерно и солома требуют немедленной сушки. Подбор и обмолот валков проводят при влажности зерна 14-15%.
Убранное зерно, как правило,
обладает повышенной влажностью и нуждается
в немедленной очистке и
Просо хранят в закромах слоем не выше 4 м при влажности 13,5%. Плохо очищенное и влажное зерно быстро согревается.
Уборочная спелость семян не совпадает с физиологической. О наличии у проса продолжительного периода послеуборочного дозревания свидетельствует тот факт, что зерно не прорастает, пребывая длительное время в валках при дождливой погоде.
4.9. Технологическая схема возделывания проса
Таблица13. Технологическая схема возделывания проса
Предшественник – гречиха
№ п/п |
Наименование технологических операций |
Состав агрегата |
Сроки проведения работ |
Качественные показатели при выполнении работ | |
Марка трактора |
Марка с.х. машины | ||||
Лущение стерни | |||||
1 |
при отсутствии многолетних сорняков |
ДТ-75М |
БДТ-7А |
Вслед за уборкой предшественника
|
на глубину 6-8 см |
2 |
первое при наличии корнеотпрысковых сорняков |
ДТ-75М |
БДТ-7А |
Вслед за уборкой предшественника |
на глубину 8-10 см |
3 |
второе |
Т-150К ДТ-75М |
ППЛ-10-25 ПЛН-4-35 |
на глубину 10-12 см |
При образовании розеток листьев |
4 |
Вспашка |
Т-150 |
ПЛП-6-35 |
После лущения |
На глубину 25-27 см |
Предпосевная обработка почвы и посев | |||||
5 |
закрытие влаги в 2 прохода |
Т-150 |
СГ-21+21БЗТ С-1,0 |
Вдоль и поперек вспашки при наступлении физической спелости почвы |
Разрыхление и выравнивания поверхностного слоя почвы |
6 |
внесение минеральных удобрений |
МТЗ-80 |
МВУ-5 |
После боронования |
Соблюдение равномерности разбрасывания удобрений |
7 |
первая культивация с боронованием
|
Т-150 К
|
КШУ-12
|
При появлении всходов сорняков |
На глубину10-12 см |
8 |
прикатывание |
ДТ-75М |
СГ-21-11 секций ЗККШ-6 |
Вслед за культивацией |
|
|
9 |
вторая (предпосевная) культивация с боронованием, рыхлением, выравниванием и прикатыванием |
Т-150К |
КШУ-12 |
В день посева |
На глубину 6-8 см |
10 |
Предпосевная обработка семян |
Электродвигатель |
ПС-10А |
за 20-30 дней до посева |
Гумат натрия(2,5%) + Эпок (1%) + Витавакс 200ФФ (4л/т) -15л/т |
11 |
Транспортировка семян, удобрений и загрузка их в сеялку |
ГАЗ-53А |
ЗАУ-3 |
||
12 |
Посев с внесением удобрений в рядки |
МТЗ-82 |
СЗ-3,6А или СПУ-6 |
2-3 декада мая |
Глубина заделки семян 4-6 см |
13 |
Прикатывание |
ДТ-75М |
ЗККШ-6 или КЗК-10 |
Вслед за посевом на сухой или умеренно влажной почве(без огрехов) |
Для лучшего соприкоснове-ния с землей |
14 |
Довсходовое боронование |
ДТ-75М |
СГ-21+21БЗСС-1,0 |
Когда корешок равен диаметру семени (поперек посева) |
Уничтожение мелких сорняков |
15 |
Обработка посевов гербицидами |
МТЗ-80 |
ОП-2000/21 или ОП-2500М-24 |
Фаза 3-го листа |
При засоренности однолетними сорняками более 10шт/гам2-2,4Д аминная соль-0,8-1,1л/га, Чисталан 0,75-0,9 Л/га, Диален Супер и т.д. по рекомендованному списку |
16 |
Уборка, скашивание в валки |
ЖНК-6А,ЖВП-4,9 |
высота среза 15-20 см |
При созревании 75-85% зерен, | |
17 |
Подбор и обмолот валков |
СК-5 «Нива-Эффект», «Дон-1500Б» |
При влажности зерна до 15-17%, |
Отсутствие потерь зерна, дробление и обрушивание до 3% , потери зерна не более 3%, | |
- ЭКОНОМИЧЕСКАЯ ЭФФЕКТИВНОСТЬ ПРИМЕНЕНИЯ ИНТЕНСИВНЫХ ТЕХНОЛОГИЙ
Таблица14. Экономическая эффективность производства сельскохозяйственной культуры по интенсивной технологии
№ п/п |
Показатели |
Величина показателя |
1 |
Урожайность т/га |
2,572 |
2 |
Затраты средств, р/га |
7000 |
3 |
Затраты труда, чел*ч/га |
9 |
4 |
Цена реализации1т,р |
9000 |
5 |
Трудоемкость 1т, чел *ч |
4,49 |
6 |
Себестоимость1т, р |
2721,6 |
7 |
Окупаемость затрат |
3,306 |
Прибыль на: |
||
8 |
1т |
6278,4 |
9 |
1га |
16148 |
10 |
1 чел*ч |
1398,3 |
11 |
Уровень рентабельности,% |
230,68 |
Трудоемкость 1т, чел*ч = затраты труд, чел*ч/га : урожайность т/га =
= 9:2,572=4,49 чел*ч
Себестоимость 1т,р = затраты средств, р/га : урожайность т/га =
= 7000:2,572 = 2721,6 р
Окупаемость затрат = цена реализации 1т, р : себестоимость 1т, р =
= 9000 : 2721,6 = 3,306
Прибыль на 1 т, р = цена реализации 1т, р – себестоимость 1т, р =
= 9000-2721,6 = 6278,4 р
Прибыль на 1 га, р = урожайность, т/га * прибыль 1т,р =
= 2,572*6278,4 = 16148 р
Прибыль на 1 чел*ч, р = прибыль на 1 т, р : трудоемкость 1т , чел *ч =
= 6278,4 : 4,49 = 1398,3 р
Уровень рентабельности, % = (прибыль на 1т, р : себестоимость 1т, р) *
*100 %= (6278,4 : 2721,6) * 100 % = 230,68
- ВЫВОДЫ И ПРЕДЛОЖЕНИЯ ПО СОВЕРШЕНСТВОВАНИЮ ТЕХНОЛОГИИ ВОЗДЕЛЫВАНИЯ ПРОСА
- СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ЛИТЕРАТУРНЫХ ИСТОЧНИКОВ
- Агабегян, А. Г. Энциклопедия регионов России, Волгоградская область/ А. Г. Агабегян, под ред. Ф. И. Шамхалов. – «Экономика» 2005.
- Агроклиматический справочник по Волгоградской области.– Волгоград: Гидрометеорологическое издательство «Ленинград», 1967.– 143с.
- Алабушев, В. А. Растениеводство: учебное пособие/ В. А. Алабушев, А. В. Алабушев. – Ростов на Дону: Издательский центр «МарТ», 2001.-348с.
- Баранов, В.Д. Мир культурных растений. / В.Д. Баранов, Г.В. Устименко // Справочник/. – М.: Мысль, 1994. – 381 с.
- Вавилов, П. П. Растениеводство/ П. П. вавилов, В. В. Гриценко, В. С. Кузнецов. – 5-е изд. перераб. и доп. –М.: Агропроиздат, 1986. – 512с.
- Варавва, В. Н. Особенности технологии возделывания проса в Оренбуржье/ В. Н. Варавва// Зерновое хозяйство 2005-№4. – С.17-18.
- Гайдулин, Ф. Рекомендации по технологии возделывания проса в Самарской области/ Ф. Гайдулин// Главный агроном 2001- №1.-С. 24-32.
- Гатаулина, Г.Г. Технология производства продукции растениеводства/ Г. Г. Гатаулина, В. Е. Долгодворов, М.Г. Объедков. – 2-е изд., перераб. и доп. – М.: КолоС 2007. – 528с.
- Дегтярева, Е.Т. Почвы Волгоградской области. / Е.Т. Дегтярева, А.Н. Жулидова. – Волгоград: Нижне-Волжское книжное издательство, 1970. – 320 с.
- Доценко, П. В. Особенности первичного семеноводства проса/П. В. Доценко// Научно-агрономический журнал 2011- №2.-С.34-35.
- Доценко, П. В. Просо – ценная крупяная культура/ П. В. Доценко// Вестник АПК 2007 -№4.- С.19-20.
- Ерохин¸ А. И. Влияние содержания обрушенных зерен в семенах и различных фракций семян на посевные качества и урожайность проса/ А. И. Ерохин// Зерновое хозяйство России 2012-№3.- С.34-36.
- Иванов, В. М. Практикум по растениеводству Учебное пособие / В.М. Иванов, Г.А. Медведев, Е.В. Мищенко, Д.Е. Михальков. — Волгоград: ИПК ФГОУ ВГСХА «Нива», 2011. —460с.
- Каюмов, М.К. Гербициды повышают эффективность удобрений на просе/ М.К. Каюмов.// Вестник АПК 2007-№2.- С. 28.
- Кобзев, В. Возделывание проса/ В. Кобзев//Вестник АПК 2001- №5.- С. 22-23.
- Коконов, С. И. Микроэлементы в технологии возделывания проса на кормовые цели / С. И. Коконов // Кормопроизводство 2010-№11. – С. 10-12.
- Корнеев, Г. В. Растениеводство/ Г. В. Корнеев, В. А. Федотов, А. Ф. Попов. – М.: Колос, 1999. -368с.
- Лаптиев, А. Основы и средства химической защиты проса от стеблевого мотылька/ А. Лаптиев// Главный агроном 2012_№1.-С. 59-61.
- Медведев, И. Ф. Эколого – экономические и технологические особенности возделывания проса на склоновых черноземах Поволжья/ И. Ф. Медведев// Достижения науки и техники АПК 2012-№2.-С. 22-24.
- Остробородова, Н. И. Продуктивность проса в зависимости от применяемых биологически активных веществ/ Н. И. Остробородова// Зерновое хозяйство 2005 -№3.-С. 28.
- Перспективная ресурсосберегающая технология производства проса: методические рекомендации. - М.: ФГНУ «Росинформагротех», 2010.- 51с.
- Посыпанов, Г. С. Практикум по растениеводству: учебник для вузов/ Г. С. Посыпанов.-М.: Мир, 2004. - 256с.
- Посыпанов, Г. С. Растениеводство: учебник для вызов/ Г. С. Посыпанов, В. Е. Долгодворов, Б. Х. Жеруков. – М.: КолоС, 2006. – 612с.
- Пруцков, Ф.М. Растениеводство: учебник для вузов / Ф.М. Пруцков, В.П. Рубцова, Б.Д. Крючев. – М.: КолоС, 1969. – 432 с.
- Сидоренко, В. С. Новые сорта проса – реальный ресурс для производства кормов/ В. С. Сидоренко// Земледелие 2011 - №5. – С. 23-24.
- Сидоренко, В. С. Ареал проса посевного в России/ В. С. Сидоренко// Земледелие 2012 - №5.-С. 9-12.
- Соловьев, А. В. Вынос основных элементов минерального питания растениями проса/А. В. Соловьев // Зерновое хозяйство 2005-№ 7.- С. 16-18.
- Соловьев, А. В. О ценности зерна проса/ А. В. Соловьев// Зерновое хозяйство 2006-№1.- С. 7-9.
- Соловьев, А.В. Биологические условия формирования урожая проса и накопление сухой биомассы/ А. В. Соловьев// Зерновое хозяйство 2006 -№4.-С. 26-28.
- Соловьев, А.В. Расчет доз удобрений под заданный урожай просо/ А.В. Соловьев// Плодородие 2007 - №4.- С. 16-18.
- Стрижова, Ф. М. Растениеводство: учебное пособие / Ф.М. Стрижова, Л.Е. Царева, Ю.Н. Титов. Барнаул: Изд. АГАУ, 2008. - 219 с.
- Ястреб, Т. О. Влияние микроудобрения реаком, салициловой и янтарной кислот на адаптацию растений проса к неблагоприятным условиям среды/ Т.О. Ястреб // Агрохимия 2012 - №4. – С. 60-67.