Последствия Чернобыльской катастрофы

Автор работы: Пользователь скрыл имя, 11 Апреля 2012 в 18:01, реферат

Описание

В истории есть большое количество примеров, когда из-за неправильно организованной хозяйственной деятельности на окружающую среду оказывалось негативное влияние. Если до XX в. это было не так заметно, то потом произошел резкий скачок - темпы загрязнения выросли в несколько раз. Это связано прежде всего с развитием производственной деятельности и вовлечением в нее все более новых соединений, многие из которых не существуют в природе и поэтому не могут утилизовываться естественным путем, накапливаясь в атмосфере, почве, воде и телах животных, растений и самого человека

Содержание

Введение ................................................................................................................................................................................... стр. 3 .
1. Радиация и окружающая среда.................................................................................................................... стр. 4 .
2. Радиационная авария на Чернобыльской АЭС...............................................................................стр. 5 .
3. Последствия чернобыльской катастрофы........................................................................................... стр. 10 .
3.1. Медицинские аспекты последствий аварии на Чернобыльской АЭС .................. стр. 10 .
3. 2. Социально-психологические последствия аварии на ЧАЭС и пути смягчения
их влияния на здоровья населения.................................................................................................................стр. 12 .
3. 3. Экономические аспекты последствий Чернобыльской аварии...................................стр. 14 .
3. 4. Последствия аварии на ЧАЭС для природной среды........................................................ .стр. 16 .
Список литературы..........................................................................................стр. 24.

Работа состоит из  1 файл

Чернобыль.doc

— 334.50 Кб (Скачать документ)

  Среди 4 главных дозообразующих факторов были: гамма-излучение от разрушенной активной зоны реактора, бета-гамма-излучение от обломков реактора и загрязненных поверхностей, бета-гамма излучение от газо-аэрозольного загрязнения воздуха и излучение на коже вследствие намокания одежды и обуви в загрязненной воде. Как правило, все эти факторы действовали одновременно при безусловном приоритете внешнего облучения.

  Вообще, на загрязненных территориях складывалась сложная радиационная обстановка. В ближайших населенных пунктах в радиус с 30 км от станции средние дозы излучения, определенные по экспонированным дозиметрам, размещенным до аварии и снятым через 8—60 дней после нее, средние дозы излучения через 8 суток составляли от 7,5 мЗв (пос. Зорин) до 470 мЗв (гор. Припять); показания дозиметром через 60 суток в других точках ("Новая база", Пост № 3 и Пост № 4) были от 1750 до 18000 мЗв. Правда, остались неизвестными условия хранения последних дозиметров после снятия со стационарных точек отбора. Во всяком случае, уровни излучения были достаточно высокими и зависели от азимута их размещения.

  Дозы  излучения, восстановленные с помощью  метода радиолюми нисценции в  г.Припять внутри разных квартир  за 33 дня после Аварии, составили  от 0,3±0,14 Зв до 1,75±0,263в. Средняя доза излучения за одни сутки у человека, не покидавшего бы жилое помещение, могла составить от 9,1 до 53 мЗв, а с учетом времени пребывания вне помещений и значительно выше. Поэтому принятое решение об экстренной эвакуации жителей из этой зоны было абсолютно правильным.

   Вклад отдельных радионуклидов в суммарное  загрязнение территории зависел  от времени выброса, направления  ветра, наличия или отсутствия осадков  в период прохождения облака. Можно  лишь констатировать, что на расстояниях от 26 до 4750 км от разрушенного реактора через 100 суток в составе выпавшей смеси радионуклидов от 3 до 81,7% были так называемые "тугоплавкие" нуклиды — 141Се и 144Се, 95 Zn+ 95 Nb, от 11,9 до 36% 103Рu и 106Рu от 3,2 до 52,2% 134+137Cs. Важно, что соотношение родственных радионуклидов в любой точке измерения остается постоянным. Так, на 04.08.86 отношение 141Се к 144Се равно 0,28±0,05; 106Ru к 103Ru — 1,28±0,27; 137Сs к 134Сs — 2,1 ±0,38 и 95 Nb к 95Nb— 1,75±0,30. Постоянство отношений позволило оценивать и соотношения концентраций и возможных доз от других радионуклидов. Обнаружено, например, что и северо-восточном направлении вклад изотопов цезия с увеличением расстояния монотонно возрастал с 3% до 70%, а вклад "тугоплавких" нуклидов уменьшался с 83% до 3%. Доля изотопов рутения оставалась достаточно постоянной — 24,4±2,3%. До 250 км процентный вклад нуклидов описывался следующими эмпирическими уравнениями: 1) Сs, %=3,2±0,ЗЗР—0,0001.Р2 — коэфф. коррел. 0,91; смен, “тугоплавких” нуклидов, %=82,3 – 0, 49Р + 0,0006. Р2 – коэфф. корреляции 0,91; Ru106+103%=14,6 + 0,16 Р – 0,0005.Р2 – коэфф.коррел.0,54. Кроме того, обнаружено, что отношение активности Ru к активности Sr90 на 100-е сутки составляет 36,4+6,6 — 41 ±5,9 в зависимости от направления выброса север, северо-восток или юг.

     Загрязненность водного бассейна (вода, донные отложения, слой  земли на водосборах, радиоактивность  в гидробионтах) Киевского водохранилища  и питающих рек не превышала  по сумме нуклидов 10-10  Ки.л-1 (3,7 Бк.л-1), а по отдельным нуклидом 1.10-12 — 5.10-11 Ки.л-1 (0,037—1,85 Бк.л-1), т.е. ниже максимально допустимой активности. Активность в донных отложениях, тканях рыб и моллюсков не превышала 1.10-10—1.10-9 Ки.л-1 –кг-1. Отношение активности 90Sr к 137Cs в донных отложениях в разных точках отбора составляло 0,1 —0,5. В отдельных пробах лонных отложений рек из 30-км зоны суммарная бета-активность достигала 1.10-6 Ки.кг-1 (37000 Бк.кг -1) и могла быть приравнена к радиоактивным отходам.

   Ведущими  факторами облучения человека было внешнее гамма-излучение короткоживущих радионуклидов, излучение l34Cs и 137Cs при внешнем воздействии и при их инкорпорации, а также радионуклидов йода, поступающих ингаляционно и с пищевыми продуктами. Для оценки уровней поступления ведущих дозообразующик нуклидов 131I и 137Сs использовано соотношение их в воздухе, на почве, а также дозы внешнего γ-излучения и дозы излучения в щитовидной железе. Обнаружено, что среднее отношение концентраций 131I и l37Cs в воздухе в Бк-м-3 12 стран Европы в период с 28.04. по 06.05 1986 г. оставило 15,5 (3,5—46), тогда как в реакторе соотношение активности 131I:137Cs составляло - 19. 

  Табл.1

  Средние по 59 регионам мира плотности  загрязнения почвы  137Cs, 131I (кБк . м-2) дозами внешнего излучения (мЗв) в 1986 г. и нормализованные величины на 1 кБк . м-2 по 137Cs

   

 
Показатель 
 
137Cs,

 кБк . м-2 
 

 
131I,

 кБк . м-2 
 

 
Дозы  внешнего   

γ излучения,    мЗв  
 

 
Дозы  в щитовидной железе младенцев, мЗв 
 
 
Дозы  в щитовидной   железе взрослых, мЗв 
 
 
Срединные данные 
6,125

(0,026-39)

36,8

(0,04-590) 

0,1

(0,0013 –  1,2) 

7,06

(0,069 -30) 

1,67

(0,005 –  7,6) 

 
Нормализованные данные на 1 кБк . м-2 по 137Cs 
 
 
 
 
1 
 
 
6 
 
 
0,0163 
 
 
1,152 
 
 
0,273 

 
 
 
 
 
 

  При выпадении на почву это соотношение  нарушается. По данным литературы, приведенным в табл.1, активность 131I в выпадениях только в 6 раз выше, чем 137Сs. Это соотношение получено на основе измерений в 59 регионах мира при плотности выпадения на почву 131I от 0,026 до 39 кБк.м-2. Как видно из табл.1, дозы излучения в щитовидной железе младенцев оказались в 4,2 раза выше, чем у взрослых, и в 70 раз выше, чем дозы внешнего гамма-излучения за 8 месяцев. Эти средние величины можно рассматривать как ориентир для ретроспективного восстановления дозы в щитовидной железе.

  Проверка  этого положения выполнена по анализам одновременно го измерения  активности 137Сs в выпадениях, дозы внешнего γ-излучения за 1986 г. и доз от инкорпорированного 137Сs у взрослых и детей и131I в щитовидной железе детей одних и тех же населенных пунктов Моги левской области Беларуси при плотности выпадения 137Сs от 555 до ЗЗ00кБк.м-2.

  Как видно из табл.2, при плотности  выпадения 137Сs 1 кБк.м -2 дозы излучения за 8 месяцев составили 0,0071 мЗв, а дозы внутреннего излучения от инкорпорированного 137Сs у детей 0,002 мЗв, у взрослых — 0,0046 мЗв. При этом измеренные дозы в щитовидной железе детей составляли 0,461 мЗв, т.е. были в 65 раз выше, чем дозы от внешнего излучения за 8 месяцев. 

Таблица 2.

Плотности выпадения 137Сs (кБк-м-2), дозы внешнего γ-излучения

за 1986 г., мЗв, дозы от инкорпорированного 137Сs, мЗв,

и дозы излучения в  щитовидной железе детей, измеренные

в 13 населенных пунктах  Могилевской области

  137Cs

кБк-м-2

Доза γ-излу-чения     за 1986 г., мЗв Дозаγ-излучения  от инкорпорации   Сs, мЗв Доза излучения  в щитовидной железе, мЗв
 
 
 
 
 
 
Дети Взрослые Дети
Фактические данные по 13 населенным пунктам 1961 (555—3300) 14

(5-21)

4 (1—6) 9

(1—28)

  885 (600—1200)
Нормализованные данные на 1 кБкм2 по 137Сs 1 0,0071 0,002 0,0046 0,461

 

  Следовательно, на основе знаний о плотности выпадения  137Сs эмпирически найденные дозы от внешнего гамма-излучения, от внутреннего излучения цезия и дозы в щитовидной железе от 131I составляют в расчете на 1 кБкм-2 137Сs соответственно 0,0071; 0,002 и 0,461 мЗв и относятся как 1:0,28:65.

  По  оценкам 1991 г. средние дозы излучения  в щитовидной железе жителя загрязненных районов России и Беларуси составили  соответственно 129 и 288 мГр, а коллективные доза 92,2 и 134 тысячи человеко-Гр (табл.3). При этом дозовые нагрузки на детское население достигали 62,5 тыс. человеко-Гр. Учитывая индивидуальную интенсивность накопления 131I оценены возможные пределы колебаний поглощенных доз.

                                        Таблица 3.

Уровни  излучения в щитовидной железе населения  России

и Беларуси в районах наибольшего радиоактивного загрязнения 

Государство Область Численность Средняя доза, Коллективная
    Населения.103 мГр доза,   тысяча чел-Гр
Россия Брянская 286 130 37
  Тульская 210 138 29
  Орловская 44 72 3,2
  Калужская 171 135 23
  Всего 711 129 92
Беларусь Гомельская 324,2 349 113
  Могилевская 142,4 148 21
  Всего 466,6 288 134
         

   

  Дозы  излучения в щитовидной железе у  детей в России и Беларуси в  отдельных случаях могли достигать 40 Гр, хотя частота таких уровней  невелика (табл.6.18). Однако и дозы порядка 0,75 Гр могут встретиться от 13 до 19% детского населения. Поэтому неизбежно появление злокачественных опухолей ЩЖ у этой критической группы населения. 

Таблица 4.

Дозы  излучения в щитовидной железе детей в  России и Беларуси в возрасте до 7 лет 

Дозовый диапазон, Гр
    Россия, 26145 детей
Беларусь, 46660 детей
 
Количество  детей
% Количество  детей %
до 0,3 20 286 77,6 24765 53
0,3—0,75 11926 25,6
0,31—3,0 3521 13,4
0,75—2,0   — 6 269 13,4
2,0—5,0 _ 2 679 5,7
3,1—5,0 1 481 5,66
5,0—10,0 728 2,78 721 1,6
10,0—20,0 123 0,47 278 0,6
20,0—30,0 6 0,02 20 0,04
30,0—40,0 0 0 2 0,004

Информация о работе Последствия Чернобыльской катастрофы