Генная инженерия и проблемы клонирования живого

Баранова Ксения 
1 курс, 1 группа 
психология

 
Генная инженерия  и проблемы клонирования живого.

Клонирование - это процесс, в ходе которого живое существо производится от единственной клетки, взятой от другого  живого существа. 
 
Суть проблемы. Человек есть тот, кто он есть, и должен приниматься только так. Он не может становиться объектом изменения ни из каких благих намерений. Иначе пропадет основное различие между людьми как субъектами и предметами для искусственного манипулирования. Это будет иметь горчайшие последствия для человеческого достоинства. Социальные последствия такого изменения глубоки. Это будет новая эра человеческой истории, в которой генетическая конституция человечества в целом станет предметом воздействия рыночных стихий. Одним из возможных последствий, судя по дороговизне технологии, будет то, что богатые смогут получить дополнительные преимущества для своих детей, ведущие к генетическому улучшению правящей элиты. Ли Сильвер, биолог из Принстонского университета, сказала, что элита может стать практически отдельным видом.  
Моё отношение к клонированию. 
Во-первых, существует 2 типа клонирования: репродуктивное и терапевтическое. Я считаю, что репродуктивное клонирование имеет ряд существенных минусов, таких, как:

1. Крайне низкая результативность клонирования. Высокая летальность среди клонов делают попытки клонирования человека этически неприемлемыми вплоть до усовершенствования методики до приемлемого уровня безопасности для клона.
2. Неизвестно, как будет влиять на развитие человека и структуру общества новый тип семейных отношений, который может сложиться в связи с распространением клонирования.
3. Предполагается, что клоны будут испытывать проблемы со становлением личностного самосознания, с интеграцией в человеческое общество.
4. Клонирование ограничивает генетическое разнообразие человека.

Что касается терапевтического клонирования, то моё отношение к  нему более благоприятное, т.к. оно  несомненно обладает большей ценностью  в практическом применении, чем репродуктивное (которое на практике может быть полезно разве что в случаях  бесплодия с невозможностью искусственного оплодотворения). А в области терапевтического клонирования ученые исследуют возможность создания "наборов для ремонта тела": новорожденные дети дадут запас клонированных клеток, замороженных в национальном банке тканей. Эти наборы позволят получать неограниченные запасы человеческих тканей, которые могут быть созданы для трансплантации и лечения неизлечимых болезней. Пробы тканей будут браться у новорожденных, и храниться до возникновения потребности в них. Органы могут быть клонированы из клеток тела того же человека. Таким образом, исключается риск трансплантационного отторжения.

Основные направления  разработки проблемы искусственного интеллекта и социальные последствия данной проблемы.

ИИ – это свойство интеллектуальных систем выполнять функции (творческие), которые традиционно считаются прерогативой человека. При этом интеллектуальная система — это техническая или программная система, способная решать задачи, традиционно считающиеся творческими, принадлежащие конкретной предметной области, знания о которой хранятся в памяти такой системы.  
 
Можно выделить два направления развития ИИ:

• решение проблем, связанных с приближением специализированных систем ИИ к возможностям человека, и их интеграции, которая реализована природой человека; 
  
• создание искусственного разума, представляющего интеграцию уже созданных систем ИИ в единую систему, способную решать проблемы человечества.

Но в настоящий  момент в области искусственного интеллекта наблюдается вовлечение многих предметных областей, имеющих  скорее практическое отношение к  ИИ, а не фундаментальное. Многие подходы  были опробованы, но к возникновению  искусственного разума ни одна исследовательская  группа пока так и не подошла.  
 
Цель исследований в области искусственного интеллекта – создание арсенала метапроцедур, достаточного для того, чтобы ЭВМ (или другие технические системы, например, роботы) могли находить по постановкам задач их решения. Это цель ближайшая. Последующие цели связаны с попыткой проникнуть в области мышления человека, которые лежат вне сферы рационального и выразимого словесно (вербально) мышления. Ибо в поиске решения многих задач, особенно сильно отличающихся от ранее решенных, большую роль играет та сфера мышления, которую называют подсознательной, бессознательной, или интуитивной.

Но, я считаю, что: 
во-первых, ИИ может оказаться для человечества сладким супернаркотиком, отказ от которого невозможен, а употребление ведет в тупик. Во-вторых, люди еще не готовы к изобретению искусственного мозга, они могут использовать ИИ в антигуманных целях. В-третьих, неизвестно, к чему приведут осуществляемые уже сегодня эксперименты по вживлению микрочипов в организм человека, в частности – в мозг. Станет ли человек умнее или он превратится совершенно в другое существо? 
 
Хотя, я могу с уверенностью сказать, что сам по себе ИИ, как и большинство изобретений человечества, не хорош и не плох. Самое важное – осознание человеком ответственности за использование своих изобретений перед окружающим миром.