Контрольная работа по дисциплине: «Экономический анализ»

 

     Расчеты для таблицы 9:

1)Коэффициент динамики качественных показателей рассчитывается делением значения темпа роста (снижения) показателей оценки ресурсов организации на 100.

Например, коэффициент динамики качественного  показателя = 95,49 / 100 = 0,9549                               

2)Прирост ресурса на 1% прироста выручки, % рассчитывается следующим образом:

а) сначала  находим темп прироста:

,            ,

          ,

.

б) прирост  ресурса на 1% выручки:

- на 10,89/5,89=1,849               - МЗ на -1,37/5,89=-0,233

- на -7,42/5,89=-1,260                 - С-сть на 4,81/5,89=0,817

3) Влияние количественного фактора определяется умножением прироста ресурса на 1% прироста выручки на 100%. Для определения влияния качественного фактора полученный результат вычитается из 100% .

      а) количественные факторы (экстенсивности):

- доля  влияния величины   1,849*100% = 184,9%;

- доля влияния величины -1,260*100% = -126,0%;

- доля влияния МЗ -0,233*100% = -23,3%

- доля влияния с/с  0,817*100% = 81,7%.

      б) качественные факторы (интенсивности):

- доля влияния величины 100 - 184,9=-84,9%;

- доля влияния величины 100-( -126,0)=226,0%;

- доля влияния МЗ 100-( -23,3)= 123,3%

- доля влияния с/с  100-81,7=18,3%.

4)Определение относительной экономии ресурсов:

• Расчет относительной экономии (перерасхода) : если среднегодовую величину МПЗ в отчетном году сравнить с среднегодовой величиной МПЗ прошлого года, скорректированной на коэффициент роста выручки от продажи, то результат покажет перерасход :

= 453818-409245*1,0589 = 20 468,5 тыс. руб.

• Расчет относительной экономии (перерасхода) готовой продукции:

= 106667-115219*1,0589=-15 338,4 тыс. руб.

• Расчет относительной экономии (перерасхода) материальных затрат:

   Э_мз =3107540-3150698*1,0589=-228 734,1 тыс. руб.

• Расчет относительной экономии (перерасхода) себестоимости проданной продукции:

=6097352-5817260*1,0589=-62 544,6 тыс. руб.

    4) Комплексную оценку интенсификации  хозяйственной деятельности предприятия, основанную на анализе влияния факторов на прирост объема продаж, определяем по следующей формуле:

    Затраты всего составляют:

    Предыдущий  год (МЗ + ОТ + А): 3 150 698 + 1 446 840 + 375 824 = 4 973 352

    Отчетный  год: 3 107 540 + 1 552 450 + 398 624 = 5 058 614

    Коэффициент роста  затрат:  5 058 614 /4 973 352 =1,0171

    Прирост затрат на 1% прироста выручки:

    Прирост суммы затрат/прирост выручки=1,71/5,89=0,29

    Доля  влияния фактора экстенсивности: 0,29*100=29

    Доля  влияния фактора интенсивности: 100-29=71

    

    Вывод:

    По  результатам проделанных расчетов можно сделать вывод, что выручка от продаж увеличилась главным образом за счет увеличения потребленных ресурсов. Относительная экономия совокупных затрат в отчетном периоде составила 207 668,4 тыс. руб.  Таким образом, влияние факторов интенсивности на рост выручки от продаж составил 71% : а) за счет того, что темп роста материалоотдачи (106,27%) опережает темп роста материальных затрат (98,63%), выручка от продаж увеличилась главным образом за счет улучшения качества выпускаемой продукции и эффективности использования материальных расходов; б) темп роста среднегодовой балансовой величины запасов готовой продукции (92,58%) меньше темпа роста коэффициента оборачиваемости готовой продукции (114,38%), что говорит об интенсивности использования данного вида ресурса.

    Доля  влияния факторов экстенсивности на увеличение выручки от продаж составил 29%: а) за счет того, что  темп роста себестоимости проданной продукции (104,81%) опережает темп роста коэффициента отдачи себестоимости проданной продукции (101,03%), выручка увеличилась за счет увеличения количества потребленных затрат; б) доля влияния среднегодовой величины материальных производственных запасов на изменение выручки от продаж составила 184,9%, что говорит об неэффективном использовании ресурса. Подтверждением этому служит перерасход материальных производственных запасов на сумму 20 468,5 тыс. руб. 

Задание 7

     На  основе данных, представленных в таблице 10, рассчитайте сравнительную комплексную оценку результатов деятельности организации «АГАТ» методом расстояний с учетом балла значимости по данным на конец года и конкурирующих обществ с ограниченной ответственностью №1, №2 и №3. Результаты расчетов представьте в табл. 11,12.

Таблица 10

Исходная  информация

 

     Расчеты для таблицы 10:

     

     

      %

      %

     

     

     

     

    Для проведения сравнительной комплексной  оценки результатов деятельности организаций  необходимо по каждому коэффициенту определить, у какой организации конкретный коэффициент является наибольшим, и принять его за эталон.

    По  коэффициенту текущей ликвидности  наибольшее значение данного коэффициента имеет организация «АГАТ». Его  значение составляет 2,920. Принимаем это значение и организацию за эталон.

    По  коэффициенту оборачиваемости активов  наибольшее значение этого коэффициента имеет  организация №2. Оно равно 2,710. Принимаем это значение и организацию за эталон.

    По  рентабельности продаж наибольшее значение имеет организация №3, его рентабельность составляет 4,980%. Принимаем это значение и организацию за эталон.

    По  рентабельности собственного капитала наибольшее значение имеет организация  «АГАТ», его рентабельность составляет 27,047%. Принимаем это значение и организацию за эталон.

    По  коэффициенту финансовой независимости (автономии) наибольшее значение имеет  организация №1, значение этого коэффициента составляет 0,600. Принимаем это значение и организацию за эталон.

    По  коэффициенту маневренности наибольшее значение имеет организация №1, значение этого коэффициента составляет 0,075. Принимаем это значение и организацию за эталон.

    По  коэффициенту финансирования наибольшее значение имеет организация №1, значение этого коэффициента составляет 1,110. Принимаем это значение и организацию за эталон.

    По  коэффициенту обеспеченности оборотных  активов собственными средствами наибольшее значение имеет организация №1, значение этого коэффициента составляет 0,192. Принимаем это значение и организацию за эталон.

    Далее необходимо соотнести показатели организаций  к эталонам. При этом определяются коэффициенты по каждому показателю как отношение его значения  к показателю-эталону с максимальным уровнем. Например: по коэффициенту ликвидности  для организации «АГАТ» коэффициент отношения показателя рентабельности продаж к эталону равен 3,975 / 4,980 = 0,798, для организации №1 равен 4,230 / 4,980 = 0,849 и т.д. Значения остальных коэффициентов представлены в таблице 11. 
 
 
 
 

Таблица 11

Коэффициенты  отношения показателей к эталону Х/Х max

 

    Далее рассчитывается квадрат полученных коэффициентов, и каждый квадрат  умножается на соответствующий весовой  коэффициент значимости. Например: для организации «АГАТ» по рентабельности продаж имеем: 0,798^2*6 = 3,823; по коэффициенту автономии: 0,867^2*2 = 1,503 и т.д. для всех организаций. Остальные показатели представлены в таблице 12.