Оценка и отбор варианта технологической линии

Автор работы: Пользователь скрыл имя, 21 Февраля 2013 в 19:38, контрольная работа

Описание

Организация имеет возможность выбрать одну из четырех технологических линий по выпуску инновационного продукта:
первая – фирмы «1» наименование линии данной фирмы «Tensiland»;
вторая - фирмы «2» наименование линии «Elematic EL»;
третья – фирмы «3» с аналогичным названием технологической линии;
четвертая – фирмы «4» ее линия называется «Spancrete».

Содержание

Этап 1. Оценка и отбор варианта технологической линии…….…………………3
Этап 2. Оценка экономической эффективности инновационных преобразований в Организации………………………………………………………………………..6
Этап 3. Разработка схемы управления инновационным проектом …………......20
Список литературы………………………………………………………...……….32

Работа состоит из  1 файл

инновацилнный менеджмент.doc

— 511.50 Кб (Скачать документ)

Содержание

 

Этап 1. Оценка и  отбор варианта технологической  линии…….…………………3

Этап 2. Оценка экономической  эффективности инновационных преобразований в Организации………………………………………………………………………..6

Этап 3. Разработка схемы управления инновационным  проектом …………......20

Список литературы………………………………………………………...……….32

 

Этап 1. Оценка и  отбор варианта технологической  линии 

 

Организация имеет возможность выбрать одну из четырех технологических линий по выпуску инновационного продукта:

первая – фирмы  «1» наименование линии данной фирмы «Tensiland»;

вторая  - фирмы «2»  наименование  линии «Elematic EL»;

третья – фирмы  «3»  с аналогичным названием  технологической линии;

четвертая – фирмы  «4» ее линия называется «Spancrete».

Для этого в таблице 1 представим и рассчитаем технико-экономические показатели технологических линий для производства инновационного продукта.

 

Таблица 1 - Технико-экономические показатели  технологических линий

Наименование фирмы

Наименование технологической линии

Срок установки, мес.

Производительность  линии, нат.ед.

Стоимость оборудования, тыс. $

Фондоотдача, д.ед./д.ед.

1

Tensiland

13

49500

700

8,49

2

Elematic EL

14

49000

690

 

8,52

3

Maxroth

15

51000

1020

6

4

Spancrete

14

49600

700

8,50


 

В таблице 1 фондоотдача  является расчетным показателем, в отличие от остальных заданных. Найдем ее по следующей формуле [1]:

                                             

,                                                          (1)

где В – годовой  выпуск продукции в стоимостном выражении;

 Сср –  среднегодовая стоимость основных  средств. 

Для того, чтобы  рассчитать фондоотдачу найдем производительность каждой линии в стоимостном выражении (В). Для этого из исходных данных возьмем стоимость единицы нового продукта равную 120 долл., т.е. получаем:

В (1 фирма) = 49500*120=5940000 долл.

В (2 фирма) = 49000*120=5880000 долл.

В (3 фирма) = 51000*120=6120000 долл.

В (4 фирма) = 49600*120=5952000 долл.

Таким образом, найденную производительность каждой линии делим на соответствующую  стоимость оборудования (таблица 1).

Оценим и  выберем наиболее оптимальную технологическую  линию поставщика, используя метод расстояний Эвклида:

                                    (2)

где Vi- i- ый вариант нововведения, i=1, n;

       хij=F(Vi, Рj) – оценка варианта Vi по критерию Рj, хij – определяется экспертным путем или аналитическими расчетами;

       - оптимальное значение оценки критерия.

Для удобства расчетов построим оценочную матрицу (таблица 2). Варианты нововведений в таблице 2 представлены по порядковому номеру фирмы.

Таблица 2 - Оценочная матрица

Направленность

Параметры оценки (Рj)

Варианты нововведения (Vi)

1

2

3

4

min

13

Сроки установки, мес.

13

14

15

14

max

51000

Производительность  линии, нат. ед.

49500

49000

51000

49600

min

690

Стоимость оборудования, тыс. дол.

700

690

1020

700

max

8,52

Фондоотдача, д.ед./д.ед.

8,49

8,52

6

8,5


 

Затем находим отклонения от оптимальных значений по каждому  варианту:

0+0,000204+0,000865+0,0000124=0,0011;

0,005102+0+0,001538+0=0,0066;

0,017778+0,10467128+0+0,08748264=0,2099

0,005102+0,000204+0,000753556+0,00000551=0,0061

Наиболее эффективным является первый вариант нововведения, так как он имеет наименьшее отклонение от оптимальных значений. 

Вывод: результаты расчетов по методу расстояний Эвклида показали, что наилучшим поставщиком будет фирма №1, поэтому следует выбрать технологическую линию Tensiland.

 

Этап 2. Оценка экономической  эффективности инновационных преобразований в Организации

 

Произведем оценку экономической эффективности инновационных преобразований в Организации. В целях доказательства осуществимости выбранного нами проекта проведем детальный анализ затрат и доходов от реализации инновационного продукта (таблица 3).

 

Таблица 3 - Данные для диаграммы Cash Flow (тыс. долл.)

Годы

Отток

Приток

Cash Flow

0

7000

-

-7000

1

1287

2376

1089

2

1871,1

4158

2286,9

3

2405,7

5346

2940,3

4

2539,35

5643

3103,65

5

2592,81

5761,8

3168,99

6

2673

5821,2

3148,2

7

2673

5821,2

3148,2

8

2673

5821,2

3148,2

9

2673

5821,2

3148,2

10

2673

5821,2

3148,2


 

Cash Flow (CF) в переводе означает денежный поток – ожидаемый в будущем доход от инвестиций, который определяется как разность между суммой поступлений (приток) и суммой расходов капитала (отток) [3]:

                                    CF=Приток – Отток                                                   (3)

В таблице 3 под оттоком в 0 год понимаются единовременные затраты, которые были взяты из исходных данных. К единовременным затратам относят капитальные вложения в основные фонды, вложения в оборотные средства и предварительные производственные затраты, осуществляемые в сферах научной, проектной и конструкторско-технологической деятельности [2]. Кроме того, к оттокам в последующие годы отнесем текущие затраты (ТИ)) на производство продукции:

                                            ТИ = Сбед * Плин,                                              (4)

где Сбед – себестоимость  единицы нового продукта, д.е.;

      Плин –  производительность линии, нат.  ед.

Текущие издержки, относимые к оттокам, скорректируем  на процент освоения мощностей.

Таким образом, ТИ =65*49500*0,40=1287 тыс. долл. (1 год);  2 год - ТИ =54*49500*0,7 =1871,1 тыс. долл. и т.д. до 10 года включительно.

Под притоком будем  понимать выручку от продажи (В), которую  найдем по следующей формуле:

                                             

,                                                     (5)

 где Сед - стоимость единицы нового продукта, д.е.;

Таким образом, В = 120*49500*0,40=2376 тыс. долл. (1 год);  2 год - В =120*49500*0,7 =4158 тыс. долл. и т.д. до 5 года включительно. Начиная с 6 года уровень реализации нового продукта в натуральных единицах снижается и будет равен 48510 нат.ед. (49500*0,98), отсюда выручка в 6-10 год = 48510*120=5821,2 тыс. долл.

По данным таблицы 3 построим диаграмму Cash Flow (рисунок 1).

Рисунок 1 – Диаграмма Cash Flow

 

Для расчета показателей эффективности определим ставку дисконтирования i по формуле:

                                                   i = a + b + c,                            (6)

где а – принимаемая  цена капитала или  чистая доходность альтернативных проектов вложения  финансовых средств (ставка рефинансирования ЦБ РФ);

   b – уровень риска данного типа проекта;

       c – уровень инфляции в РФ. 

Ставка рефинансирования по состоянию на февраль 2013 года составляет 8,25% [4]. Уровень инфляции в РФ за последние 12 месяцев – 6,58% [5]. Уровень риска данного типа проекта может составлять от 15-20 % [6] (для расчета возьмем 15%). Таким образом, ставка дисконтирования:

i= 0,0825+0,0658+0,15=0,2983 (29,83%)

Далее рассчитаем:

1) чистый дисконтированный доход (по формуле 7), чтобы определить прибыль, которую получит «Организация» от реализации проекта в текущих ценах. Расчеты представим в таблице 4.

ЧДД = ,                        (7)

где Тp- расчетный год;

Рt- результат в t-й  год;

Zt - инновационные затраты в t-й год;

- коэффициент дисконтирования,  под которым понимается разность  между будущей  и текущей  стоимостью, рассчитывается по формуле  сложных процентов;

i – процентная ставка, выраженная десятичной дробью;

t - год приведения затрат  и результатов. 

Кроме того, в таблице 4 используются следующие обозначения:

Rt’ – дисконтированные результаты в t – й год;

Zt' – дисконтированные затраты t – й год;

ЧТС – чистая текущая  стоимость (накопленный ЧДД).

 

Таблица 4 - Расчет чистого дисконтированного дохода проекта

Тр

Rt

Zt

Rt’

Zt'

ЧДД

ЧТС

1

2

3

4

5

6

7

8

0

0

7000

1,00

0

7000

-7000

-7000

1

2376

1287

0,77

1830,09

991,30

838,79

-6161,21

2

4158

1871,1

0,59

2466,80

1110,06

1356,74

-4804,47

3

5346

2405,7

0,46

2442,89

1099,30

1343,59

-3460,88

4

5643

2539,35

0,35

1986,14

893,76

1092,38

-2368,50

5

5761,8

2592,81

0,27

1562,01

702,90

859,10

-1509,40

6

5821,2

2673

0,21

1215,52

558,15

657,37

-852,03

7

5821,2

2673

0,16

936,24

429,91

506,33

-345,69

8

5821,2

2673

0,12

721,13

331,13

390,00

44,30

9

5821,2

2673

0,10

555,44

255,05

300,39

344,70

10

5821,2

2673

0,07

427,82

196,45

231,37

576,07

Сумма

14144,07

13568,00

576,07

 

Информация о работе Оценка и отбор варианта технологической линии