Валовой региональный продукт, метод "снизу-вверх", метод "сверху-вниз", смешанный метод

Автор работы: Пользователь скрыл имя, 16 Апреля 2012 в 13:36, курсовая работа

Описание

Целью данной курсовой работы является изучение объема, структуры, динамики и результатов ВРП Амурской области за 2000 – 2009 годы.
Для достижения поставленной цели были решались следующие задачи:
изучение ключевых понятий ВРП;
изучение основных показателей ВРП;
методов расчета ВРП;
проведение анализа динамики ВРП в Амурской области за 2000 – 2009 годы.

Содержание

Введение 5
1 Теоретические основы статистического изучения валового регионального продукта
7
Валовый региональный продукт: понятие и (структура или классификация)

7
Система показателей валового регионального продукта
10
2 Статистический анализ валового регионального продукта Амурской области за 2000 – 2009 годы
18
2.1 Анализ динамики валового регионального продукта Амурской области за 2000 – 2009 годы

18
2.2 Анализ структуры валового регионального продукта Амурской области за 2000 – 2009 годы

21
2.3 Группировка городов и районов Амурской области по валовому региональному продукту за 2009 год

22
2.4 Расчет и анализ среднего миграционного прироста и показателей вариации

28
2.5 Корреляционно-регрессивный анализ взаимосвязи между уровнем 30
2.6 Индексный анализ миграционного движения населения Амурской области за 2000 – 2009 годы

33
2.7 Факторный анализ валового регионального продукта Амурской области за 2000 -2009 годы

34
Заключение 37
Библиографический список 39
Приложение А – Валовой региональный продукт Амурской области за 2000 – 2009 года

40
Приложение Б – Список регионов Российской Федерации по валовому региональному продукту за 2009 год

41

Работа состоит из  1 файл

курсовая статистика.docx

— 172.99 Кб (Скачать документ)

Министерство  образования и  науки Российской Федерации

Федеральное государственное бюджетное образовательное  учреждение высшего профессионального  образования

АМУРСКИЙ   ГОСУДАРСТВЕННЫЙ   УНИВЕРСИТЕТ

(ФГБОУВПО «АмГУ») 

Факультет__________________________________________________________

Кафедра ____________________________________________________________ 

З А Д А Н И Е 

К курсовой работе (курсовому проекту) студента ___________________________________

____________________________________________________________________________ 

1. Тема курсовой  работы (проекта):______________________________________________

_____________________________________________________________________________

2. Срок сдачи  студентом законченной работы (проекта)_____________________________ 

3. Исходные данные  к курсовой работе (проекту):__________________________________

_____________________________________________________________________________

_____________________________________________________________________________ 

4. Содержание  курсовой работы (проекта), (перечень подлежащих разработке  вопросов):

_____________________________________________________________________________

_____________________________________________________________________________

____________________________________________________________________________

5. Перечень материалов приложения: (наличие чертежей, таблиц, графиков, схем, программных продуктов, иллюстративного материала и т.п.) _____________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________

6 Дата  выдачи задания_________________________________________________________ 

Руководитель  курсовой работы (проекта)_________________________________

                                                                                                           (фамилия, имя,  отчество, должность,  ученая степень,  ученое звание)

_____________________________________________________________________________

Задание принял к исполнению (дата):_____________________________________________

                                                                                             (подпись студента) 
 
 
 
 

РЕФЕРАТ 
 

     Курсовая  работа содержит 43 с., 5 рисунков, 11 таблиц, 9 использованных источников, 2 приложения 
 

     ВАЛОВОЙ РЕГИОНАЛЬНЫЙ ПРОДУКТ, МЕТОД «СНИЗУ ВВЕРХ», МЕТОД «СВЕРХУ ВНИЗ», СМЕШАННЫЙ МЕТОД. 
 

     Валовой региональный продукт - обобщающий показатель экономической деятельности региона, характеризующий процесс производства товаров и услуг. Валовой региональный продукт рассчитывается в текущих основных и рыночных ценах («номинальный объём валового регионального продукта»), а также в сопоставимых ценах («реальный объём валового регионального продукта»). Валовой региональный продукт представляет собой вновь созданную стоимость товаров и услуг, произведённых на территории региона, и определяется как разница между выпуском и промежуточным потреблением. Показатель валового регионально продукта является по своему экономическому содержанию весьма близким к показателю валового внутреннего продукта. Однако между показателями валового внутреннего продукта (на федеральном уровне) и валового регионального продукта (на региональном уровне) есть существенная разница. Сумма валовых региональных продуктов по Российской Федерации не совпадает с валовым внутренним продуктом, поскольку не включает добавленную стоимость по нерыночным коллективным услугам (оборона, государственное управление), оказываемым государственными учреждениями обществу в целом. В настоящий момент подсчёт валового регионального продукта субъекта федерации занимает 28 месяцев.  
 
 

СОДЕРЖАНИЕ 
 

Введение 5
1 Теоретические основы статистического изучения валового регионального продукта  
7
    1. Валовый региональный продукт: понятие и (структура или классификация)
 
7
    1. Система показателей валового регионального продукта
10
2 Статистический анализ валового регионального продукта Амурской области за 2000 – 2009 годы  
18
    2.1 Анализ динамики валового регионального продукта Амурской области за 2000 – 2009 годы
 
18
    2.2 Анализ структуры валового регионального продукта Амурской области за 2000 – 2009 годы
 
21
    2.3 Группировка городов и районов Амурской области по валовому региональному продукту за 2009 год
 
22
    2.4 Расчет и анализ среднего миграционного прироста и показателей вариации
 
28
  2.5 Корреляционно-регрессивный анализ взаимосвязи между уровнем 30
    2.6 Индексный анализ миграционного движения населения Амурской области за 2000 – 2009 годы
 
33
    2.7 Факторный  анализ валового регионального  продукта Амурской области за 2000 -2009 годы
 
34
Заключение 37
Библиографический список 39
        Приложение А – Валовой региональный продукт Амурской области за 2000 – 2009 года
 
40
        Приложение Б – Список регионов Российской Федерации по валовому региональному продукту за 2009 год
 
41

     ВВЕДЕНИЕ 
 

     Специфика российских условий, огромная роль территориального фактора в развитии социально-экономических процессов, последовательная политика укрепления федерализма в российской государственности обуславливают необходимость построения развитой системы статистических показателей регионального уровня, соответствующих требованиям рыночной экономики. Системные показатели, характеризующие развитие регионов, должны быть методологически сопоставимы и согласованны с соответствующими показателями макроуровня.

     В России расчет региональных показателей, основан на методологических принципах системы национальных счетов (СНС). Обобщающим показателем развития регионов является валовой региональный продукт (ВРП). Этот показатель строится на основе единой методологии, разработанной в централизованном порядке в Федеральной службе государственной статистики (ФСГС). Результаты расчетов контролируются, утверждаются и в обобщенном виде публикуются ФСГС.

     Актуальность  выбранной темы заключается в  том, что показатель ВРП имеет очень важное значение для экономики региона. Он используется для характеристики результатов производства, уровня экономического развития, темпов экономического роста, анализа производительности труда в экономике и так далее. Очень часто этот показатель используется в сочетании с другими показателями, например, с показателем исполнения регионального бюджета по статьям в процентном отношении к ВРП.

     Целью данной курсовой работы является изучение объема, структуры, динамики и результатов ВРП Амурской области за 2000 – 2009 годы.

     Для достижения поставленной цели были решались следующие задачи:

  1. изучение ключевых понятий ВРП;
  2. изучение основных показателей ВРП;
  3. методов расчета ВРП;
  4. проведение анализа динамики ВРП в Амурской области за 2000 – 2009 годы.

     В данной курсовой работе были использованы метод сравнение, моделирование и логический метод.

     Информационной  базой для выполнения курсовой работы являются научная литература по теме «Статистическое изучение валового регионального продукта»; учебники и учебные пособия, которые в системном порядке излагают основные понятия, структуру, расчет ВРП.

     В курсовой работе освещены понятие и  сущность ВРП, его экономическое значение, методы исчисления. Также представлены показатели ВРП Амурской области, динамика изменения показателей за период с 2000 года по 2009 год. 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

     1 ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ СТАТИСТИЧЕСКОГО ИЗУЧЕНИЯ ВАЛОВОГО РЕГИОНАЛЬНОГО ПРОДУКТА 
 

     1.1 Валовый региональный продукт: понятие и структура

     Валовой региональный продукт – это обобщающий показатель экономической деятельности региона. В системе национальных счетов он определяется следующим образом: «ВРП – это сумма вновь созданных стоимостей продукции и услуг, произведенных в определенном регионе»1.

     ВРП является показателем, идентичным ВВП  по своему экономическому содержанию, т.е. он представляет собой стоимость  конечных товаров и услуг, произведенных  экономическими единицами, являющимися  резидентами региона.

     В принципе сумма ВРП регионов должна равняться ВВП. Однако на практике при  расчете ВРП  возникают проблемы2.

     Среди проблем измерения, оценки ВРП и  их совершенствования можно выделить следующие.

     Во-первых, ВРП не включает в себя (или включает частично) результаты видов деятельности, направленных на осуществление общественных задач (например, оборона, денежная система и т.п.). Это так называемые общесистемные расходы, которые практически невозможно разделить между регионами. В результате суммарные ВРП всех регионов меньше ВВП, т.е. ВРП не есть прямой налог ВВП страны. Эта разница составляет в среднем 10 – 12 %.

     Во-вторых, рассчитывая ВРП, необходимо внимательно  подходить к результатам функционирования тех предприятий, деятельность которых выходит за пределы региона.

     В-третьих, есть необходимость отдельно учитывать  теневой сектор региональной экономики (по официальной терминологии «ненаблюдаемая экономика»). Это позволит более точно и корректно проводить комплексный анализ региональной экономики и межрегиональные сопоставления.

     В-четвертых, при межстрановых и межрегиональных  сопоставлениях важно учитывать  региональные различия в уровне цен  на товары и услуги. Объемы ВРП исчисляются  в фактических рыночных ценах. Поскольку  цены в различных регионах неодинаковы, то измерение ВРП  сильно деформирует  межрегиональные соотношения его  физических объемов. Поэтому доля северных регионов в производстве на долю населения очень велика по сравнению с другими субъектами РФ. Однако высокие цены реализуемых продуктов нивелируют это номинальное преимущество в уровне экономического развития, особенно в уровне жизни людей3.

     Наличие практических трудностей приводит к  определенным ограничениям при использовании различных методов расчета ВРП.

     Как известно, ВВП рассчитывается тремя  методами, из которых основным можно считать либо производственный метод, либо метод конечного использования, поскольку распределительный метод не является вполне независимым. ВРП в полном объеме в настоящее время может рассчитываться двумя методами: производственным и распределительным; основным методом расчета ВРП является только производственный метод.

     При расчетах региональных показателей, характеризующих  операции единиц, являющихся резидентами  регионов, используют следующие методы:

  1. метод «снизу вверх»;
  2. метод «сверху вниз»;
  3. смешанный метод.

     Метод «снизу вверх» предусматривает использование в качестве исходной информации данных единиц-резидентов, суммируя которые, получают данные для регионов. Сумма данных для регионов должна быть равна величине данного показателя на национальном уровне. Преимущество этого метода – прямое использование источников информации на региональном уровне. недостаток метода – необходимость дополнительных расчетов для согласования региональных и национальных данных.

     Метод «сверху вниз»  предусматривает использование в качестве исходной информации величину показателя на национальном уровне и ее последующее распределение по регионам на основе каких-либо косвенных показателей; при этом не выделяются данные для отдельных единиц.  Преимуществом этого метода является то, что изначально обеспечивает согласование региональных и национальных данных. Недостаток его состоит в том, что привязка данных к регионам производится на основе не прямых, а косвенных данных и, следовательно, не является очень точной.

     Смешанный метод – это комбинация двух рассмотренных методов. Он предполагает, что частично будет использоваться информация, имеющаяся в регионах, а информация, доступная только на уровне страны в целом. Будет распределяться между регионами в централизованном порядке по методу «сверху вниз».

     ВРП рассчитывается, прежде всего, в текущих  рыночных ценах, которые опосредуют реальный оборот продукции в экономике  и на основе которых складываются доходы всех участников экономического процесса.

     Данные  о производстве экономической единицей товаров и услуг относится к тому региону, резидентом которого он является. Если у межрегиональной единицы есть заведение в каком-либо регионе, но его деятельность не связана со значительными затратами труда, то данные об этой деятельности относится к другому заведению, которое отвечает за его организацию, и. соответственно, к региону, резидентом которого оно является.

Информация о работе Валовой региональный продукт, метод "снизу-вверх", метод "сверху-вниз", смешанный метод