Статистическое изучение производства, реализации продукции животноводства и ее рентабельность на примере ООО "Приамурье" с. Козьмод

Автор работы: Пользователь скрыл имя, 28 Сентября 2011 в 12:54, курсовая работа

Описание

Цель работы – провести статистический анализ реализации продукции животноводства.

Задачами курсовой работы являются:
изучение теоретических аспектов валовой и реализованной продукции животноводства;
изучение статистических показателей, характеризующих валовую и реализованную продукцию, ее рентабельность;
изучение различий в уровне этих показателей по совокупности предприятий путем расчета показателей вариации, проведения статистических группировок, применения графического метода;
уяснение причин (факторов), вызывающих различия в изучаемых показателях, а также содержания и способов расчета показателей, характеризующих эти факторы; расчет по имеющимся данным этих показателей;
оценка влияния факторов (их комплекса и каждого фактора в отдельности) на изучаемые результативные показатели с использованием статистических методов изучения взаимосвязей в массовых явлениях – аналитических группировок, разложения составных показателей, индексного, корреляционно-регрессионного и других методов.

Работа состоит из  1 файл

Cтатистика Ира курсавая работа (Автосохраненный).docx

— 82.12 Кб (Скачать документ)
  1. Темп прироста исчисляется разницей между 100% и  темпом роста.

          Тпр.ц = 100% - Трц (7)

          Тпр.б. = 100% - Трб               (8) 

     Для обобщений характеристики изменения  изучаемого явления рассчитывается ряд средних показателей ряда динамики:

  1. Средний уровень ряда динамики.

     Так как  производства продукции представляется моментным рядом динамики (т.е. на 1 января каждого года), следовательно средний ее размер исчисляем по формуле средней хронологической:

           _

           У= ½  У1 +  У2 + У3....+ ½  Уn (9)

     n-1

     где, У – уровень ряда,

     n – число дат. 

  1. Средний абсолютный прирост – показывает скорость развития явления и рассчитывается по формуле:

                                                       __

    У = Уn – У0

                          n-1 (10)

    где, Уn -  конечный уровень ряда,

    У0 – начальный уровень,

    n – число уравнений.

  1. Средний темп роста:

                     __

                                                                                      (11) 

     Итак, рассмотрим в динамики производство продукции животноводства  ООО «Приамурье» Тамбовского района,  с. Козьмодемьяновка за 2002 – 2009 г.

     Таблица 1 – Динамика производства продукции животноводства ООО "Приамурье" за 2002 – 2009 гг.

Год Показатель  животноводства, тыс. руб. Абсолютный  прирост, чел. Темп  роста, % Темп  прироста, % Абсолютное  значение 1 % прироста, чел.
Цепной Базисный Цепной Базисный Цепной Базисный
2002 6406
2003 11173 4767 4767 174,41 174,41 74,41 74,41 64,06
2004 9746 -1427 3340 87,23 152,14 -12,77 52,14 111,75
2005 9238 -508 2832 94,79 144,21 -5,21 44,21 97,5
2006 17329 -8091 10923 187,58 270,51 87,58 170,51 92,38
2007 8666 -8663 2260 50,01 135,28 -49,99 35,28 173,29
2008 6159 -2507 -247 71,07 96,14 -28,93 -3,86 86,66
2009 14430 8271 8024 234,29 225,26 134,29 125,26 61,59
 

     Теперь  рассчитаем средние показатели ряда динамики:

  1. Средний уровень динамики рассчитываем по формуле (9):

 _

 У = ½ * 6406+11173+9746+9238+9238+17329+8666+6159+14430 41574 =

                                                   8-1                                                            7

    = 5939,1 тыс. руб. 

  1. Средний абсолютный прирост (формула 10):

                                      _

    У = 14430 – 6406 = 1146, 29 тыс. руб.

                                                   7 

  1. Средний темп роста (формула 11):
 

                              =225,3% 

     Анализируя  производственные расчеты, можно сделать  выводы: за изучаемый период  с 2002 по 2009 год наблюдается ежегодное  увеличение производства продукции животноводства на 1146, 29 тыс. руб.

     На  фоне этого увеличения наблюдается снижение на 247  тыс. руб. в 2008 году.

     Средний показатель производства продукции  животноводства за период составила  5939,1 тыс. руб. 

     Данные  таблицы показывают, что за последние 8 лет производства продукции животноводства ООО «Приамурье» выросло на 125, 26 % по отношению к 2002 году. Из таблицы  видно, что себестоимость продукции имеет нестабильную динамику. Снижение объема производства наблюдается в 2004-2005 годах на 12, 77 и 5, 21 % соответственно, а также  2007-2008 год на 49,99 и 3, 86%.

      Динамика себестоимости имеет скачкообразный характер, что подтверждается Рисунком 1.

 

           Рисунок 1 – Динамика производства продукции производства

     в 2002-2009 гг. 

     Наиболее  эффективным способом выявления  тенденции развития  явления является аналитическое выравнивание. Так  как изучаемый динамический ряд характеризуется не стабильной динамикой, то графическим выражением будет линия приближенная к прямой, уравнение которой имеет вид:

                                                      __

           У = а0 + а1 * t (12) 

     Где, а0, а1 – параметры искомой прямой,

     t – условное обозначение времени. 

Параметры прямой находится из решения  системы уравнений:

                                        n * a + b *     (13)

a *

  ,

     где, У – фактический уровень ряда,

     n – число уравнений,

     t – период времени. 

     Система уравнений упрощается, если значение t подобрать так, чтобы их сумма равнялась 0, то есть начала отсчета перенести в середину рассматриваемого периода.

                                           Если = 0, то а0 =        (14)

                                                          а1 =                                                                     (15)                

     Выровняем показатели динамики с помощью трендового анализа, для чего составим расчетную  таблицу (таблица 2).

Таблица 2 – Расчет для построения тренда

Номер года в ряду динамики, t Себестоимость единицы продукции, тыс. руб. (У) t2 У * t Уt= а0 + а1 * х У-У1 Теоретические уровни численности
1 6406 1 6406 12315,6 138 12315,62
2 11173 4 22346 18082,2   14237,85
3 9746 9 29238 27693,2   16160,09
4 9238 16 36952 41148,6   18082,32
5 17329 25 86645 58448,4   20004,56
6 8666 36 51996 79592,6   21926,79
7 6159 49 43113 104581,2   23849,03
8 14430 64 115440 133414,2   25771,26
36 83147 204 392136 475275,8   152347,51
 

Подставив расчетные  данные в формулы (14) и (15) получим:

а0 = 83147 = 10393,4 тыс. руб.

                                                     8

      а1 = 392136 = 1922,2 тыс. руб.

                                                   204

Отсюда уравнение  прямой примет вид:

                                               __

У = 10393,4+1922,2*t 

           Уравнение показывает, что средние ежегодное увеличение производства продукции животноводства составляет 1922,2 тыс. руб. Подставляя в данное уравнение значение t, получим выровненные (теоретические) данные, результаты расчетов оформлены в таблице 2 (графа Уt)

                                 __

Уt = 10393,4 +1922,2*1 = 12315,6

                                 __

                                      Уt = 10393,4 +1922,2*4 = 18082,2 и т.д.

       

        Для определения устойчивости динамического ряда, нужно рассчитать среднее квадратическое отклонение и коэффициент вариации.

       Среднее квадратическое отклонение определяется по формуле:

                                                           G =                                                     (16) 

Коэффициент вариации:

                                                               V =                                                         (17)

                 Изобразим  графически выровненный  ряд динамики.

 

     Рисунок 3 – Тренд производства продукции животноводства за 2002-2009 г. ООО «Приамурье»

     Тренд выравнивает уровни ряда и показывает общую тенденцию к росту объема производства продукции животноводства. 

          На основании данных таблицы  2, исчислим показатели устойчивости. 
 

G = = , 44 = 138 тыс. руб. 

V = * 100 = 1,3% 
 

     Показатели  свидетельствуют о том, что в среднем фактические уровни динамического ряда отклоняются от теоретических в ту или иную сторону на 138 тыс. руб. или 1,3 %.

     1.2 Структура реализованной  продукции животноводства

     Рассмотрим  структуру производства продукции  животноводства ООО «Приамурье», и сравним 2008 и 2009 годы, определим место продукции животноводства  в структуре (Таблица 3).

Таблица 3 -  Структура производства продукции  животноводства, %

Продукция животноводства Реализованная продукция  Структура производства, % Структура сдвига
2008 2009 2008 2009
Молоко 7375 8769 93,3 95,8 2,5
Лошади  в живой массе 186 0 2,4 0,0 - 2,4
Крупный рогатый скот  в живой массе 172 206 2,2 2,3 0,1
Мясо  лошади в переработаном виде 34 12 0,4 0,1 - 0,3
Мясо  крупного рогатого скот в переработоном виде 137 167 1,7 1,8 0,1
Итого: 7904 9154 100 100 х
 

     Как показывает таблица, наибольший удельный вес в структуре реализации продукции  имеет Молоко (около 93-96%), остальная продукция занимает около 6%. То есть, в основном предприятие специализируется на производстве молока.

Информация о работе Статистическое изучение производства, реализации продукции животноводства и ее рентабельность на примере ООО "Приамурье" с. Козьмод