Статистическое изучение основных фондов предприятия

 

   По  данным таблицы 2 рассчитаем соотношение  каждого вида промышленно-производственных основных фондов к общему итогу:

• для предприятия 1:

 

    ;   ;

    ;   ; 

    ;   ; 

    ;   ; 

    ;   .

    ;  

• для предприятия 2:

 

;   ; 

    ;   ; 

    ;   ; 

    ;   ; 

    ;   .

    ; 

   На  основе полученных данных построим рис.3.

   Предприятие 1

 

Рис.3.Структура  промышленно-производственных

   основных  фондов предприятий 1 и 2

   Из  рис.3  видно, что на предприятии 1 наибольшую долю в структуре промышленно-производственных основных фондов составляют рабочие  машины и оборудование (59,6%), здания составляют 24%, а на долю остальных видов приходится лишь 16,4%  всей стоимости фондов: на сооружения – 5,6%, на передаточные устройства – 4,2%, на инструмент, производственный и хозяйственный инвентарь – 1,7%, на силовые машины и оборудование – 1,6%, на транспортные средства, вычислительную технику, измерительные приборы и прочие машины и оборудование – 1,2%, 1,1%, 0,9% и 0,1% соответственно.

   На предприятии 2 наибольшую долю в структуре промышленно-производственных основных фондов составляют не рабочие машины и оборудование, как на предприятии 1, а здания - 43,1% (а рабочие машины и оборудование – 38,7%). Сооружения занимают 5,2%, передаточные устройства  - 1,9%, измерительные приборы – 0,4% ,что на 0,4%, 2,3%, 0,5% соответственно меньше, чем на предприятии 1. Зато доля инструмента, производственного и хозяйственного инвентаря, вычислительной техники, транспортных средств и силовых машин и оборудования больше на 2,2%, 1,4%, 1,1% и  0,1% соответственно и составляют соответственно 3,9%, 2,5%, 2,3% и 1,7%. Наименьшая доля в стоимости ППФ приходится на прочие машины и оборудование (0,2%). Можно предположить, что разница в структурах предприятий связана с отраслями, в которых эти предприятия работают, с их финансовым положением, либо с количеством и качеством тех или иных видов промышленно-производственных основных фондов. 

  Анализ состояния  и движения основных  фондов

   Большое значение в анализе деятельности предприятий имеет статистическое изучение состояния и движения основных фондов. Наиболее обобщающим показателем состояния основных фондов является коэффициент износа. Он определяется по формуле: 

 где

- сумма износа основных фондов, - полная стоимость основных фондов. Коэффициент износа характеризует изношенную часть основных фондов.

   Рассчитывается  также коэффициент годности, который определяется по следующей формуле:

. 

   Коэффициент годности характеризует неизношенную часть основных фондов.

   Наряду  с состоянием основных фондов, статистика изучает их движение. К показателям движения основных фондов относят коэффициент обновления и коэффициент выбытия.

   Коэффициент обновления показывает, в какой мере основные фонды обновлены в отчётном периоде. Он рассчитывается по формуле:

   

, где

- стоимость основных фондов, введённых в действие в течение  отчётного периода,  - стоимость основных фондов на конец периода.

   Коэффициент выбытия показывает, какая часть  основных фондов была в отчётном периоде. Этот показатель рассчитывается по формуле:

   

, где

  - стоимость выбывших в течение отчётного периода основных фондов, - стоимость основных фондов на начало периода.

   Рассчитаем  показатели состояния основных фондов для пяти предприятий (табл.  3). 
 

                                                                                                         Таблица 3

Состояние основных фондов

 

     

     

     

 

      

   Полученные  данные можно увидеть в сравнении на рис.4.

   Самый низкий коэффициент износа основных фондов у предприятия  4 – 5,4%, значит, его основные фонды находятся  в лучшем состоянии, чем у других предприятий. От величины зависит ,и чем больше основных фондов, тем они более пригодны для использования. По этому коэффициенту лидирует  предприятие 4. Коэффициенты износа у предприятий 2 и 5 одинаковы – 5,6%. Это довольно низкие показатели, что можно объяснить, возможно, качественным оборудованием, небольшим сроком эксплуатации, бережным и умелым обращением. Самые высокие коэффициенты износа у 3 и 1 предприятий – 6,2% и 7,1%, и , следовательно, самые низкие коэффициенты годности – 93,8% и 92,9%. Вероятно, оборудование на этих предприятиях менее качественное или срок его эксплуатации больше.

     
 
 

 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

Рис.4. Состояние основных фондов 

   Рассчитаем  показатели движения основных фондов также по данным 5 предприятиям (табл.4). 

     Таблица 4

Движение  основных фондов

 

     ; 

     ; 

     ; 

     ; 

     ; 

    Рассчитав и , построим диаграмму (рис. 5).

      

       
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

       
 
 
 
 
 
 
 

Рис.5. Движение основных фондов 
 

   Из  рис. 5 видно, что самые большие коэффициенты выбытия и

обновления  на 4 предприятии ( =9,0%, =24,8%), что является благоприятным для этого предприятия, так как может вести к получению большей фондоотдачи, а в дальнейшем – к увеличению продукции и прибыли. Также можно сказать, что на предприятии 4 происходит интенсивная замена оборудования вследствие модернизации или реконструкции производства. Коэффициенты же остальных предприятий сравнительно невелики ( для предприятий 1,2,3,5 соответственно равны 3,2%, 1,6%, 1,9%, 1,0%, а для этих же предприятий – 13,1%, 13,8%, 5,1%, 12,9%), что свидетельствует о том, что на этих предприятиях произошла лишь замена устаревшего или совершенно выбывшего из строя оборудования. 

  Факторный индексный анализ влияния фондоотдачи на выпуск продукции

   Индексы - относительные величины, показывающие соотношение показателей во времени, а также соотношение фактических показателей с плановыми. Индексы измеряются в процентах. Для некоторых простых, единичных явлений, которые допускают непосредственное сравнение, строят индивидуальные индексы, а для явлений сложных, состоящих из непосредственно несоизмеримых элементов, строят сводные индексы.

   Рассмотрим  на примере предприятия 1 влияние  фондоотдачи на динамику выпуска продукции.

   С одной стороны, показатель фондоотдачи является фактором развития производства, а с другой – результативным признаком, изменение которого зависит от ряда других производительных признаков. Зависимость выпуска продукции от динамики фондоотдачи и средней годовой стоимости основных производственных фондов, то такую взаимосвязь можно выразить формулой:

   

.

   Используя индексный метод анализа, можно  определить влияние каждого фактора-сомножителя  на динамику выпуска продукции.

, где

     и   - объём продукции в стоимостном выражении соответственно в отчётном и базисном периодах.

   Рассмотрим на примере предприятия 1 методологию факторного индексного анализа влияния фондоотдачи на динамику выпуска продукции (табл.5). 

                                                                           Таблица 5

Показатели, используемые в индексном  анализе

 

   Влияние на динамику выпуска продукции изменения фондоотдачи определяется с помощью индекса: