Статистические методы изучения инвестиций
Курсовая работа, 25 Ноября 2011, автор: пользователь скрыл имя
Описание
Цель данной курсовой работы - исследование статистических методов изучения инвестиций, для чего необходимо решить следующие задачи:
- рассмотреть экономическое назначение инвестиций, их классификацию;
- исследовать показатели статистики инвестиций и методологию их исчисления;
- привести методы анализа инвестиций;
- рассмотреть источники статистической информации об инвестициях;
- решить предложенные задания по теме исследования;
- произвести самостоятельные исследования с использованием средств компьютерной техники.
Содержание
Введение.……………………………………..………………..………………….3
Теоретическая часть………………………………………………………5
Понятие инвестиций, инвестиционной деятельности…….………....5
Группировка инвестиций…….…………………..…………………….8
Доходность инвестиций………..……………………………….……...9
Статистические методы, используемые при анализе инвестиций....13
Расчетная часть……………………………………………………………15
Задание 1……………………………………………………………….15
Задание 2……………………………………………………………….21
Задание 3……………………………………………………………….26
Задание 4……………………………………………………………….27
Аналитическая часть……………………………………………………...29
Постановка задача……………………………………………………..29
Методика решения задачи…………………………………………….30
Технология выполнения компьютерных расчетов………………….32
Анализ результатов статистических компьютерных расчетов……..33
Заключение.………………………………………………………..……………..34
Список использованной литературы.…………………………..……………....35
Работа состоит из 1 файл
статистика ирина.doc
— 776.50 Кб (Скачать документ) Далее
строим сводную таблицу группировки
предприятий по нераспределенной прибыли.
Таблица 6
|
Группы предприятий по нераспределенной прибыли, млн.руб. |
Число предприятий |
Нераспределенная прибыль, млн.руб. | Инвестиции в основные фонды, млн.руб. | ||
| Всего |
В среднем на 1 предприятие | Всего |
В среднем на 1 предприятие | ||
| 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 |
| 2,0-3,0 | 4 | 9,0 | 2,25 | 0,40 | 0,10 |
| 3,0-4,0 | 5 | 18,0 | 3,60 | 1,50 | 0,30 |
| 4,0-5,0 | 10 | 45,0 | 4,50 | 5,40 | 0,51 |
| 5,0-6,0 | 6 | 33,0 | 5,50 | 4,20 | 0,70 |
| Всего | 25 | 105,0 | 4,20 | 11,50 | 0,46 |
Доля инвестиций в объеме нераспределенной прибыли 1-й группы предприятий составляет 3,5%, 2-й группы – 13%, 3-й группы – 47%, 4-й группы – 36,5%.
Таблица 7
Результаты
проведения равноинтервальной
| № | Группы по размеру нераспределенной прибыли | Середина интервала, xi | Количество предприятий в группе (частота) | Среднее значение
результативного показателя,
yi | ||
| 1 | 2 | - | 3 | 2,5 | 4 | 0,10 |
| 2 | 3 | - | 4 | 3,5 | 5 | 0,30 |
| 3 | 4 | - | 5 | 4,5 | 10 | 0,54 |
| 4 | 5 | - | 6 | 5,5 | 6 | 0,70 |
| Итого | 25 | 1,64 | ||||
Вывод: между нераспределенной прибылью (факторным показателем) и инвестициями в основные фонды (результативным показателем) существует прямая зависимость, а именно, рост нераспределенной прибыли ведет к увеличению инвестиций в основные фонды как всего, так и в среднем на одно предприятие.
2.
Измерим тесноту корреляционной связи
между названными признаками с использованием
коэффициентов детерминации и эмпирического
корреляционного отношения.
Таблица 8
| Группы предприятий по нераспределенной прибыли, млн. руб. | Число предприятий, f | Инвестиции в основные фонды в среднем на 1 предприятие, млн. руб, yi | yi f |
yi - ȳ |
(yi - ȳ)² |
(yi - ȳ)² fi |
| 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 |
| 2,0-3,0 | 4 | 0,10 | 0,40 | -0,36 | 0,130 | 0,520 |
| 3,0-4,0 | 5 | 0,30 | 1,50 | -0,16 | 0,026 | 0,130 |
| 4,0-5,0 | 10 | 0,54 | 5,40 | 0,08 | 0,006 | 0,060 |
| 5,0-6,0 | 6 | 0,70 | 4,20 | 0,24 | 0,058 | 0,348 |
| Всего | 25 | 11,50 | 1,058 |
Вычислим коэффициент детерминации по формуле:
R² = η², где
η - эмпирическое корреляционное отношение.
Эмпирическое корреляционное отношение найдем как:
где δ2 – межгрупповая дисперсия;
σ2 – общая дисперсия.
Выполним промежуточные вычисления, используя данные таблицы 8:
- найдем среднюю арифметическую групповых средних значений затрат на производство продукции:
- найдем межгрупповую дисперсию:
- найдем общую дисперсию:
Таблица 9
Расчет
общей дисперсии
|
Тогда:
Следовательно, коэффициент детерминации равен:
R² = η² = 0,792² ≈0,627.
Вывод:
По шкале Чеддока характеристика тесноты
корреляционной связи между нераспределенной
прибылью и инвестициями в основные фонды
– высокая. Вариация инвестиций в основные
фонды на 62,7 % обусловлена вариацией нераспределенной
прибыли. Между этими признаками существует
тесная связь.
Задание 3
В отчетном периоде имеются данные по районам области об использовании инвестиций на капитальное строительство объектов производственного назначения:
Таблица 10
| Район | Всего
использовано
инвестиций, тыс. руб. |
Доля
средств предприятий
в объеме
Использованных инвестиций, % |
| I | 3000 | 50 |
| II | 1400 | 40 |
| III | 600 | 15 |
Определите средний процент средств предприятий в объеме использованных инвестиций по трем районам области.
Решение:
Воспользуемся логической формулой:
ИСС=
По формуле средняя арифметическая взвешенная:
Вывод:
средний процент средств предприятий
в объеме использованных инвестиций по
трем районам области составляет 43%.
Задание 4
Динамика инвестиций в отрасли промышленного города характеризуется данными:
Таблица 11
| Год | Темпы роста к предыдущему году, % |
| 1999 | 102 |
| 2000 | 104 |
| 2001 | 103 |
| 2002 | 106 |
Определите
- Базисные темпы роста и прироста к 1998 г.
- Среднегодовой темп роста и прироста.
- Спрогнозируйте базисные темпы роста инвестиций на 2003, 2004 гг. при условии сохранения среднегодового темпа роста на уровне предыдущего периода.
Сделайте
выводы.
Решение:
1)
Для выполнения данного
Для 1999 года базисный коэффициент роста – 1,02, для 2000 -1,04, для 2001 -1,03, для 2002 – 1,06.
Вычисляем темпы роста для 2000 года по сравнению с 1998:
(для 1999 года по сравнению с 1998 базисный темп роста (далее БТР) будет равен 102%, а базисный темп прироста (далее БТПр)102 -100 =2(%))
1,02*1,04 = 1,06, ТР = 1,06*100 = 106 (%),ТПр = 106-100=6(%);
темпы роста для 2001 года по сравнению с 1998:
1,06*1,03=1,09, БТР =1,09*100=109(%) , БТПр = 109-100=9(%);
темпы роста для 2004 года по сравнению с 1998:
1,09*1,06=1,155,
БТР = 1,155*100=115 (%), БТПр =115-100=15(%).
Полученные
значения представлены в таблице 10:
Темпы роста и прироста к 1998 году
| Показатели | 1999 | 2000 | 2001 | 2002 |
| Базисный темп роста, % | 102 | 106 | 109 | 115 |
| Базисный темп прироста, % | 2 | 6 | 9 | 15 |