Разработка технологии ремонта и планировки предприятия по ремонту ра-диоэлектронной техники производительностью 1812 заказов в год

Автор работы: Пользователь скрыл имя, 14 Мая 2012 в 19:46, курсовая работа

Описание

Объектом проектирования в данной курсовой работе является предприятие по ремонту бытовой радиоэлектронной аппаратуры.
Предмет проектирования - это выбор и расчет штата сотрудников пред-приятия, разработка его планировки, выбор оснащения, расчет алгоритмов диагностирования аппаратуры и описание технологии движения ремонтируемой РЭА по предприятию.
Целью проектирования является получение студентом навыков самостоятельно ставить и решать задачи организации и оснащения предприятия ремонта бытовой РЭА.

Содержание

Введение 3
1 Общие требования к проектированию предприятий
ремонта бытовой РЭА 5
2 Расчет годового потока заказов на ремонт РЭА и параметров
надежности функциональных элементов 7
3 Выбор и расчет штатного состава предприятия ремонта
бытовой РЭА 17
3.1 Расчет штатного состава приемщиков аппаратуры 17
3.2 Расчет штатного состава радиомехаников 22
3.3 Выбор штатного состава предприятия 23
4 Разработка планировки предприятия ремонта бытовой РЭА 25
4.1 Требования к планировке предприятия ремонта
бытовой РЭА 25
4.2 Нормы площадей производственных помещений 25
4.3 Нормы площадей непроизводственных помещений 26
4.4 Расчет и выбор площадей помещений предприятия
ремонта бытовой РЭА 27
4.5 Разработка планировки предприятия ремонта бытовой РЭА 29
5 Разработка алгоритма поиска неисправностей в РЭА 36
5.1 Составление матрицы неисправностей 36
5.2 Расчет и построение алгоритма поиска неисправного
функционального элемента методом "Время-вероятность" 42
5.3 Расчет и построение алгоритма поиска неисправного
функционального элемента инженерным методом 50
6 Выбор оснащения предприятия ремонта бытовой РЭА 59
6.1 Требования к средствам производственного оснащения 59
6.2 Оснащение салона приема и выдачи аппаратуры 61
6.3 Обслуживание рабочих мест радиомехаников 61
6.4 Оснащение цеха стационарного ремонта РЭА
контрольно-измерительной аппаратурой 65
7 Описание технологии движения РЭА по ремонтному предприятию 68
7.1 Прием аппаратуры в ремонт 68
7.2 Проведение ремонта в стационарной мастерской 70
7.3 Выдача аппарата заказчику 72
Заключение 73
Библиографический список 74

Скачать (156.21 Кб) Сколько стоит заказать работу?
Работа состоит из  1 файл

Курсовая работа ППОУ Леус Е.Н. СЕРВ С-41.doc

— 726.50 Кб (Скачать документ)

 
 

     5.2.3.5 Построим часть дерева поиска  неисправностей на 6 уровне.

     Для определения ФЭ, который должен быть подключен к левому (отрицательному) лучу составим матрицу неисправностей для ФЭ №6,7.

    S6 S7
    0 1 В6=0,0062
    0 0  

 
 

    Из  анализа строки Z2 матрицы неисправностей следует на выходной сигнал ФЭ №2 влияет состояние только этого же ФЭ. Работоспособность ФЭ №  6 не влияет на выходной сигнал ФЭ №2. На основании проведенного анализа построим 6-й уровень дерева поиска неисправностей.

    Левый отрицательный луч должен оканчиваться обозначением ФЭ №2 в кружочке, т.к. на выходной сигнал ФЭ №6 влияют состояния  ФЭ №2,6, а параметры ФЭ № 6 уже измерены. Правый (положительный) луч должен оканчиваться обозначением ФЭ №7 в квадрате, т.к. этот луч соответствует ситуации, когда на вход ФЭ №7 подается нормальный сигнал, а сигнал на его выходе не находится в допуске.

    На  основании проведенного анализа  достроим дерево поиска неисправностей на 6 уровне. 

 
 

     5.2.3.6 Построим часть дерева поиска  неисправностей на седьмом уровне.

     Левый (отрицательный) луч соответствует  ситуации, когда на входе ФЭ №2 сигнал в норме, а на его выходе сигнал не находится в допуске. Это говорит об отказе ФЭ №2. Поэтому этот луч оканчиваться обозначением ФЭ №2 в квадрате.

     Правый (положительный) луч соответствует  ситуации, когда на входе ФЭ № 6 сигнал в норме, а сигнал на выходе ФЭ №6 не находится в допуске. Это возможно при отказе ФЭ №6, поэтому правый луч должен оканчиваться обозначением ФЭ №6 в квадрате.

     На  основании проведенного анализа  достроим дерево поиска неисправностей на 7 уровне.

 

      Одной из характеристик, показывающей эффективность  применяемого метода диагностирования, является среднее время поиска неисправности, которое определяется по формуле

, 

где   - время поиска i-й неисправности,

              - количество функциональных  элементов.

             - вероятность отказа в данной аппаратуре i-го функционального элемента 

      t=Q(S1)∙(t2+t1)+ Q(S2)∙(t2+t1)+ Q(S3)∙(t2+t7+t3)+ Q(S4)∙(t2+t7+t3+t4)+

      + Q(S5)∙(t2+t7+t3+t4+t5)+ Q(S6)∙(t2+t7+t3+ t4+t5+t6)+ Q(S7)∙(t2+t7+t3+ t4+t5+t6)+

      + Q(S8)∙(t2+t7+t8)+ Q(S9)∙(t2+t7+t8)=

      =0.093892774∙(3+9)+0.099408133∙(3+9)+0.089028674∙(3+3+7)+0.078600555∙(3+3+7+8)+0,0673∙(3+3+7+8+9)+0,05563∙(3+3+7+8+9+9)+0,09902∙(3+3+7+8+9+9)+0,12756∙(3+3+7)+0,28952∙(3+3+7)=18,6 мин. 
 

      5.3 Расчет и построение алгоритма  поиска неисправного функционального элемента инженерным методом 

Исходные данные:

Таблица 5.3.1 –  Матрица неисправностей, вероятности  отказов функциональных элементов  в РЭА 

                                          S1 S2 S3 S4 S5 S6 S7 S8 S9  
    Z1 0 1 1 1 1 1 1 1 1 Q(S1)= 0.093892774
    Z2 0 0 1 1 1 1 1 1 1 Q(S2)= 0.099408133
    Z3 0 0 0 1 1 1 1 1 1 Q(S3)= 0.089028674
    Z4 0 0 0 0 1 1 1 1 1 Q(S4)= 0.078600555
    Z5 0 0 0 0 0 1 1 1 1 Q(S5)= 0.067317168
    Z6 0 0 0 0 0 0 1 1 1 Q(S6)= 0.055638418
    Z7 0 0 0 0 0 0 0 1 1 Q(S7)= 0.099022845
    Z8 0 0 0 0 0 0 0 0 1 Q(S8)= 0.127561854
    Z9 0 0 0 0 0 0 0 0 0 Q(S9)= 0.289529577

 

Таблица 5.3.2 –  Время измерения диагностирующих  параметров 

Номер функц. элемента 1 2 3 4 5 6 7 8 9
Время измерения, мин. 9 3 7 8 9 9 3 7 6

Решение
 

      5.3.1 Определим функцию предпочтения W1. Функция предпочтения вычисляется как абсолютное значение разности количества нулей и количества единиц в каждой строке матрицы неисправностей. Результаты вычисления функции предпочтения заносим в колонку W1 матрицы неисправностей 

  S1 S2 S3 S4 S5 S6 S7 S8 S9 W1  
Z1 0 1 1 1 1 1 1 1 1 7 Q(S1)= 0.093892774
Z2 0 0 1 1 1 1 1 1 1 5 Q(S2)= 0.099408133
Z3 0 0 0 1 1 1 1 1 1 3 Q(S3)= 0.089028674
Z4 0 0 0 0 1 1 1 1 1 1 Q(S4)= 0.078600555
Z5 0 0 0 0 0 1 1 1 1 1 Q(S5)= 0.067317168
Z6 0 0 0 0 0 0 1 1 1 3 Q(S6)= 0.055638418
Z7 0 0 0 0 0 0 0 1 1 5 Q(S7)= 0.099022845
Z8 0 0 0 0 0 0 0 0 1 7 Q(S8)= 0.127561854
Z9 0 0 0 0 0 0 0 0 0 9 Q(S9)= 0.289529577

 

Находим строку матрицы, где функция предпочтения имеет минимальное значение. Если таких строк оказывается больше одной, то предпочтение отдается строке, где вероятность отказа функционального элемента в РЭА имеет максимальное значение. Анализ матрицы неисправностей показывает, что минимальное значение функции предпочтения соответствует сигналу Z6 матрицы неисправностей

    5.3.2 Проанализируем строку матрицы,  соответствующую сигналу Z6. При  этом необходимо учитывать, что  неисправные состояния функциональных  элементов (ФЭ), которым соответствуют нулевые значения в строке Z6, влияют на состояние ФЭ6. Если ФЭ соответствует в строке Z6 значение "1", то состояние этих ФЭ не оказывает влияние на состояние ФЭ6.

    5.3.3 Построим вершину дерева поиска  неисправностей (ДПН), т.е. ее 1-й уровень. В вершине ДПН должен быть ФЭ6. Слева от вершины ДПН должны располагаться ФЭ, которые влияют на состояние ФЭ6. Для нашего случая это ФЭ с номерами: 1, 2, 4, 5, 6. Справа от вершины ДПН должны располагаться ФЭ, которые не влияют на состояние ФЭ6. Для нашего случая это ФЭ с номерами: 3, 7, 8, 9.

 
 

      5.3.4 Построение ДПН слева от вершины.

5.3.4.1 Определим  номер ФЭ, который должен располагаться  на 2 уровне ДПН слева от вершины.  Для этого построим матрицу  неисправностей для ФЭ с номерами: 1, 2, 4, 5, 6 и найдем функцию предпочтения W2 для 2-го уровня ДПН. 

      S1 S2 S3 S4 W2  
    Z1 0 1 1 1 2  
    Z2 0 0 1 1 0 Q(S2)= 0.099408133
    Z3 0 0 0 1 2  
    Z4 0 0 0 0 4  

 

Функция предпочтения W2 имеет 2 минимума для  строки Z2 и строки Z5. Выберем строку, соответствующую ФЭ5, который имеет наибольшее значение вероятности отказа.

    Анализ  строки Z2 показывает, что на состояние  ФЭ2 влияют ФЭ3 и ФЭ4, а ФЭ с номерами: 1, 2,  не влияют на состояние ФЭ2. ДПН  примет вид. 

 

 

 
 
 

5.3.4.2 Построим ДПН слева от ФЭ5.

      Здесь имеется два функциональных элемента: ФЭ3 и ФЭ4, которые могут влиять на состояние ФЭ2. Построим матрицу  неисправностей для ФЭ3 и ФЭ4 и  рассчитаем функцию предпочтения для  третьего уровня ДПН. 

            S3 S4 W3
          Z3 0 1 0
          Z4 0 0 2

 

Анализ матрицы  показывает, что на третьем уровне ДПН измерение диагностических параметров следует проводить на выходе ФЭ4. Поэтому на третьем уровне ДПН обозначение ФЭ4 поместим в кружочек и ДПН примет вид 

 

 

 
 
 

Когда слева или справа от кружочка в ДПН остается только один номер ФЭ, то этот номер на следующем уровне ДПН следует разместить в прямоугольнике, что говорит о неисправности данного ФЭ. С учетом сказанного ДПН примет вид: 

 

Информация о работе Разработка технологии ремонта и планировки предприятия по ремонту ра-диоэлектронной техники производительностью 1812 заказов в год