Исследование возможностей средств технической разведки и характеристик технических каналов утечки информации

Автор работы: Пользователь скрыл имя, 10 Октября 2013 в 19:07, курсовая работа

Описание

В помещении на компьютере обрабатывается информация, подлежащая обязательной защите от перехвата разведкой. Помещение расположено внутри контролируемой зоны с радиусом Rкз = 10 м. На удалении 300 м от помещения расположена УКВ вещательная радиостанция с выходной мощностью передатчика 100 Вт и рабочей частотой f = 102,5 МГц. Антенна передатчика расположена на вышке высотой 100 м и имеет кпд, практически, 100%.

Содержание

1. ХАРАКТЕРИСТИКА КАНАЛА УТЕЧКИ ИНФОРМАЦИИ
2. ОЦЕНКА ВОЗМОЖНОСТИ ПЕРЕХВАТА ИНФОРМАЦИИ 8
2.1. Расчет ЭДС, наведенной на соединительном кабеле клавиатуры 8
2.2. Расчет коэффициента модуляции тока, создаваемого наведенной ЭДС 9
2.3. Расчет переизлучаемой мощности промодулированного колебания 9
2.4. Определение дальности обнаружения переизлученного сигнала 10
3. АНАЛИЗ ВОЗМОЖНОСТИ ПРЕДОТВРАЩЕНИЯ УТЕЧКИ ИНФОРМАЦИИ 11
3.1. Оценка возможности экранирования помещения 11
3.1.1. Определение необходимого коэффициента экранирующего действия 11
3.1.2. Определение способа и материала для экранирования 12
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 13
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ 14
ПРИЛОЖЕНИЕ А. Степень экранирующего действия различных типов зданий 15

Работа состоит из  1 файл

Курсовой_2.docx

— 87.43 Кб (Скачать документ)

Zобщ = Zвх + ZA = 73 + 50 = 123 Ом

Используя полученные результаты, была найдена мощность боковых составляющих амплитудно-модулированного сигнала, излучаемого антенной:

Рассчитанная  выше мощность переизлучается в эфир, и является исследуемым ВЧ-излучением, которое является демаскирующим признаком  исследуемого канала утечки информации, образованного с помощью ВЧ-навязывания.

    1.   Определение дальности обнаружения переизлученного сигнала

 

        Возможность реализации воспроизведения передаваемой сигналом информации с заданной точностью   определяется минимальным значение входной мощности приемника. Порог чувствительности приемника ограничивается внутренними и внешними помехами.

Используя данные, указанные  в техническом задании был рассчитан порог чувствительности приемника:

По полученным значениям  мощности переизлученного в эфир сигнала с антенны и пороговому значению чувствительности приемника был определен потенциал радиоканала, иными словами дальность радиоканала. В техническом задании указано, что передача сигнала ведется в открытом пространстве. Также было включение в условие температуры, равной комнатной. 

Тогда потенциал радиоканала  равен:

Дальность действия радиоканала  в разы превышает размеры контролируемой зоны, поэтому в рамках данной задачи необходимо рассмотреть меры технической  защиты, а именно применения экранирования  помещения.

  1. АНАЛИЗ ВОЗМОЖНОСТИ ПРЕДОТВРАЩЕНИЯ УТЕЧКИ ИНФОРМАЦИИ

    1.  Оценка возможности экранирования помещения

 

Выбор числа уровней и материалов экранирования осуществляется с  учетом[4]:

    • характеристик излучения (тип, частота и мощность);
    • требований к уровню излучения за пределами контролируемой зоны и размеров зоны;
    • наличия или отсутствия других методов защиты от ПЭМИН;
    • минимизации затрат на экранирование.

Экраны, сделанные из сплошных металлических  листов, применимы при экранировании  электронной аппаратуры и ее элементов. Для экранирования помещений  применение сплошных металлических  экранов крайне затруднено. Более  подходящими являются сетчатые и  решетчатые экраны.

Стены и перекрытия помещений и  другие преграды также оказывают  экранирующее действие на распространяющиеся радиоволны. Насколько произойдет ослабление, зависит от материала преград  и частоты облучающего поля.

В Приложении приведены данные о  степени экранирующего действия разных типов помещений в зависимости  от частоты радиосигнала.

 

 

      1. Определение необходимого коэффициента экранирующего действия

 

Для обеспечения защиты информации от утечки, необходимо, чтобы максимальная дальность обнаружения сигнала  была меньше КЗ.

Найдем мощность излучения, необходимую  для обеспечения данного условия:

Необходимое ослабление мощности:

Таким образом, экранирование  должно обеспечивать ослабление сигнала на 75 дБ. Значение ослабления округлено в большую сторону, поэтому в случае выполнения данного ослабления сигнала,  дальность действия радиоканала не будет превышать размеры контролируемой зоны, что выполняет цель применения технической меры защиты исследуемого канала утечки информации.

      1. Определение способа и материала для экранирования

 

В данной задаче для выбора оптимального способа экранирования акцентируем  внимание на проблеме обеспечения необходимого коэффициента экранирующего действия, экономичности при выборе материала и простоте исполнения.

Как уже упоминалось ранее, для  начала, экранирующим эффектом обладают покрытия помещений (стены). В данной задаче не указаны ни размеры помещения, ни материал, из которого изготовлено  помещение. Поэтому было сделано предположение, что здание кирпичное, и согласно таблице, предложенной в Приложении А определим что стены дают экранирование порядка 10дБ.

С точки зрения экономичности и  простоты исполнения были учитанны сетчатые экраны.

Для обеспечения заданной эффективности  экранирования можно использовать экран, изготовленный из одинарной  медной сетки с ячейкой 2,5 мм, которая  имеет ослабление порядка 65 … 70 дБ [5].

 

 

 

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

 

В ходе выполнения курсовой работы были получены следующие результаты:

1. В данной задаче потенциально опасным видом разведки является разведка ПЭМИ. Демаскирующим признаком данного канала утечки является наличие высокочастотного сигнала в эфире.

2. В результате расчета было показано, что при заданных условиях дальность обнаружения переизлученного сигнала оказалась больше КЗ. Следовательно, можно сделать вывод, что при отсутствии необходимых средств защиты может применяться радиоэлектронная разведка, а именно разведка ПЭМИН.

3. Согласно техническому заданию был рассмотрен способ и материал экранирования, которые могли бы быть использованы для защиты от утечки информации по данному каналу. Выводы по выбору экранирования были сделаны на основе обеспечения заданного ослабления сигнала в 75 дБ с учетом воздействия экранного эффекта стен здания и с применением одинарной медной сетки.

 

 

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ

 

  1. В.П.Гуляев. ИССЛЕДОВАНИЕ ВОЗМОЖНОСТЕЙ СРЕДСТВ ТЕХНИЧЕСКОЙ РАЗВЕДКИ И ХАРАКТЕРИСТИК ТЕХНИЧЕСКИХ КАНАЛОВ УТЕЧКИ ИНФОРМАЦИИ: учебное пособие к курсовой работе по курсу «Средства технических разведок». Екатеринбург: УрФУ, 2011. 96
  2. В.П.Гуляев. Конспект лекций по курсу «Средства технических разведок». Екатеринбург: УрФУ, 2008. 149 с.
  3. А.С.Лучинин. Конспект лекций по курсу «Физические основы защиты информации». Екатеринбург: УрФУ
  4. А.С.Лучинин. Конспект лекций по курсу «Технические средства и методы защиты информации». Екатеринбург: УрФУ
  5. [http://analitika.info/zaschita.php?page=1&full=block_article87]. Способы и средства защиты информации.

 

 

 

 

ПРИЛОЖЕНИЕ А. Степень экранирующего действия различных типов зданий

 

Таблица 1

Тип здания

Степень экранирования, дБ

100 МГц

500 МГц

1000 МГц

Оконный проем 30% от площади стены

Деревянное здание с толщиной стен 20 см

5 ... 7

7 ... 9

9 ... 11

Кирпичное здание с толщиной стен 1,5 кирпича

13 ... 15

15 ... 17

16 ... 19

Железобетонное здание с ячейкой 
арматуры 15х15 см и толщиной стен 160 см

20 ... 25

18 ... 19

15 ... 17

Оконный проем 30 % от площади стены,

закрытый металлической решеткой с ячейкой 5х5 см

Деревянное здание с толщиной стен 20 см

6 ... 8

10 ... 12

12 ... 14

Кирпичное здание с толщиной стен 1,5 кирпича

17 ... 19

20 ... 22

22 ... 25

Железобетонное здание с ячейкой 
арматуры 15х15 см и толщиной стен 160 см

28 ... 32

23 ... 27

20 ... 25


 


Информация о работе Исследование возможностей средств технической разведки и характеристик технических каналов утечки информации