Исследование помехоустойчивости дискретных видов модуляции

Автор работы: Пользователь скрыл имя, 14 Февраля 2013 в 20:53, лабораторная работа

Описание

Цель работы.

Изучение и экспериментальное исследование влияния вида модуляции (AM, ЧМ, ФМ) на помехоустойчивость системы передачи дискретных сообщений, изучение методики экспериментального измерения вероятности ошибки.



Описание лабораторной установки.

Лабораторная установка представляет собой имитационную модель
системы передачи информации (СПИ). Программное обеспечение позволяет решать широкий спектр задач, возникающих при исследовании систем передачи информации.

Работа состоит из  1 файл

Лабораторная работа №1 по ТЭС.doc

— 208.50 Кб (Скачать документ)

Федеральное агентство связи

 

Сибирский Государственный Университет  Телекоммуникаций и Информатики

 

Межрегиональный центр переподготовки специалистов

 

 

 

 

 

                                     

Лабораторная  работа №1 по предмету « Теория электрической  связи».

ИССЛЕДОВАНИЕ  ПОМЕХОУСТОЙЧИВОСТИ ДИСКРЕТНЫХ ВИДОВ  МОДУЛЯЦИИ.

 

 

 

 

 

 

 

Выполнил:

Группа:    

 

 

Проверил:

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Новосибирск, 2012

Цель работы.

Изучение и экспериментальное  исследование влияния вида модуляции (AM, ЧМ, ФМ) на помехоустойчивость системы передачи дискретных сообщений, изучение методики экспериментального измерения вероятности ошибки.

 

Описание  лабораторной установки.

Лабораторная установка представляет собой имитационную модель  
системы передачи информации (СПИ). Программное обеспечение позволяет решать широкий спектр задач, возникающих при исследовании систем передачи информации.

 

 

 

Рис. 1. АРМ СПИ.

 

 

Рис.2. Система передачи информации.

Исследование  помехоустойчивости различных видов  дискретной модуляции при когерентном  приёме.

 

  1. Амплитудная модуляция.

 

Результаты измерений  при АМ занесём в таблицу 1.

Таблица 1

Нс

Е0

Е1

Е2

Р0

Р1

Р01

Р21

Рср

2

0.02753489

0.12821282

0.31375628

0.4049683

0.4722221

0.0102453

0.0211390

0.10991949

4

0.01091106

0.09724927

0.28973951

0.3862115

0.4553187

0.0111777

0.0226406

0.09412158

8

0.00227486

0.05707411

0.25049395

0.3744727

0.4510198

0.0122041

0.0246738

0.07005659

12

0.00061813

0.03538462

0.22000426

0.3708816

0.4506376

0.0127254

0.0256988

0.05522159

16

0.00017245

0.02306128

0.19550397

0.3693502

0.4506190

0.0130326

0.0263005

0.04545739

20

0.00004996

0.01555161

0.17555917

0.3685488

0.4506574

0.0132326

0.0266945

0.03859176


 

  1. Частотная модуляция.

 

 

Результаты измерений  при ЧМ занесём в таблицу 2.

Таблица 2

Нс

Е0

Е1

Е2

Р0

Р1

Р01

Р21

Рср

2

0.00378034

0.06079427

0.25590175

0.4049683

0.4722221

0.0102453

0.0211390

0.06141492

4

0.00089927

0.03872191

0.22738995

0.3862115

0.4553187

0.0111777

0.0226406

0.05378750

8

0.00006858

0.01699900

0.18170784

0.3744727

0.4510198

0.0122041

0.0246738

0.03922066

12

0.00000614

0.00797952

0.15048146

0.3708816

0.4506376

0.0127254

0.0256988

0.03030583

16

0.00000061

0.00392310

0.12750847

0.3693502

0.4506190

0.0130326

0.0263005

0.02459639

20

0.00000004

0.00203585

0.10985612

0.3685488

0.4506574

0.0132326

0.0266945

0.02066921


 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

  1. Фазовая модуляция.

 

 

 

 

 

Результаты измерений  при ФМ занесём в таблицу 3.

Таблица 3

Нс

Е0

Е1

Е2

Р0

Р1

Р01

Р21

Рср

2

0.00014655

0.01845099

0.18936755

0.4049683

0.4722221

0.0102453

0.0211390

0.03184229

4

0.00001189

0.00904368

0.15977717

0.3862115

0.4553187

0.0111777

0.0226406

0.02928407

8

0.00000010

0.00241095

0.11607791

0.3744727

0.4510198

0.0122041

0.0246738

0.02122808

12

0.00000000

0.00072812

0.08955840

0.3708816

0.4506376

0.0127254

0.0256988

0.01622308

16

0.00000000

0.00025528

0.07232040

0.3693502

0.4506190

0.0130326

0.0263005

0.01306284

20

0.00000000

0.00009004

0.06048359

0.3685488

0.4506574

0.0132326

0.0266945

0.01091530


 

По полученным результатам  построим график зависимости средней  вероятности ошибки от отношения  сигнал/шум для АМ, ЧМ, ФМ при когерентном  приёме.

 

Вывод.

 

Сравнив полученные в  результате работы данные, видим, что система когерентного приёмника с ФМ обеспечивает наиболее высокую помехоустойчивость приёма дискретных сигналов.


Информация о работе Исследование помехоустойчивости дискретных видов модуляции