Диалектическая логика: понятие, структура, функции
Контрольная работа, 03 Марта 2013, автор: пользователь скрыл имя
Описание
Структура диалектической логики: принципы, категории, законы.
Логико-диалектические основы развития и обоснования знания.
Логические задачи
Построить непосредственные умозаключения путем противопоставления предикату из следующих посылок: Студенты являются учащимися. Каждый адвокат имеет юридическое образование. Пирамиды не являются плоскими геометрическими фигурами. Рентгеновские лучи являются невидимыми.
Работа состоит из 1 файл
Контрольная по логике Янюк Е.С.doc
— 63.50 Кб (Скачать документ)Министерство образования Республики Беларусь
Учреждение образования
«БЕЛОРУССКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ
УНИВЕРСИТЕТ ТРАНСПОРТА»
ФАКУЛЬТЕТ БЕЗОТРЫВНОГО ОБУЧЕНИЯ
Кафедра «Философия, история и политология»
КОНТРОЛЬНАЯ РАБОТА
по курсу «Логика»
Тема 4. ДИАЛЕКТИЧЕСКАЯ ЛОГИКА: ПОНЯТИЕ, СТРУКТУРА, ФУНКЦИИ
«Логика диалектическая - логика формальная: общность и различие.»
ВЫПОЛНИЛ:
ЯНЮК Е.С.
10-ЗБ-448
ГОМЕЛЬ 2011
Вариант№34 (4)
Тема 4. ДИАЛЕКТИЧЕСКАЯ ЛОГИКА: ПОНЯТИЕ, СТРУКТУРА, ФУНКЦИИ
Логика диалектическая - логика формальная: общность и различие.
- Структура диалектической логики: принципы, категории, законы.
- Логико-диалектические основы развития и обоснования знания.
Логические задачи
- Построить непосредственные умозаключения путем противопоставления предикату из следующих посылок: Студенты являются учащимися. Каждый адвокат имеет юридическое образование. Пирамиды не являются плоскими геометрическими фигурами. Рентгеновские лучи являются невидимыми.
- Опираясь на закон непротиворечия и схему “Логический квадрат”, установить, могут ли быть одновременно истинными следующие пары высказываний: Некоторые газы - инертные. - Некоторые газы не являются инертными. Аристотель - основоположник логики. - Аристотель не является основоположником логики. Все числа четные. - Ни одно число не является четным. Некоторые диктаторские режимы демократичны. - Ни один диктаторский режим не является демократическим.
- Опровергнуть способом доказательства антитезиса, следующие положения: а) Все русские живописцы ХIХ в. придерживались канонов классицизма; б) Ни один русский живописец ХIХ в. не придерживался канонов классицизма.
СОДЕРЖАНИЕ
Введение…………………………………………………………
1. Общее и отличия формальной
и диалектической логики……………….
2. Диалектическая логика: принципы, категории, законы………………….7
3. Логико-диалектические основы развития и обоснования знания……….10
Заключение……………………………………………………
ЗАДАЧА №1………………………………………………………
ЗАДАЧА №2………………………………………………………
ЗАДАЧА №3………………………………………………………
Список литературы
ВВЕДЕНИЕ
Наше мышление подчиняется логическим
законам и протекает в
Современная логика включает две относительно самостоятельные науки: формальную логику и диалектическую логику. Исследуя мышление с разных сторон, диалектическая логика и формальная логика развиваются в тесном взаимодействии, которое четко проявляется в практике научно-теоретического мышления, использующего в процессе познания как формально-логический аппарат, так и средства разработанные диалектической логикой.
Цель работы - рассмотреть особенности формальной логики, диалектической логики, обозначить общее и отличия формальной и диалектической логики.
1.Общее и отличия формальной и диалектической логики
В четвертой книге “Метафизики” Аристотель ставил вопрос: какой принцип является столь самоочевидным, что его можно положить в основу истинной философии. Таким самоочевидным принципом Аристотель считает следующий: “Невозможно, чтобы одно и то же в одно и то же время было и не было присуще одному и тому же в одном и том же отношении” .
Впоследствии этот принцип назвали законом противоречия. В своих логических трактатах Аристотель сформулировал еще два закона мышления: закон тождества, требующий, чтобы в любом суждении понятия использовались строго в рамках тех определений, которые им были даны, и закон исключенного третьего, согласно которому из двух взаимоисключающих суждений одно обязательно должно быть истинным. К этим трем законам аристотелевской логики Лейбниц добавил четвертый закон, который он назвал законом достаточного основания. Этот закон требует, чтобы всякое суждение, претендующее на истинность, было достаточным образом обосновано. В противном случае мы никогда не смогли бы принять решения, а вечно метались бы от одного варианта к другому, не зная, какой предпочесть.
Таким образом, к началу XVIII века были сформулированы четыре закона логики: закон тождества, закон противоречия, закон исключенного третьего и закон достаточного обоснования. Это формальная логика – наука о формах мышления, о формально-логических законах и других связей между мыслями по их логическим формам. Мышление, которое осуществляется в соответствии с формально-логическими законами, называется правильным. Формальная логика, является наукой о правильном мышлении, исследует и систематизирует также типичные ошибки, совершаемые в процессе мышления, т.е. типичные алогизмы. При применении средств, вырабатываемых формальной логикой, можно отвлекаться от развития знания. Кроме формальной логики существует логика диалектическая, предметом специального изучения которой являются формы и закономерности развития знания. Средства диалектической логики применяются в тех случаях, когда от развития знания отвлекаться нельзя. Диалектическая логика исследует такие формы развития знания, как проблема, гипотеза и т.д., такие методы познания, как восхождение от абстрактного к конкретному, анализ и синтез и т.д. В процессе познания методы формальной логики дополняются методами диалектической логики, и наоборот.
2. Диалектическая логика: принципы, категории, законы
Логика диалектическая - предметом изучения являются формы и закономерности развития знания. Средства диалектической логики применяются в тех случаях, когда от развития знания отвлекаться нельзя. Диалектическая логика исследует такие формы развития знания, как проблема, гипотеза и т.д., такие методы познания, как восхождение от абстрактного к конкретному, анализ и синтез и т.д.
Принципы диалектической логики
Важнейшим принципом
“Чтобы действительно знать предмет, - писал В. И. Ленин, - надо охватить, изучить все его стороны, все связи и “опосредствования” . Мы никогда не достигнем этого полностью, но требование всесторонности предостережет нас от ошибок и омертвения” . Этот принцип следует из мировоззренческого принципа всеобщей связи. В самом деле, если предмет представляет собой единство взаимосвязанных сторон, свойств и т.д., если он находится в многочисленных связях с другими предметами, то, чтобы познать предмет, необходимо охватить все эти связи и отношения.
Принцип историзма , который требует рассматривать объект в его развитии, самодвижении, изменении, т.е. изучать его возникновение, переходы от одних стадий развития к другим вплоть до настоящего времени, с тем, чтобы предсказывать его будущие состояния. Принцип историзма является следствием принципа всеобщего развития. Действительно, если все в мире находится в движении, изменении, то для того чтобы познать то или иное явление, нужно изучить процесс его изменения, его развития.
В. И. Ленин отводит важную роль этому принципу в социальном познании: “Самое надежное в вопросе общественной науки и необходимое для того, чтобы действительно приобрести навык подходить правильно к этому вопросу и не дать затеряться в массе мелочей или громадном разнообразии борющихся мнений, - самое важное, чтобы подойти к этому вопросу с точки зрения научной, это – не забывать основной исторической связи, смотреть на каждый вопрос с точки зрения того, как известное явление в истории возникло, какие главные этапы в своем развитии это явление проходило, и с точки зрения этого его развития смотреть, чем данная вещь стала теперь” .
Принцип историзма не сводится к требованию воспроизвести историю исследуемого объекта в том виде, в каком она является в действительности. Он требует идти дальше и выявлять закономерности смены одних стадий развития объекта другими. Именно выполнение последнего требования позволяет научно объяснить свойства и связи объекта, раскрыть его сущность и предсказывать, с определенной степенью вероятности, его будущее развитие.
Принцип раздвоения объекта познания на противоположные стороны, вытекающий из закона единства и борьбы противоположностей.
Методологические принципы
в единстве с методами и приемами
познания и практической деятельности,
с формами познания составляют активную
сторону диалектического
Категории диалектической логики (диалектики) — всеобщие (универсальные) формы и закономерности развития «всех материальных, природных и духовных вещей».
Категории диалектики обладают: как объективным содержанием (т.е. содержанием, которое независимо не только от мышления, но и от человека вообще), так и субъективным содержанием (т.е. содержанием со стороны той активной роли, которую эти категории играют в процессе теоретического познания, со стороны их логической функции).
Категории, в содержании которых раскрывается объективная реальность: Возможность Действительность Следствие Причина Субстанция Отношение Становление Развитие .
Категории, выступающие как необходимые элементы стратегии исследования: Абстрактное Конкретное Историческое Логическое Анализ Синтез Индукция Дедукция .
В основу диалектической логики были положены три закона диалектики.
Первый закон диалектики называется законом единства и борьбы противоположностей. Согласно этому закону, противоположности и противоречия вполне могут сосуществовать мирно, более того, без единства и борьбы противоположностей невозможно движение и развитие. В качестве примера действия закона единства и борьбы противоположностей в природе Гегель приводил все тот же магнит, в котором мирно сосуществующие противоположные полюса находятся в нерасторжимом единстве.
Второй закон диалектики называется законом перехода количества в качество. Гегель отрицал абсолютность качеств и считал, в отличие от Аристотеля, что всякое новое качество есть лишь результат накопившихся количественных изменений. В подтверждение своего тезиса Гегель приводил изменения агрегатного состояния вещества: плавление, кипение и т.п. - где появление нового качества, например текучести, есть результат количественных изменений, например, увеличения температуры.
Третий закон диалектики - “закон отрицания отрицания”. Согласно этому закону, всякое развитие в живой и неживой природе осуществляется по спирали.
3. Логико-диалектические основы развития и обоснования знания.
Среди единичных значений диалектической логики (диалектики) следует отметить, что диалектика как познание есть постижение (не метод, а движение сознания, в субъективной сфере использующее методы), которое характеризуется тем, что противоречие сторон всегда остается, и оно решается путем восхождения на новый уровень, на котором разрешение вопроса происходит в единстве сторон.
Диалектика как познание в широком значении термина подразделяется на
- диалектическое постижение
(диалектика как познание в
узком значении термина; в
- спекулятивное познание
или диалектическое познание (негативная
диалектика; в науках – положительно-
Диалектическое постижение осуществляется только в диалектических методах постижения.
Следует также отметить, что диалектика как познание использует диалектические технологии, также не исключает, а развивает и применяет методы обычной логики, в т.ч. формальной логики.
Диалектическое постижение и спекулятивное познание составляют два высших уровня познания, два низших уровня которого образуются видами рассудочного познания обычным и научным.