Базы данных. Системы управления базами данных

Среди современных программных  продуктов-лидеров направления объектных  СУБД можно выделить: VERSANT (Versant, Inc), ObjectStore (ObjectDesign, Inc), POET (POET Software, Inc), Jasmine (Computer Associates, Inc).

Наиболее привлекательной для  создания корпоративных информационных систем и различных прикладных программ является объектная мультимедийная СУБД Jasmine (компания Computer Associates Internatonal Inc. совместно с Fujitsu).

Популярность объектных СУБД в  настоящее время неуклонно растет, что объясняется широкими возможностями  по их применению для построения информационных систем корпоративного уровня.

В заключении хотелось бы отметить еще один вид СУБД, который начал зарождаться на заре 90-х годов. В то время рынок объектных СУБД начал существенно набирать обороты. Из-за этого доходы компаний от продаж реляционных СУБД начали падать. Поэтому ими была предпринята попытка включить некоторые особенности объектной модели в реляционные СУБД. Так появились гибридные реляционно-объектные СУБД.

Некоторые исследователи доказывали, что реляционно-объектное представление  данных является следующим шагом  в развитии объектной модели. Но детальное ознакомление с такими продуктами позволило обнаружить неполноценность такого подхода. На практике оказалось, что на базе реляционно-объектных СУБД почти невозможно построить эффективные прикладные системы. При сравнении реляционного и объектного подходов становится ясно, в чем причина краха такого рода систем.

реляционный архитектура  база данные

2.3 Характеристика распределенных  СУБД

 

Еще одна классификация СУБД основывается на методах организации хранения и обработки данных. По данному  критерию СУБД делят на централизованные и распределённые. Первые работают с БД, которая физически хранится в одном месте (на одном компьютере). Это не означает, что пользователь может работать с БД только за этим же компьютером: доступ может быть удалённым (в режиме клиент-сервер). Большинство централизованных СУБД перекладывает задачу организации удалённого доступа к данным на сетевое обеспечение, выполняя только свои стандартные функции, которые усложняются за счёт одновременности доступа многих пользователей к данным.

Распределенная СУБД (РаСУБД) –  комплекс программ, предназначенный  для управления распределенной БД и  позволяющий сделать распределенность информации «прозрачной» для конечного  пользователя. Термин «прозрачность» означает то, что для конечного  пользователя должен быть полностью скрыт тот факт, что распределенная БД состоит из нескольких фрагментов, которые могут размещаться на нескольких компьютерах, расположенных в сети и к ней возможен параллельный доступ нескольких пользователей.

Основное предназначение РаСУБД состоит в обеспечении средств интеграции локальных баз данных, располагающихся в некоторых узлах компьютерной сети, для того, чтобы пользователь, работающий в любом узле сети, имел доступ ко всем этим БД как к единой БД.

РаСУБД обладают безусловными преимуществами перед централизованными, а именно:

• отражают структуру организации;
• обладают разделяемостью и локальной автономностью;
• обеспечивают высокую доступность данных;
• обладают высокой надежностью и повышенной производительностью.

Не лишены РаСУБД и недостатков:

• РаСУБД являются более сложными программными комплексами, чем централизованные СУБД, что обусловлено распределенной природой используемых ими данных, а также репликацией данных.
• Увеличение сложности означает и увеличение затрат на приобретение и сопровождение РаСУБД.
• В распределенных системах требуется организовать контроль доступа не только к данным, реплицируемым на несколько различных узлов, но и защиту сетевых соединений самих по себе.
• В РаСУБД повышенная стоимость передачи и обработки данных может препятствовать организации эффективной защиты от нарушений целостности данных.
• Отсутствуют стандарты на каналы связи и протоколы доступа к данным, а также отсутствуют инструментальные средства и методологии, способные помочь пользователям в преобразовании централизованных систем в распределенные.
• Еще не накоплен необходимый опыт промышленной эксплуатации распределенных систем, сравнимый с опытом эксплуатации централизованных систем.
• РаСУБД сложны в управлении, что обусловливает потенциальную опасность потери целостности данных.

Наиболее полно функции распределенной СУБД реализованы в системах: INGRES/STAR, разработанная отделением Ingres Division фирмы The ASK Group Inc.; ORACLE фирмы ORACLE Corp.; модуле распределенной системы DB2 фирмы IBM. Наиболее близко подошли к реализации функций распределенных СУБД такие как: Informix On-line фирмы Informix Software; Sybase System 10 фирмы Sybase Inc.

К РаСУБД, наиболее изученным относятся: система SDD-1, созданная в конце 70-х-начале 80-х годов; система R* фирмы IBM; система Distributed INGRES. которая является распределенной версией системы INGRES (80-е годы).

 

 

Заключение

Подводя итоги нашей работы, выделим  следующие моменты.

Системы управления базами данных –  одна из фундаментальных составляющих компьютерного обеспечения информационных процессов, являющаяся основой для построения большинства современных информационных систем. Главной функцией СУБД является эффективное хранение и предоставление данных в интересах конкретных прикладных задач.

В настоящее время СУБД в основном приобретаются для использования со сложными и дорогостоящими программными продуктами, ориентированными на автоматизацию корпоративных бизнес-процессов. Большинство таких продуктов имеют высокую критичность для бизнеса, что обуславливает зависимость компаний от функционирования СУБД, серверов баз данных и качества обслуживания инфраструктуры. В свою очередь это выдвигает повышенные требования к выбору СУБД, который зависит не столько от ее функциональных возможностей, сколько от набора приложений, с которыми она будет взаимодействовать, а также от стоимости лицензий и наличия подготовленного персонала для ее администрирования.

Разработчики СУБД прилагают значительные усилия для развития целого ряда технологических  направлений, среди которых основными являются масштабируемость и быстродействие. Внедрение кластерных технологий в СУБД позволяет компаниям сделать масштабирование системы более легким, а также существенно повысить надежность системы, не затрачивая при этом большие средства на развитие инфраструктуры предприятия.

За универсальность, надежность и  общую высокую производительность современных СУБД приходится платить. Проектирование, поддержка и обслуживание баз данных под управлением современных  СУБД далеко нелегкая задача, требующая наличия высококвалифицированных разработчиков и администраторов БД, что также ощутимо сказывается на общей стоимости владения подобными системами.

Сам рынок СУБД за последнее время  значительно фрагментировался. В  свою очередь, быстро меняющиеся потребности современного бизнеса постоянно повышают требования к приложениям и инфраструктуре. Появились целые секторы, в которых использование универсальных СУБД либо слишком дорого, либо неэффективно. Для решения конкретного спектра задач в определенных отраслях становится более подходящим использование специализированные СУБД.

В целом, за последние 40 лет в области  управления данными была выполнена  громадная исследовательская работа, результаты которой можно успешно  применять как для развития универсальных СУБД, так и для разработки специализированных систем. К настоящему моменту индустрия СУБД добилась значительного прогресса в технологиях обработки и хранения данных. Современные технологии позволяют работать с базами данных петабайтного размера, при этом выполнять обработку анализ данных в реальном времени.

Сегодня мультимедийные приложения задают новый уровень организации данных. Возникает необходимость хранить  сложные, переплетенные многими  связями документы. Рассмотрев модели данных, используемые в одноименных СУБД, отметим, что реляционная модель играла и играет важную роль в СУБД, но не удовлетворяет сегодняшним требованиям, предъявляемым к срокам разработки крупных проектов, к скорости обработки запросов к базам данных, и крупнейшие разработчики СУБД фактически признали это, встраивая в свои продукты поддержку объектной модели программирования. По соображениям совместимости с прежними наработками, лидеры индустрии СУБД предлагают смешанный подход – объектно-реляционный. По-видимому, рынок корпоративных систем в ближайшее время останется за гибридными СУБД. Но наиболее полно современному состоянию вычислительных систем соответствуют, конечно же, объектные базы данных.

Но ОСУБД все равно не смогут заменить реляционные БД в полном объеме. В некоторых реальных задачах все же удобней и правильней хранить данные не в объектах, а в таблицах.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Список использованной литературы

1. Бураков П.В., Петров В.Ю. Введение в системы баз данных: Учебное пособ. – Изд-во: СПбГУ ИТМО, 2010.
2. Гришков В.И. Исследование возможностей объектного представления данных в прикладных системах // Труды СПИИРАН. Вып. 1, т. 3. – СПб: СПИИРАН, 2003.
3. Роб П., Коронел К. Системы баз данных: проектирование, реализация и управление. – 5-е изд., перераб. и доп. – СПб.: БХВ-Петербург, 2004.

http://www.inteltec.ru/publish/articles/objtech/chronic.shtml. – Загл. с экрана.

4. Байдак А.Я., Булгаков А.А. Современные СУБД и их применение в энергетике.

http://masters.donntu.edu.ua/2010/etf/baydak/library/article2.htm. – Загл. с экрана

5. Братчиков И.Л. Основы проектирования баз данных  http://www.apmath.spbu.ru/ru/education/final/question41.pdf. – Загл. с экрана.
6. Зеневич А.М. Системы обработки многопользовательских баз данных: http://www.bseu.by/ffbd/tohod/lekcii8_5.htm. – Загл. с экрана.
7. Миндалев И.В. Информационные системы: Электронный учебно-методический комплекс.

http://www.kgau.ru/istiki/is/index.html. – Загл. с экрана.