Ячмень и овес как биотестеры загрязнения почв жидкими отходами промышленности

     Отходы  эмульсий и эмульсионных смесей, взятых из другого цеха, снижали всхожесть  у обоих злаков прямо пропорционально  их концентрации. У ячменя максимум всхожести был ниже, чем у овса, 80 и 91% соответственно, что позволяет рекомендовать ячмень как более чувствительный тест-объект на наличие данного загрязнителя.

     Отходы  чистящих и моющих средств, загрязненные нефтепродуктами можно назвать  самым токсичным загрязнителем. И овес, и ячмень показали нулевую  всхожесть при 100% его концентрации. При этом всхожесть семян ячменя не превысила 78%, а у овса достигла 80%, что характеризует ячмень, как  более чувствительный биотестер  на наличие данного загрязнителя.

     Последний, шестой загрязнитель – растворитель от мойки деталей отработанный в наименьшей своей концентрации сильнее подействовал на всхожесть ячменя, снизив ее до 83%, а всхожесть овса при этом составила 93%, что так же характеризует ячмень как более чувствительный биотестер.

     Таким образов, ячмень более чутко реагировал снижением всхожести на загрязнители и является более чувствительным биотестером наличия в  почве  токсичных жидких отходов промышленности. 
 

     3.2. Зависимость длинны  корневой части  растений от концентрации  загрязнителя 

     По  результатам измерения длины  корней были построены графики, показывающие зависимость длинны корней от концентрации загрязнителя (см. приложения 2-7).

     Первая  пара графиков ( приложение 2) показывает зависимость длины корней овса и  ячменя от концентрации технической  воды с нефтепродуктами. Оба злака  продемонстрировали резкое снижение длины  корневой части при втором разведении загрязнителя, таким образом можно  сделать вывод, что это загрязнитель наиболее токсичен при концентрации равной 50%.

     На  второй паре графиков представлена зависимость  длины корней от концентрации отработанной эмульсии ( см. приложение 3). Из графиков видно, что ячмень показал обратную зависимость длины корней от концентрации: чем ниже концентрация загрязнителя, тем больше длина корня. Овес же  показал более низкую длину корня при пятом разведении, относительно четвертой. Это означает, что ячмень более точный биотестер для определения степени токсичности данного загрязнителя и определения его содержания в почве.

     Третья  пара графиков (см. приложение 4) отражает такую же ситуацию, что и вторая, ячмень так же оказался более чувствительным тест-объектом.

     Реакция на четвертый загрязнитель – отходы чистящих и моющих средств, загрязненных нефтепродуктами представлена в  приложении 5. С этим загрязнителем и овес, и ячмень повели себя одинаково.

     Влияние отходов и эмульсионных смесей на длину корней овса и ячменя показано на пятой паре графиков (см. приложение 6). Овес в отличии от ячменя не показал прямой зависимости снижения длинны корня от увеличения концентрации этого загрязнителя, что характеризует ячмень как более точный биотестер на наличие и определение концентрации данного загрязнителя.

     При реакции на растворитель от мойки  деталей отработанный оба злака  показали одинаковый результат, что  видно из графиков (см. приложение 7). Однако у ячменя значительно сильнее снизилась длина корней, чем у овса, что говорит о том что ячмень более чувствителен к данному загрязнителю

     Из  анализа всех графиков зависимости  длины корней мы пришли к выводу, что ячмень более чувствительный тест объект, чем овес.

     Измерение длины ростков показало, что оба  злака изменяют длину ростков  соответственно длине корня, таким  образом, ячмень более чутко реагирует  снижением длины ростков на все  загрязнители.

     Пропорционально длине корня и ростка изменялась их масса. Следовательно, можно сделать вывод, что ячмень более чутко реагирует на загрязнитель снижением массы ростков и корней, чем овес. 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

     Заключение 

     Изучив  состояние почв Кемеровской области, мы пришли к выводу, что для контроля ее экологического состояния необходим  постоянный биологический мониторинг.

     Особую  важность, на наш взгляд, представляет контроль состояния почв, подверженных загрязнению жидкими промышленными  отходами, поскольку, в сравнении  с загрязнением от угольной и металлургической промышленности, эта проблема является новой для Кузбасса. А жидкие отходы порой представляют не меньшую угрозу состоянию почв, да и всей экосистеме.

     Проведя лабораторные исследования и сравнив  эффективность двух биотестеров: ячменя и овса, мы пришли к выводу, что  ячмень более точный тест-объект. Именно ячмень следует рекомендовать для  проведения мониторинга состояния  почв, загрязненных жидкими промышленными  отходами, и для определения токсичности  самих жидких отходов.

     Таким образом, все поставленные задачи решены, цель достигнута.