Экологические ограничения экономического развития

Экологические ограничения экономического развития

 

Необходимым предварительным условием анализа экологического равновесия в биосфере является определение  критических уровней антропогенных  воздействий на природную среду, превышение которой ставит под угрозу поглощающую и регенерационную способность природных ресурсов. Разница между фактическими значениями воздействий и пороговыми уровнями позволяет судить о степени экологической опасности для здоровья населения и окружающей среды.

 

Экономика и экология находятся  в неразрывном единстве и тесной взаимосвязи. В свою очередь, эколого-экономические  системы (ЭЭС), складывающиеся в ходе естественной эволюции, тонко сбалансированы. Существуют границы, которые нельзя переступать, не создавая угрозы для  жизнедеятельности биосферы в целом. В последние десятилетия человечество вплотную приблизилось ко многим из этих порогов. Экологические перегрузки уже в настоящее время стали  лимитирующим фактором благосостояния, что проявляется, к примеру, в  сокращении средней продолжительности  жизни людей в результате загрязнении  окружающей среды, росте заболеваемости населения и др.

 

В этих условиях важной задачей является формирование системы экологических  ограничений, в рамках которых должно осуществляться развитие экономики. Очевидно, что экономический рост в результате превышения границ допустимых воздействий  на окружающую среду стал выступать  как основной дестабилизирующий  фактор совместного развития природы  и общества. В 80-х годах человечество вплотную столкнулось не столько  с недостатком продовольственных  или материальных ресурсов, сколько  с недостатком экологического ресурса, выражающегося в способности  биосферы противостоять отрицательным  последствиям хозяйственной деятельности и обеспечением экологических благ. Необходимость установления экологических  ограничений вытекает из анализа  причин деградации отдельных экосистем, а также из анализа экологической  обстановки по отдельным регионам.

 

Идея установления экологических  ограничений хозяйственного развития интенсивно обсуждается в научном  мире с середины 70-х годов. Следует  учитывать, что традиционные модели экономического развития описывают  процессы производства, в которых  природные ресурсы принимались  неистощимыми, а факторами, лимитирующими  развитие, рассматривались труд и  капитал. В классической экономической  теории окружающая среда учитывалась  в основном в функции поставщика природных ресурсов, либо в форме  производственного фактора —  «материальные ресурсы» в качестве поставщика сырья или земельных  участков для размещения производства. Функции окружающей среды как  «приемника» отходов, а также  их ассимиляция не учитывались. Такая  оценка в учете функций объясняется  тем, что многие природные ресурсы, например, вода или воздух, длительное время считались свободными потребительскими благами и использовались по образному  выражению академика С.Г. Струмилина как «даровые блага» природы.

 

Тем не менее, природа, как в отношении  функций «отдающей» среды в отношении  сырья, воздуха и воды, так и  в отношении функций «принимающей»  среды, например, по размещению и ассимиляции  отходов, оказывается неотъемлемой частью создания результатов труда  на производстве. С учетом ограниченности «отдающих» и «принимающих» возможностей окружающей среды ее правомерно рассматривать  в качестве еще одного самостоятельного производственного фактора.

 

В настоящее время в теоретическом  споре преимущество получает концепция  экологической политики, базирующаяся на неоклассической теории экономики, в которую вводятся жесткие природоохранные  ограничения, что вынуждает рассматривать  окружающую среду как составную  часть экономики. В Казахстане в качестве экологических ограничений экономического роста уже более 10 лет используются такие показатели, как лимит выбросов (сбросов) загрязняющих веществ в окружающую среду и размещения отходов, а также лимит предельно допустимого использования или изъятия природных ресурсов из

 отдельных экосистем. Однако  эта работа в целом затрудняется  из-за отсутствия соответствующих критериев равновесия экономики.

 

 

http://www.eexperts.ru

 

 

Рост народонаселения мира

 

 

Из всех глобальных проблем, волнующих  человечество, вопрос роста народонаселения  мира представляется одной из главных. Численность населения выражает суммарный результат всей экономической, социальной и культурной деятельности человека, составляющей его историю. Демография способна дать только количественные данные, не описывая закономерностей  развития человечества. Восполнить этот пробел и постарался Сергей Петрович Капица, создав математическую модель мирового демографического процесса. Модель показывает, что скорость роста населения не зависит от внешних условий, объясняет причины происходящего сегодня резкого всплеска рождаемости ("демографического перехода") и предсказывает, что в ближайшем будущем население Земли престанет расти, остановившись на численности около 14 миллиардов человек.

 

История всегда описывала прошлое  как цепь событий и процессов, в которых нас прежде всего интересовало, что именно происходило, качественная сторона дела, а количественные характеристики имели второстепенное значение. Так было, в первую очередь, потому, что накопление фактов и понятий должно предшествовать их количественным характеристикам. Однако они рано или поздно должны проникнуть в историю, и не в качестве иллюстрации того или иного события, а как способ более глубокого понимания исторического процесса. Для этого необходимо начать рассматривать историю как процесс развития системы.

 

В последние десятилетия этот, так  называемый системный, подход получил  большое распространение. Его развили  сначала в физике для описания поведения систем из многих частиц, затем он пришел в химию и биологию, а в дальнейшем его стали использовать для исследования социальных и экономических  явлений. Однако считалось, что для  описания развития человечества он не годится, ибо только хорошо поняв механизм демографических процессов, можно их объяснить, измерить характеристики и уже от частного переходить к общему.

 

Но именно для человечества в  целом такой подход оказался малопродуктивным. Непонятно было, что надлежало  измерять, четкие количественные данные отсутствовали. Уже в экономике  возникли принципиальные трудности  в количественном сравнении разнородных  понятий, как, например, труд и товар, сырье и информация, а в истории  хорошо прослеживается только ход времени  в прошлом.

 

Однако есть один параметр, который  столь же универсален, как время, и применим ко всем эпохам - численность  населения. В жизни мы обращаемся к нему очень часто. Приехав в  другой город, мы интересуемся, сколько  в нем жителей, а собравшись в  незнакомую страну, мы непременно узнаем, каково ее население. В 30-х годах  на планете проживало два миллиарда  людей, сейчас же нас почти шесть  миллиардов. А вот численность  населения в историческом прошлом  мы запоминаем редко.

Но как раз численность населения  тесно связана со всей экономической, социальной и культурной деятельностью  человечества, составляющей его историю. Таким образом, количествен ные данные демографии дают универсальный ключ к пониманию прошлого. Они позволяют найти ответ, пусть и ограниченный, на ясно поставленный вопрос о механизме развития человечества в целом.

 

В мире, где каждую секунду рождается 21 и умирает 18 человек, население  Земли ежедневно увеличивается  на двести пятьдесят тысяч человек, и этот прирост практически весь приходится на развивающиеся страны. Темп роста настолько велик - он приближается к девяноста миллионам в год, - что его стали рассматривать  как демографический взрыв, способный  потрясти планету. Именно непрерывное  увеличение населения мира требует  все возрастающего производства пищи и энергии, потребления минеральных  ресурсов и приводит ко все увеличивающемуся давлению на биосферу планеты. Образ безудержного роста населения, если его наивно экстраполировать в будущее, приводит к тревожным прогнозам и даже апокалиптическим сценариям для глобального будущего человечества. Однако ясно, что определить развитие в предвидимом будущем - а именно это и представляет наибольший интерес - можно только правильно описав прошлое человечества.

 

В настоящее время человечество переживает так называемый демографический  переход. Это явление состоит  в резком возрастании скорости прироста населения, затем столь же стремительном  его уменьшении и в стабилизации численности. Демографический переход  сопровождается ростом производи тельных сил, перемещением значительных масс населения из сел в города и резким изменением возрастного состава населения. В современном взаимосвязанном и взаимозависимом мире он завершится менее чем через сто лет и пройдет гораздо быстрее, чем в Европе, где аналогичный процесс начался в конце XVIII века. Теперь же переход охватывает большую часть населения Земли, он уже закончился в так называемых развитых странах и теперь идет только в странах развивающихся.

 

Медоуз Д. Пределы роста .Перевод с англ. М.: Изд.-во МГУ, 1991

http://www.ibrain.kz

 

Доктор физико-математических наук С. Капица (Институт физических проблем  РАН).

 

 

 

Экологический мониторинг (мониторинг окружающей среды) — это комплексная система наблюдений за состоянием окружающей среды, оценки и прогноза изменений состояния окружающей среды под воздействием природных и антропогенных факторов.

Обычно на территории уже  имеется ряд сетей наблюдений, принадлежащих различным службам, и которые ведомственно разобщены, не скоординированы в хорологическом, хронологическом, параметрическом  и других аспектах. Поэтому задача подготовки оценок, прогнозов, критериев  альтернатив выбора управленческих решений на базе имеющихся в регионе ведомственных данных становится, в общем случае, неопределенной. В связи с этим, центральными проблемами организации экологического мониторинга являются эколого-хозяйственное районирование и выбор «информативных показателей» экологического состояния территорий с проверкой их системной достаточности.В настоящее время в программах мониторинга помимо традиционного "ручного" пробоотбора сделан упор на сбор данных с использованием электронных измерительных устройств дистанционного наблюдения в режиме реального времени.Использование электронных измерительных устройств дистанционного наблюдения проводят используя подключения к базовой станции либо через телеметрической сети, либо через наземные линии, сотовые телефонные сети или другие телеметрические системы.Преимуществом дистанционного наблюдения является то, что в одной базовой станции для хранения и анализа могут использоваться многие каналы данных. Это резко повышает оперативность мониторинга при достижении пороговых уровней контролируемых показателей, например, на отдельных участках контроля. Такой подход позволяет по данным мониторинга предпринять немедленные действия, если пороговый уровень превышен.Использование систем дистанционного наблюдения требует установки специального оборудования (датчиков мониторинга), которые обычно маскируются для снижения вандализма и воровства, когда мониторинг проводится в легко доступных местах.

 

1. Израэль Ю. А. Экология и контроль состояния природной среды. - Л.: Гидрометеоиздат, 1979, — 376 с.

2.Сюткин В. М. Экологический мониторинг административного региона (концепция, методы, практика на примере Кировской области). — Киров: ВГПУ, 1999. — 232 с.

3.Кузенкова Г. В. Введение в экологический мониторинг: учебное пособие. — Н.Новгород: НФ УРАО, 2002. — 72 с.