Шпаргалка по "Исторической грамматике"

Ять-Я большая буква;Юс большой-ЮС 
25.личные местоимения обладают категор. рода 3лицо числа ед.мн.дв.,падежа- для всех.в группе лич.местоимений СЕБЕ-возвратное местоимение. 
Склонение личных местоимений: 
ед.ч. мн.ч. дв.ч. 
1лицо 2лицо 1лицо 2лицо 1лицо 2 лицо 
И.п.АЗЪ ТЫ МЫ ВЫ ВЯ ВА 
Р.П.МЕНЕ ТЕБЕ НАСЪ ВАСЪ НАЮ ВАЮ 
Д.п.МЪНЯ,МИ ТОБЯ,ТИ НАМЪ,НЫ ВАМЪ,ВЫ НАМА ВАМА 
В.п.МЕНЕ,МЮС ТЕБЕ,ТЮС НАСЪ,НЫ ВАСЪ,ВЫ НА ВА 
Т.П.МЪНОЮ ТОБОЮ НАМИ ВАМИ НАМА ВАМА 
М.п.МЪНЯ ТОБЯ НАСЪ ВАСЪ НАЮ ВАЮ 
Нелич.местоим.по своим синтак.функциям сближались с прилагат. В отличии от лич.мест.кот.сближались с имен.сущ.К нелич. Местоим. Относились:-указательные мест.-Н,Е,Айот., семантика-«тот он»;пртяжательные:МОИ,ТВОИ,СВОИ;Вопросит.:КОИ,КОЕ,ЧЕИ;Относит.-они оналогичны вопросит.;Определит.:ВЬСЬ,ВЬСЕ,МЬНОГЪ,САМА и т.д.;Отрицательн.-образов. От КЪТО,ЧЪТО+NН=NН КЪТО;Неопредел.:NятьКЪТО, NятьКЫИ,NятьКАКОИ.

13.Падение редуц.-изменение  ред.гл. в гл. полного образования  в сильных позициях и исчезновение  в слабых позициях.Появляется  в связи с тим новый тип  чередования о/0зв.,е/0зв.в результате пад.ред. появились ассимиляция по звзвуков по глух.,звон.;по твёрд.,мягк.Зв. согл.всегда поддержив.сосед. гласн.Оглушение зв.согл.встреч. в памятниках:ГРОТ,НИС.Явление оглушение отраж. памятн.15-16 в.ПЬЧЕлА<*bьсеla.Падение редуцированных обусловило оформ.в рус.яз.соотн.согл. по глух. звонк.:т-д,т*-д*,с-з,с*-з*,п-б,п*-б*,в-ф,в*-ф*,к-г,ш*-ж*,шч-жд*.Ассимиляция по тв.мягк..в результате падения редуц.активиз.смягчение тв.согл. перед послед.мягк.и отверд.мягк.перед послед.тв.В памятн.встреч:ДНО вместоДЬНО.Стали разграничивать пары:т-т*,д-д*,с-с*,з-з*,п-п*,б-б*,в-в*,ф-ф*,м-м*,н-н*,р-р*.Остальные в не парные(тв.и мягк.)Диссимиляц.-расподобл.согл.однород.по способу или месту образов.группы создав.одинак.либо близ.артикул.:кт,кк,гк,кт* КЪТО<КТО (ХТО),также подверг.диссимл. чт,чн,чш ЧЬТО<ЧТО(ШТО).Стяжение групп согласных: ЖЬС<ЖС<З БОЖЬСКЫИ <БОЖСКЫИ< БОЗКЫИ;ТЬС< ТС< Ц ГОТЬСКЫИ <ГОТСКЫИ<ГОЦКЫИ;ШЬС<ШС<С МИНСКИИ<МИНШСКЫИ<МИНШЬСКЫИ; ДЬС<ДС<ЦК НОВГОРОЦКЫИ<НОВГОРОДСЫИ<НОВГОРОДЬСКЫИ; Ц<Т ПОлОЦКЫИ<ПОлОТСКЫИ<ПОлоТЬСКЫИ.

10. Процесс вторичного  смягчения согласных в истории  русского языка. В период появления  писменности у восточных славян  заднеязычные г, к, х, могли  быть тольео твердыми, т.е. могли  сочетаться только с гласными  непереднего ряда. В положении перед гласными переднего ряда они изменились в праславянский период . Вместе с тем в этот период можно найти слова инаязычного происхождения, в звуковом составе которых были представлены сочетания заднеязыч-х согл-х с гласными переднего ряда. КЕСАРЬ, ЕВАНГЕЛИЕ(Й); Также рано появляются сочетания заднеязыч. С гл-ми переднего ряда в силу тенденции к выравниванию основ в парадигмах сущ-х и прил-х: ДЪМЪК(ЯТЬ), ЖЕНЬСК(ЯТЬ)И. Смягчение г, к, х отражается в памятниках, начиная с 12в. Смоленская грамота 1229г: КНЯГИНИ, РИЗКИН. Изменение сочетаний : кы, гы, хы, в ки, ги .хи, произошло после прояснения ред-х ы, и,в гл. о, е. Причины смягчения заднеяз-х в таких сочетаниях окончательно не выяснены. А. А. Шахматов выдвинул фонетическое объяснение, связывая этот переход с потерей лавиовелярной артикуляции задн-х согл-х: после потери лабиализации звуки г, к, х передвигались вперед превращаясь в среднеязычные согласные, а это в свою очередь повлекло за собой и передвижение вперед гласного ы , который, таким образом, изменился в и. Т.об, появление мягких согласных г, к, х в русском языке было обусловлено действием следующих факторов: 
1) Наличие в др-русс-м языке заим-х слов с сочетаниями заднеяз-х согл. С гл-ми переднего ряда; 
2) Тенденция к выравниванию основ в парадигмах сущ-х на заднеяз-й; 
3) Переход сочетаний гы, кы,хы, в ги, ки, хи; 
4) Появление мягких г, к,х, в некоторых диалектах.

35.Условное наклонение.В  праслав. Яз. Были утрачены древние  формы индоевропейского коньюнктива  и возникли сложные описательные  формы,в состав кот. Входила форма аориста глагола бытии и элевого причастия.Образец изменения глаголов в сослагательном наклонении:ед.ч 1 лицо быхъ коупилъ(а,о),2 бы коупилъ(а,о) 3. Бы … 
Дв.ч. 1 быхов ять коупила(ять,ять),2,3. быста … Мн.ч.1быхомъ коупили (а,ы)2 бысте…3 быша.Эволюция этих форм связана с историей аориста,в результате утраты кот. Происходит нарушение согласования вспомогательного глаг. Бытии с подлежащим и причастием в лице и числе.В русском яз. Это частица бы. Повелительное наклонение.(императив)Праслав. формы повелит. Накл. Восходят к формам индоевроп. Оптатива(желательного наклонения),кот. Выражало возможность,пожелание,требование.Праслав. суффиксо императива тематич. Глаг. Был суффикс і, кот. Сочетаясь с глаг. Основами 1-3 классов,выступал,как суф. Оi.В древнерус период-суф. И. Суф. I участвовал в образовании мн.ч и дв.ч.,но в связи с различными преобразованиями оi у глаг. 1-2 кл.-суф. ять,3-4-и тематических классов.(нес ять мъ,просимъ.).Нетематические глаг имели суф. Йь,кот присоединялся к корню глагола .В формах мн. Ч и дв.ч выступал суф i.Определ особенностями отлич глаг. Быти,им ять ти. 
Ед.ч 2,3 буди,им ять и.Мн.ч 2 буд ять мь,им ять имъ,3 будя ять те,им ять ите.дв.ч, 2 буд ять в ять,им ять и вять,буд ять та,им ять ита.

5.Отражение палатализационных процессов в фонематической системе древнерусс.яз.Палатализация заднеязычных. 
Палатализация,как явление-это приспособление артекуляции согл.зв к артек-ии послед-го гласного.Это приобретение согл.зв.зоны глас.зв.Пал-ый зв-это звук,к-ый приобрел зону обр-ия своего соседа(гласн.зв).tl-t’l.Палат-ия,как явление связана с законом слогового сингармонизма.Палат-ии подверг.все согл.зв перед глас.передней зоны обр-ия.В вузовской программе изуч.только палат-ю в узком смысле слова:g,k,x,т.к заднеязыч.g,k,x,палат-сь,измен корд-ым образом в новые качест-ые звуки.Различают 3 типа палат-ии заднее-небных согл,в зависим.от времени протекания палат-ии,от условий протек-ия палат-и,от результ.палат.процесса:1 палат-ия,2 палат-я,з палат-ия. 
1 Палат-ия:самая ранняя.Согласно исслед.Георгиева она протек.за полтары тысячи лет до н.э.Дала одинаковые результаты у всех славян.ЕЕ,как правило н-ют щипящей. Заднеязыч.g,k,x оказ-сь перед гласными переднего ряда:ь,ять,юс малый,э,н >g>Ж(бег-бежать).К>Ч(рука-ручка).Х>Ш(дух-душно). 
2 Палатал-ия:связана с понятием формооб-ия. В отличии от 1-ой,её н-ют свистящей.Заднеязычные переходят в свистящие:g>з’(книга-книзе(бел.)).К>Ц(рука-руцэ).Х>С(страха-страсе).Протекала только перед 2-мя гласными дифтонгического происхождения(ять,н). 
3 Палатал-ия:Наиболее поздняя.Часто н-ют бодуэновской.Данный тип палат-ии совпад.со 2-ым,т.е она тоже свистящая.Часто н-ют разновид.2-ой,но условия протекания совершенно иные.Перед всеми гласными,кроме ъ,ы.Но после гласных пред.ряда,после плавных(r,l).*kupьkъ>КОУПЬЦЪ.Р.п:kupьca.

4.Система консонантизма. 
В составе консонантной сис-мы др. рус. Яза нач. периода не было зв.[ф,ф’], и они появ. Только после пад-я редуц, в рез-те явл-я оглуш.зв.[в] консонантная сис-ма др.рус. яз.унаслед из прослав.яз.Эту сис-му сост-ли:1)шумные согласные:п,б,в(взрывные-губные согл.).т,д(взрывные переднее языч-е).с,с’,з,з’,ш,ж(фрикативные переднеязыч).к,г(взрывные заднеязыч).х(фрикат-ый заднеязыч).ц’,ч’(аффрикаты).ш’ч’.д’ж’(слитные зв). 
2)сонорные,к-ые хар-ся:м/м’.н/н’(носовыми).р/р’.л/л’(плавными). 
3)фрикативный:j(й)-среднеязычный,или шчелевой. 
Хар-ка согл-ых по признаку тв/мягк:По признаку тв/мягк др.русс.согл.хар-сь след-м обр-м:1)болиш-во согл.могло выступать в 3-х вар-х,взависим от позиции: твердым, смягченным(полумягк),мягким.В тв.вар-те согл.выступ.в позиции перед гласн.непер-го ряда:ЛОДЪКА.Только твердым согл,были заднеязычные:g,k,x.Рэкы,Хытърын,т.к прослав.период смягченные g’,k’,x’(перед гласн.переднего ряда)подверглись палат-ии и координ-ым образом изменили свой тембр.Мягким согл был:согл.перед е(ять).Л(ять)ТО.Мягкими были зв.появившиеся в результ.взаимод-иясогл.с j(щипящие,свистящие).КРЫШ’А.Мягкими были согл.появ в результ.3-х палат-ий.Смягченные(полумягкие):Смягченными,или полумягкими согл,яв.согл перед гласн.переднего ряда:ПЬР’ЬДЪ.(r’,p’).Большинство согл-ых древнерусс.яз.могли выступать в различ-х.вар-х(r’).Таким образом категория тв/мягк.согл фонем в древнерусс.языке после падения редуц-ых гласн.была неразрывно связана с качеством последнего гласного,т.е категория тв/мягк согл была зависимой категорией.Совсем иная фонетич.ситуация в системе согл.возникла после падения редуц-ых ъ,ь.Вязыке появились новые фонетич.позиции разграничения согл.по тв/мягк.Это значит,что появ-сь позиции в к-ых различались пары по тв/мягк.До падения редуц-ых таких фонетич позиций не было.Позиции разграничения-это позиции конца слова,т.е в яз. Появились пары:ДАNЪ-ДАNЬ.В результ.фонологиз.указ.признака в яз.великорусс.нар-сти(17 в)оконч.слож-ся коррективный ряд состоящий из 12 пар:л-л’,н-н’,р-р’,д-д’,т-т’,з-з’,с-с’,м-м’,п-п’,б-б’,ф-ф’,в-в’.

38. Наиболее древние  конструкции-сложносочинённые предложения.Более  поздние по происхождению-сложноподчинённые  предложения. Сложносочинённые пр.: союзные (Употреблялись соединительные  союзы-и,да,а,да и; противительные-а,нъ(но),да,ано,анъ,ино,инъ; разделительные-либо,любо,то..то,или.) и бессоюзные (Типы: 1.Обозначают одновременность явлений и действий и являются независимыми частями сложной синтаксич. конструкций 2.компоненты находятся в логическом зависимом положении ( условно-временное и условно-следственное значение) 3.с временным значением,кот. Выражалиили одновременность событий,или последовательность действий.4.С причинным значением. 5.постпозитивные предлож со значением дополнения или пояснения первой части). Сложноподчинённые пр.: 3 основных структурно-генетических типа: 1 архаический.Лгико-смысловая зависимость придат. Части от главн.Прид. присоедин. К главн. С пом. Сочинит. Союзов или бессоюзия. 2.Логико-смысловая зависимость синтаксически не выражена.Средства связи-относительно-вопросительные мест. И наречия в зависимом предл. И указат. Мест. Слова в независимом. 3.подчинение придаточного главному выражается в постпозитивном положении прид. Определит.,определённым порядком следования главного и др. видов придат. Предлож. Виды: 1 Временные отношения выражались а) союзами старослав. Происхождения: егда,елма,,внегда,дондеже,донележе. б) древнерусск. Происх. яже,якоже,когда,едва, докуда,покол ять,доком ять ста. 3 этапа развития: а) древний,паратаксический.Отличается отсутствием подчинительных союзов и построением сложного предлож. При помощи сочинения. Б)переходный Хаар-ся употреблением сочинит. Союзов наряду с подчинит. Временными союзами,хотя ведущей связью является подчинение.в) гипотактический.Присоединение придаточного к главному при полмощи относительных наречий времени. 2 Условия.-указывали на условии,при кот. Могли произойти действия,о кот. Говорилось в главной части. Характеризуется наличием подчинит. Союзов. Есть также подчинит:старослав. И древнерусск. Большая часть условных союзов развивалась из вопросительных частиц и наречий времени:коли, кабы, когда,ли,будетъ(бытии+ элевое прич.),если(есть ли).3 Цели.-обозначают цель или назначение того,о чём говорится в главном и относятся к нему в целом.Образованы путём соединения предложений разных модальных планов. Союзы: якобы,дабы,что,чтобы.№ типа:1Сказуемое в форме

сослагательного       38.ч.2 наклонения.2сказ в форме повелительного наклонения 3 сказ. –инфинитив.4 причины-обозначают причину действия,названного в главном  предлож. И относятся к главному предл. В целом.Союзы:бо,ибо,яко,занеже, поне, оже,что,затем что,для того что,так как.5 следствия-содержат сообщение о событии,кот. Является следствием действия выраженного сказуемым главного предложения.Союзы: яко,акы,ино,ато,еже,иже,оже.6 уступительные-указывают,что действие главного происходжит не так,как этого следовало бы ожидать в соответствии с содержанием придаточного, и обозначают действия,возможные при отсутствии др. действия или условия.Союзы:аще ли,аще но,хотя. 7 определительные.-относятся к какому-либо члену главного предлож.,выраженному именем сущ., и содержит развёрнутое определение имени,раскрывая или уточняя признак предмета .Союзы:иже,еже,яже.8 места-содержат пространственную характеристику того события или действия, о кот. Сообщается в главном предложении.Присоедин. при помощи относительных наречий къде,идее,идеже,камо,ямр,куда,откуда. 9 изъяснительные.-обозначают объект действия,названного глагольным сказуемым в главном предлож и относятсяк этому члену предложения.В большинстве присоедин. При помощи вопросительно-относительных местоим. И местоименных наречий выступ. В союзной функции. 10сравнительные образа действия,меры и степени.Здесь различаются разные типы.Общее-значение образа действия,меры и степени,кот. Может иметь оттенок сравнения,а может не иметь.3 группы:сравнительно-сопоставитавит. Знач. Семантически разнородны Союзы и союзные слова: яко,якоже,какъ,елико, поелико,сколько,насколько 2. со занчением сближающего сравнения,в которых зависимая часть сдержит образное,метафорическое сравнение.Союзы:якоякоже,акы,аки,тако,такоже,сице.3 сравнительно-противопоставительного значения,кот. Обозначали сопоставление 2 ситуаций или явлений с предпочтением того,о чём говорится в главной части,тому, о чём говорилось в придаточной.Союзы:неже,нежели

1.Истор.грам.- это одна  из дисциплин изучающих историю  языка.Истор.грам.рус.яз. рассматривает  исторические изменения в области  фонетики и грамматики рус.яз.как  совокупности всех местных диалектов  на каждом этапе аго развития.Истор.грам.тесно связана с наукой о старослав.яз.и с рус.диалектологией, также с сравнительно-исторической грамматикой славян. и индоевроп.яз.Древнерус.яз. образовался на базе языковой общности восточ.славян.Истор.грам.определяет основ.периоды:6-9в.восточнославянский.В этот период выраб.у восточ.слав.все специфич.реализ.праслав.яз.восточ.слав.от яз. юж. и зап. славян.Например:развитие полногласных сочетаний -оро- -ере- оло-;вокализация редуцированных гласных возникших из сонантов;утрата носальности.9-14векаДрев.рус. период формирования рус.народности (в рамках гос-ва Древняя Русь)(КИЕВ)Развив.восточ.слав.особенности:падение редуцированных.Он делится на 2 периода:9-10в.ранний период(появление 1-ых памятников);11-14века поздний;14-17века старорусский период(стало формироваться на базе рус.,старобел.яз.);17-18века начальный период формирования рус.яз;19век период развития рууск.яз.

17. История гласного  Ъ; ô. 
Диалектный звук [ô] восходит к др.рус. [о]. Он возник на месте древ. [о] под восходящей интон-ей. Различие [ô] и [о] на уровне звуков восходит к прасл. эпохе. Наличие в др.рус. яз. 2х типов звука [о] зафиксир-но памятниками, в кот. [о] и [ô] закрытый различ-ся посредством особых графич. приемов. Исследования установ. неоспор. связь [ô] со слогом с восходящим ударением. С утратой восход-го ударения различия м/у [о] и [ô] закрытым становятся позиционно обусловленными. Если раньше [ô] закрытый возникал в любом слоге под восход. удар-ем, то со временем он закрепл-ся лишь в закрыт. слогах и исчезает в откр. независимо от типа ударения. Это свидет-ет об утрате [ô] закрытого как самост. фонемы. В эпоху создания памятников звук [ô] закрытый существовал в языке писца. Но м/у [о] и [ô] проявл. уже иные отношения, чем в эпоху существ. [ô] как фонемы, в завис-ти от типа ударения противопост-ся [о]. С утратой различия м/у восход. и нисход. интонацией различие звуков [ô] и [о] связано с позицией закр. и откр. слогов

14. Пад. ред. Следствия  утраты ред. в стр-ре слова.  
Пад-е ред. – изм-е ред. глас. в глас. полн. обр-ия в сил. позиции и исчезн-е ред. глас. в слаб. позиции. Пад. ред. вызвало ассим-ю и диссим-ю зв-ов, стяжение звук. комплексов и др. измен-я стали причиной серьезн. измен-й в морфем. струк-ре слова, а также измен-е фонет. облика самих морфем: 
1) появился новый тип морфем – морфемы без гласных 
суф. –ЬN- (до), -N- или –EN- (после) 
суф. –ЪК- (до), -К- или –ОК- (после) 
суф. –ЬСК- (до), -СК- или –ЕСК- 
2) стяжение новых групп согл. привело к неясности структуры морфем и слов 
ПОЛОТЬСКЪ – [пол/\цк] 
3) пад. ред. повлекло трансформацию опред-х грамм. форм 
РОСЛ – рос, НЕСЛ – нёс, ПЕКЛ - пёк 
4) оглушение звон. согл. и озвончение глухих, появив. после пад. ред. глас., привело к затемнению морфем-го состава слов и к измен-ю этимолог. облика слов 
*sьdesь – СЬДЕСЬ - ЗДЕСЬ

18. Общая хар-ка морфол. строя др.рус.яз. Части речи в др.рус.яз. 
Морфология – раздел грамм-ки, изуч-ий грамм. классы слов, систему форм словоизменения опред. классов, грамм. категор., свойствен. этим классам и выраж-е грамм. знач-й в пределах слова. Морфология – раздел грамм-ки, изуч-ий морфолог. систему. Задача истор. морфологии рус.яз. – изучение эволюции морфол. системы на протяжении ряда истор. эпох (изучение эволюции морф. категорий и форм). Все ч.р. др.рус.яз унасл-ны из прасл.яз и все они относились к очень развит. грамм. классам слов. В грамм-ке отраж-ся значение этноса, многообразие предметов, хар-ка разного рода сторон этих пред-ов, хар-ка состояний и т.д. Т.е., многообразие ч.р. – это отраж-е познаний окруж. мира. Наиболее древ. ч.р. явл. имя и глагол. Имя числ. как особая ч.р. в др.рус.яз. не сложилась. Местоим-е – особый класс слов, кот. совмещ. имена, не называл, а указывал. Наречие – неизмен. ч.р., выраж. обстоят. характер-ки. Служеб. ч.р. (предлог, союз, частица) выполн. в др.рус.яз. те же функции, что и в совр.рус.яз

12.Редуцированные гласные  ъ,ь,й,ы.

В системе вокализма др.русс.яз имелись специфические звуки,к-ые принято н-ть редуцированными гласными:ъ,ь.Унаслед  из прослав.яз,в котором они возник.из индоевроп.кратких:о,и и редуц.перед.ряда:ь.Редуц.гласные противопост друг другу по месту обр-ия ъ-гл.непередней зоны обр-ия,ь-гл.перед зоны.По кол-ву звуч.сближ.друг с другом.Были сверхкраткие и противопост.всем ост-ым гл.древнерусс.яз.Их н-ют гл.неполного обр-ия,краткими,сверхкраткими,иррацион-ми.Редуц гл.-это гласные неопределенного тембра,они не отчетливые и их сверхкраткость не позволяла смоделировать звук.Редуц.гл. с неопред-ым тембром глухие гласные,с ослабленной артекуляцией.Судя по вокалис.реализ.редуц.гл. в истр.этих зв.мы можем пологать что неопред.тембр был близок к гласному ъ-о,ь-е.

В ран.период древнерусс.яз редуц ъ,ь  были сам-ми фонемами.Редуц гл.:ъ,ь  различали зв.оболочки слов,либо морфем.Сынъ,Санъ,Сънъ-отдич  друг от друга рядом вокалистич.эл-ов:ы,а,ъ. Редуц.гл.были сам-ми фонемами включая  слабые позиции.Редуц.гл:ъ,ь в пределах одного и того же слова могли воспроизв.по-разному:в одних случаях вокализм их мог усил-ся,а в др.ослабевать,утрачиваться.Отсюда деление редуц.гл.на:сильные(вокализм усил-ся) и слабые(стрим.к исчез-ю). Общее правило падения редуц.гл:Редуц.гл.перед слогом с гл.полного об-ия были слабыми и в эпоху падения редуц.они утратились.Редуц гл.перед слогом со слабым редуц.были сильными и в эпоху падения редуц.совп.с гл.полного обр-ия:о,э.Слабыми позициями были:1)позиция конца слова.2)позиция перед слогом с гл. полного об-ия.3)позиция перед слогом с сильным редуц.В языке имеются факты,к-ые указ.на разв.слабых редуц у гл.полного об-ия. Редуц-ые ъ,ь в сочетании с j и i произносились как сверхкраткие узкие гласные верхнего подъема ы,й.Такие же ы,й были представлены на месте исконных ударных ы,и перед j и i.Редуц-ые ы,й по акустическому эффекту были близки к гласным ы,и,поэтому на письме не получили особого обозначения,а передавались при помощи букв ы,и. Так же,как и редуц-ые ъ,ь, редуц-ые,или напряженные, ы,й имели сильную и слабую позиции в зависимости от положения в слове-от качества гласного в последующем слоге.При этом,подобно редуц-ым ъ,ь, напряженные ы,й в сильной позиции прояснились в гласные полного обр-ия о,е, а в слабой позиции исчезли. Распределение слабых и сильных позиций напряж-ых ы,й аналогично распределению сильных и слабых позиций редуц-ых ъ,ь.В сильной позиции находились напряж-ые ы,й пернд слогом со слабым редуц-ым:*zaj{ь}mъ-древнерус.за{й}мъ-рус.за{jе }м.

26.Имя прилагательное в древнерусс.яз.Грамматические категории имени прл-го.

В древнейший период истории славянских языков имя прил-ое по своим формам и способам обр-ия почти не отличалось от имени сущ-го.Прил-ые часто имели  те же суффиксы,что и сущ-ые с основой  на *-o(краткий) и на *-а(долгий).Отличие от сущ-ых заключ.главным образом лишь в том,что прил-ые не имели сам-ых категорий числа,рода и падежа-они принимали соотв-ие формы в зависим.от имени сущ-го,с которым сочетались в речи:быстръ конь,добра жена.Выделение прил-ых как слов особого грамм.класса было связано с процессом абстраг-ия в мышлении,к-ый состоял в отвлечении понятия признака от понятия предмета,облад-го этим признаком.Прил-ое развивалось из имени,обознач-го тот или другой предмет,и указывало на признак путем сравнения с тем предметом,для которого этот признак наиб.хар-ен.Можно утвержд.,что первонач.возникли относ-ые прил-ые,как более тесно связанные с предметным значением,а уже на основе относит-ых прил-х возник.качес-ые путем дальнейшего отвлечения от предметного знач-ия.Для всех этих прил-ых первич.была ф-ия определения.Праслав.яз. была присуща способность указ-ть на опред-сть или неопред-сть сущ-го.Знач-ие опред-сти сущ-го выраж-сь посредством присоед-ия указ-го мест-ия *jь к названию признака предмета,т.е к прил-му.Так на ряду с именными кракими ф-ми прил-ых возник.местоименные полные формы.Указательные мест-ия:и,е,я,употреб-ся в постпозиции и указ.на известный предмет,постепенно утрач.лексич.сам-сть и стан-сь грамм-ми флексиями,а возник.таким образом полные ф-мы прил-ых получ.способность указ-ть на опред-ый предмет.Краткие ф-мы сохран.для обознач.признака неопр-го предмета или в нейтр-ых случаях,когда указания на опред-сть-неопред-сть не требовалось.Эта семантич.противопост-ть кратких и полных ф-м прил-ых обусловила и их синтаксич-ое расхождение.Т.к в предик-ой ф-ии указание на опред-сть было излишне,то в этой ф-ии закреп.краткие ф-мы,а в ф-ии определения-полные и краткие ф-мы с послед-им вытеснением кратких ф-м.В древнерусс.яз.представлены прил-ые как краткие,так и полные.

20) Сущ. обладало категориями рода, числа, падежа. В отлич. от совр. рус. языка, категория числа имела особенность – способность грамматически выделять значение парности предметов при помощи особого двойственного числа. В дв. Числе были известны лишь 3 падежные формы(И.В., Р.М., Д.Т.) что свидетельствует о разрушении категории двойственного числа ещё в праславянский период. 
Кроме форм падежей существительных м. и ж. рода была известна также звательная форма. Утраченная в русском языке. 
УТРАТА ДВ.ЧИСЛА 
Ряд характерных признаков свидетельствует,что двойственное число уже в нач. письменного периода языка было уходящим. Сокращается число его падежных форм, в связи с их совпадением. Кроме того в самой системе праслав. яз. были основания для разрушения катег. дв. Числа. Например сложность типов сочетаний: при слове дъва, имевшем статус прилагательного, сущ. употр. в формах двойственного числа, а при словах три, черыре, и т.д. – в формах множественного. Это обстоятельство должно было вызвать попытки выравния дв.числа с остальными. 

33.Будущее время отражало отнесённость действия к периоду будущего.Имелись разные способы выр. Грамм. Знач. Будущего врем..Распространённый- прост.буд.вр.,которые развивались из форм настоящ.времен.глаг. соверш.вида.Так же имелись аналитические формы.1.аналитическ.будущ. обсолютное(буд.1) 2.Аналитическое будущее относительное (буд.сложное).Абсолютное образ.из основного глагола в инфинитиве и вспомог.глагола БЫТИ,НМАТН в формах наст.вр.. ед.ч.1.АЗЪ БОУДОУ ОУЧИТИ 2.Ты БОУДУШН ОУЧИТИ 3.ОNЪ БОУДУТЬ ОУЧИТИ Дв.Ч.1. БОУДЕВѢ ОУЧИТИ 2,3. БОУДЕТА ОУЧИТИ Мн.ч.. БОУДЕМЪ ОУЧИТИ 2. БОУДЕТЕ ОУЧИТИ 3. БОУДОУТЬ ОУЧИТИ  
Ед.ч.будущее Абсалютное от ДѢЛАТИ 
1.АЗЪ ИМАМЬ ДѢЛАТИ 2.Ты ИМАШИ ДѢЛАТИ 3.ОNЪ ИМАТь ДѢЛАТИ дв.ч.1. Мы ИМАВѢ ДѢЛАТИ  
2,3. ИМАТА ДѢЛАТИ мн.ч.1.МЫ ИМАМЬ ДѢЛАТИ 
2.Вы ИМАТЕ ДѢЛАТИ 3.ОNН ИМѪТЬ ДѢЛАТИ 
Аналитическое булдущее относительное иначе называется преждебудущее ,образуется от прич. На –л- основного гл. и глагола БЫТИ. Ед.ч.1л БОУДОУ ОУЧНЛЪ(-а,-о)2. БОУДЕШН ОУЧНЛЪ(-а,-о) 3 БОУДЕТЬ ОУЧНЛЪ(-а,-о) 
Дв.ч.1. БОУДЕВѢ ОУЧНЛА(Ѣ , Ѣ)2,3. БОУДЕТА ОУЧНЛА(Ѣ , Ѣ)Мн.ч.1.БОУДЕМЪ ОУЧНЛН(-ы,-а) 2. БОУДЕТЕ ОУЧНЛН(-ы,-а)3. БОУДОУТЬ ОУЧНЛН(-ы,-а) 
Будущее относительное от глагола ДѢЛАТИ 
Ед.ч.1.АЗЪ БОУДОУ ДѢЛАТИ(-а,-о) 2.Ты БОУДЕШИ ДѢЛАЛЪ(-а,-о)3.ОNЪ БОУДЕТЬ ДѢЛАЛЪ(-а,-о) дв.ч.1.МЫ БОУДЕВѢ ДѢЛАЛА (Ѣ, Ѣ) 2,3 БОУДЕТА ДѢЛАЛА(Ѣ, Ѣ) мн.ч. 1.МЫ БОУДЕМЪ ДѢЛАЛИ(-ы,-а)2 л.Вы БОУДЕТЕ ДѢЛАЛИ(-ы,-а)3.ОNИ БОУДОУТЬ ДѢЛАЛИ(-ы,-а)

7. Отражение процессов диссимиляции и упрощение групп согласных. 
Закон открытого слога заставил фонетически трансформир. те слова, которые содержали закрытые слоги. Два типа изменений закрытых слогов выявляются: 
1.изменение сог-х на стыке по их артикуляции – диссимиляция согл-х (уничтожались открытые слоги). Два звука какого-то звукового комплекса одинаковой либо идентичной, либо близкой –диссимилировались, 
расходились по своим артикул-м признакам. Чаще всего диссимилировались звуки tt, dt и изменялись в st` 
*pletti>плести 
*propadtь>пропасть 
*zavidtь>зависть 
*Čьttь>честь 
2.другой тип звуковых изменений на стыках морфем—это утрата из одного компонентов сочетания сог-х. Явление это имеет свой термин—упрощение групп согласных.  
Упрощение свойственно множеству групп согласных: 
1). Губной или зубной согл +сонорный н 
Группы pn, bn, tn,dn упростились в n 
*vędn ti>*vęn ti>В Н ТИ 
Корни таких слов называются фонетически трансформированными 
*gybn ti>*gyn ti 
*povьrtn ti>*povьrn ti 
2). Группы зубных согласных и сонорный m (tm, dm>m) 
*vertmen>*plemę>верем 
*pledmen>плем 
*vědmь>в мь 
3).губные согласные b, p+фрикат. S и зубные d, t (ps, ds, bs, ts>s) 
Простые аористы *vědsъ> В СЪ 
*g dsli> Г СЛИ 
4). Группа bv упрощалась в b 
*obvozъ>*obozъ 
*obvodъ>*obodъ 
Полные причастия образ от прибавления местоимений облако *obvolkŏm>оболоко>облако 
Обитать *obvitatь 
5). Группы dl, tl упрощ в l 
 
Они возникают на стыке корневой и суффиксальной морфемы, как правило, в элевых причастиях. Это слова типа: 
*cvětlъ>*cvělъ>ЦВ ЛЪ 
*nosidlo>*nosilo> НОСИЛО 
*kosidlo>КОСИЛО

6. Взаимодействие согласных с j 
В системе праслав. яз. 
звук с j единственный палатальный звук, с точки зрения артикуляции—аморфный, выполнял функции слово- и формообразования. Согласный с j 
длительное время был не активный, но в определённый период началась его активная деятельность, т.е. началось воздействие этого звука на соседний согласный. Воздейст. на соседний согласный j изменял своего соседа и наделял его палатальностью, т.е. заставлял согл. звук палатализироваться. 
tj>tʹ j  
Чаще согласный j, воздействуя на соседа, сам мог исчезнуть, оставляя каке-то определенные следы. 
t`j>tʹ 
Группы  
1.Зубные согласные pj, bj, mj, vj изменялись в ПЛʹ, БЛˊ, МЛ′,ВЛ´ 
Lʹ -- такого генезиса следует называть эпентетикум 
*kapja >*kap a >*kaplʹa>*Kапл`а 
В таких фонетических случаях появ-ся чередования типа pj, plʹ, т.е. L явл частичкой корня 
*zemja>*zem a>*zemlʹa>Землʹа 
 
2.дентальные согл +j –tj, dj изменились в шипящие 
*světja> св ча 
*vodjь >вожь 
*nevědja>нев жа 
3.сочет rj ,lj изменялись в мягкие r`, lʹ 
*volja > Вол а 
*morjo>море 
4.заднеязычные согласные с j—gj, kj, xj также изменялись в шипящие 
*storgjŏs>сторожь 
*klukjŏs>ключь 
*storgja>сторожа 
5.свистящие +j—sj ,zj тоже в шипящие 
*prosjo>прош 
*nozjŏs>ножь 
l-эпентеза содержится в ряде городов Восточной Славии 
*mьstislavlь <*Mь stislavjь 
*Jaroslavlь <*Jaroslavjь 
Сочетания групп согласных с j 
Славянский материал отражает факты сочетания различного рода с j, чаще всего skj,stj, zgj. Это глаголы 1 л ед ч 
*puskati--*puskjo> поущ 
*jьskati -- *jьskjo>ищу 
*orstja>роща 
*br ězgъ> забр жджило 
*ploskja>площа

8. История полногласий.  Начальные ро-. Ло-. Прасл-м языке  имелось 2 типа сочетаний ред.гл  ъ,ь с плавными r,l с позицией  между согласными, начиная с согл. Из-за написания на согласный сопровождался с одной стороны ред-х: 
1) Сочетание rъ , lъ, rь ,lь , генетически прод-х индоевр-х сочетаний с u(кратким) ru ,lu; ri,li (кратким). Между согласными такие слоги не противопос-сь зос, поэтому они сохранились в праславянском языке. Унаследованы в др-русс.язык.. Только в период падения ред-х, ред., в этих сочетаниях изменялись в гласные полного образования. Не устанавливая позицию ред-х, нахождение между гласным целым являются сонорные р,л. : глотати<glъtati, *slьza> Сльза>Слеза; Ред, по зос не писались!!!!!! 
2) Выглядел иначе , отличается от 1 многими признаками, во-первых, во 2-м типе сочетание гласных появл-ся из сононтических r,l, носители голоса, во-вторых ред гласный выражается с течением времени перед плавным, плавного утратил свою сон-ть, первоначально наход-ся в той же позиции между согл-ми первон-но сонанты r,l изменялись в сонанты твердые и смягченные. Эти гл. различали призвуки из твердого сонанта рожд-ся -ъ, из мягкого-ь. Призвуки с течение времени в праслав. Яз. Приобрели силу и измени-сь в сам-е гл. до предельного тембра: *gъrdlo> ГЪРЛО( упрощение dl-l).

21)древнерус.яз унаследовал от праслав. и от индоевр. языков многотипность склонения, кот. была обусловлена различием словообразовательных суффиксов. 
1.Скл. с основой на -*а(-ja). Сущ. Ж.р., кот. в И.п. ед. ч. имели оконч. –а,-я, -ыни. Различ.Мягк и тв. варианты (в зависимости от конечного согл) (овьца) 
2. Скл. с осн. На -*о краткий (-jo краткий). Имена сущ. м.р., кот. в И.п. ед.ч. имели оконч. –ъ,-ь, а также сущ. ср. р.,в и.п. ед. ч. имеющие оконч. –о, -е.(вълкъ) 
3. Скл. С осн. На -*u краткий (склонение на –ъ) Этот тип склонения стал разрушаться нщё в допистменный период. В древнерусском языке в него входило лишь несколько слов м.р. с оконч. –ъ в И.п. ед.ч.(домъ,сынъ, медъ и т.д.) 
4. Скл. С осн. На -*I краткий (склонение на –ь). Сущ. М. и ж. родов с оконч. –ь в И.п. ед.ч.(гость) 
5. .Скл. с осн. на согл. к этому типу принадл. слова м.р. с суффиксом -*en (кемене)

32.выдел.4 типа:имперфект,аорист,перфект,плюсквамперфект.Эти типфы унаслед.из праслав.яза.Прошедш.врем.принято назыв.действие либо состоян.,имеющееся до момента речи.Пр.вр. обознач.действие или сост.,отнесённое в план прошлого.АОРИСТ -простой тип прошедш.времени,кот.называет действие,совершён.в прошлом и восприним.как законченный акт.Есть 2 типа:1.простой.2.сигматический.Самый древний-простой.он образуется от основ на согласн(ВЕД-,МОГ-) и от основ с суффиксальным –NѪ-,при этом он утрачив.,а корень трансформировался.ед.ч.1л.АЗЪ МОГЪ2,3,л.МОЖЭ двойств.ч.1.МОГОВѢ 2.МОЖЭТА3.МОЖЭТЭ мн.ч.1МОГОМЪ 2 МОЖЭТЭ 3.МОГѪ-МОГОУ 
Особен.сигмат.аористов является налич.в них аористного суф,унаслед.из индоевроп.яза.-s-.в позициях после r,u,k,I и их аллофонах изменился в –х-..есть 2 типа.1-древний .образовыв.от глаг.на гласный ПОЧАХЪ,СТАХЪ,ПОЧАШЭ,ПИХЪ.2-от глаголов на согл,причём суф.аориста привяз.к основе с пом. Темы О.NЭсохъ-я принёс.NЭСОШЭ-мы принёс.ед.ч.1 БЫХЪ 2БЫШЭ дв.ч. БЫХОВѢ,2л.БЫСТА,3 БЫСТЕ мн.ч.1.БЫХОМЪ 2.БЫСТУ 3.БЫХѪ. ИМПЕРФЕКТ- простая форма,назыв.действие длительное,происход.в нескольк.актах.Имели свою суф.с долгими гл.- Ѣахъ,-аахъ.Выбор суф.зависил от основы. Ѣахъ для основ на согласн.-Ахъ для основ на гл. а и Ѣ.В имперф,кот.образ с пом. Ѣахъ,происходит ассимиляц гласных.моgti-МОЧИ mog-eaхъ-mozeaхъ-mozaaхъ-mozaхъ-МОЖАХЪ..уд.ч.1 БѢАХЪ –БААХЪ-БАХЪ 2.,3.БѢАШЭ-БААШЭ-БАШЭ дв.ч.1.БѢАХОВѢ 2. БѢАШЭТА 3. БѢАШЭТЭ.мн.ч.1. БѢАХОМЪ 2. БѢАШЭТЭ 3. БѢАХѪ- БѢАХОУ..ПЕРФЕКТ –выражает заверш.действий.Это сост.глаг.форма прошедш.времени,назыв.действие,соверш.в прошлом,но

результат которого длится.Употребляется в диалогич.речи и являет.характеристикой действ. Лица.Перфекты сост из причаст. На –л- и форм наст.врем.глаг БЫТИ.ед.ч.1 ѤСМЪ ОУЧНЛЪ(м.р) ѤСМЪ ОУЧНЛА(ж.р) ѤСМЪ ОУЧНЛО(ср.р.) 2.ТЫ ѤСН ОУЧНЛЪ(-а,-о) 3. ѤСТЬ ОУЧНЛЪ(-а,-о).дв.ч.1. ѤСВѢ ОУЧНЛА(-Ѣ,- Ѣ) 2,3. ѤСТА ОУЧНЛА(-Ѣ,- Ѣ).мн.ч.1. ѤСМЪ ОУЧНЛН(Ы,А) 
2.л. ѤСТЕ ОУЧНЛН(Ы,А) 3.СѦТЬ-СОУТЬ ОУЧИЛИ.ПЛЮСКВАМПЕРФЕКТ назыв..действ.,кот.прешествовало какому-то другому действию в прошлом.Образ. от причаст. На –л- прош.вр. основного глаг. И вспомогат глагола БЫТИ. 1 тип плюсквамп. 1 л. АЗЪ ѤСМЪ(-а,-о) ОУЧИЛЪ(-а,-о) 2.л.ТЫ ѤСМЪ(-а,-о) ОУЧИЛЪ(-а,-о)3.ОNЪ ѤСМЪ(-а,-о) ОУЧИЛЪ(-а,-о).дв.ч.1.МЫ ѤСВѢ (Ѣ Ѣ,) БЫЛА(ОУЧИЛА(Ѣ, Ѣ) 2,3.л.ВЫ ѤСТА БЫЛА(Ѣ Ѣ,) ОУЧИЛА(Ѣ, Ѣ).мн.ч.1 л.МЫ ѤСМЪ БЫЛН (-Ы,-А) ОУЧИЛН(-Ы,-А) 2.ВЫ ѤСТУ БЫЛН (-Ы,-А) ОУЧИЛН(-Ы,-А) 3 ОNН СОУТЬ БЫЛН (-Ы,-А) ОУЧИЛН(-Ы,-А)  
Тип ед.ч.1.АЗЪ БѢАХЪ ОУЧИЛЪ(-а,-о) 2.Ты БѢАШЭ ОУЧИЛЪ(-а,-о) 3.ОNЪ  
БѢАШЭ ОУЧИЛЪ(-а,-о) дв.ч. 1. 
БѢАХОВѢ ОУЧИЛА(Ѣ, Ѣ) 2. БѢАШЭТА ОУЧИЛА(Ѣ, Ѣ) 3. БѢАШЭТЭ ОУЧИЛА(Ѣ, Ѣ) мн.ч.1. БѢАХОМЪ ОУЧИЛИ(-Ы-А) 2. БѢАШЭТЕ ОУЧИЛИ(-Ы-А) 3. БѢАХѪ ОУЧИЛИ(-Ы-А) 
3 тип образ. Из элевого причастия осн.глаг. и вспомог. Глагола БЫТИ в форме аориста.ед.ч. 1.АЗЪ БѢХЪ ОУЧИЛЪ (-а,-о)2.ТЫ БѢХЪ ОУЧИЛЪ (-а,-о) 
3.ОNЪ БѢХЪ ОУЧИЛЪ (-а,-о) дв.ч.1.БѢХОВѢ ОУЧИЛА (Ѣ, Ѣ) 2. БѢСТА ОУЧИЛА (Ѣ, Ѣ) 3. БѢСТЕ ОУЧИЛЪ(Ѣ, Ѣ) мн.ч.1. БѢХОМЪ ОУЧИЛИ(-ы,-а) 2. БѢСТЕ ОУЧИЛИ(-ы,-а) 3. БѢШѦ ОУЧИЛИ(-ы,-а)

32часть2

34.Причастие-склоняемая  глагольная форма,обознач. действие  либо состояние,как признак лица  или предмета,кот. проявляется  во времени. Эта категория имеет черты глагола и прилагательного.Глагольность причастия проявл. В наличии категорий залога,вида,времени.В зависимости от этих категорий принято их классифицировать на действительные и страдательные. 
Дейст. Прич. Настоящего времени. Образуются от основы н. врем. С помощью суффиксов ОУЧЬ/ЮЧЬ, АЧь/ ЯЧЬ. Суффиксы представляют собой сплав: 1.Тематического гласного О,Н,кот. присоединяются к основе наст. вр.БОУД+О- 2.Суффикс прич.- nt-,й,которым осложнялись все пад. Формы прич.,кроме И.П муж. И ср. рода.(они звуч. с конечным –Ы: NЕСЫ, а также NЕСА)Дейст прич. Н. вр.,т.к их основы зак-сь на Ч,надо ориентир. На скл. С мягкой основой: м. и ср.-поле, ж(КЪНЯГЫНИ,РАБЫНИ),т.к. И.П ж.р. имел окончание6 Н и полностью сохр .основу.Полные прич. Образ путём просоединения указательных местоимений Н,А йотованная,Э йотованное. 
Склонение глагола МОЧИ. Ед.ч. м.р И. Мога(ъ), Р Могоуча( йотованное),Д.-ОУЧЮ, В.-ОУЧЬ, Т.ОУЧЬМЬ, М.-ОУЧИ 
Ж.р-ОУЧи,-ОУЧ ять,-ОУЧИ,-ОУЧЮ,-ОУЧЕЮ,-ОУЧИ, с.р. МОГА(ъ),-ОУЧА,-ОУЧИ,-ОУЧЬ,-ОУЧЬМЬ,-ОУЧИ 
Дв.ч. м.р.И. –ОУЧА, Р.-ОУЧОУ,Д. –ОУЧЕМА,В.-ОУЧа йотованное,Т.-ОУЧЕМА,М.-ОУЧОУ 
С.р –ОУЧА,-ОУЧОУ,ОУЧЕМА,-ОУЧА(йотованное),-ОУЧЕМА,-ОУЧОУ, ж.р. –ОУЧИ,-ОУЧОУ,-ОУЧАМА,-ОУЧИ,-ОУЧАМА,ОУЧОУ. 
Мн.ч м.р И.-ОУЧЕ,Р ОУЧЬ, Д.ОУЧЕМЪ,-ОУЧЬ,ОУЧИ,ОУЧИХЪ, 
с.р. –ОУЧА,ОУЧЬ,ОУЧЕМЪ,ОУЧА,ОУЧИ,ОУЧИХЪ, ж.р. ОУЧ ять,ОУЧЬ,ОУЧАМЪ,ОУЧЭ,ОУЧАМИ,ОУЧАХЪ. 
Дествит .прич. прошедшего времени.Д.прич. прош. Вр. Образ. От основы прош времени,кот.+инфинитиву с помощью суффикса –ЪШ-,-ВЪШ-.Названные основы не сохранились в И.п м. и ср. р-в(они звучали НЕСЪ,ЗНАВЪ).  
Полные прич. Прошед. Времени образ. Так же,как и полные прилаг. 
Склонение.Ед.ч. м.р. МОГЪ,МОГЪША,МОГЪШОУ,МОГЪШЬ,МОГЪШЬМЬ,МОГЪШИ,ж.р. МОГЪШИ,МОГЪШ ять,МОГЪШИ,МОГЪШОУ,

МОГЪШЕЮ,МОГЪШИ,с.р. МОГЪ,МОГЪША,МОГЪШОУ,МОГЪШЭ,МОГЪШЬМЬ,МОГЪШИ 
ДВ.ч И=В МОГЪША(м.р.)МОГЪШИ(ж.р. и ср.р),Р=М МОГЪШОУ( м,ж,ср.)Д=Т МОГЪШЭМА(м.р),МОГЪШАМА(ж.р),МОГЪШЭМА(Ср.р) 
Мн.ч м.р МОГЪШЭ,МОГЪШЬ,МОГЪШЭМЪ,МОГЪШ ять,МОГЪШИ,МОГЪШИХЪ ж.р. МОГЪШ ять,МОГЪШЬ,МОГЪШАМЪ,МОГЪШ ять,МОГЪШАМИ,МОГЪШАХЪ.ср.р. МОГЪША,МОГЪШЬ,МОГЪШЭМЪ,МОГЪША,МОГЪША,МОГЪШИХЪ 
Праславянским суффиксом страдательных прич. Настоящего времени был суффикс-М-. м.р несомъ,знаемъ,хвалимъ ,ж.р несома,знаема,хвалима,ср.р несомо,знаемо,хвалимо.Они склонялись, как и краткие прилагательные,по типам именного склонения ог краткий, а долгий твёрдого варианта. Путём присоединения к краткой форме местоимения и (е,я). Образовалась полная форма прич.(несомый,знаемый),кот изменялись по местоименного склонения.  
В образованиях страдт. Прич. Прошедешго времени праслав яз. Использовал суффиксы-Н,-Т.Суффиксы страдат. Прич. Распределялись между глагольными основами в зависимости от вида основы. СуСуффикс –н- присоединялся к основам инфинитива на –а,а в виде –ен сочетался с основами на согласный и И(данъ,хоженъ).Суффикс –Т- употреблялся при образовании прич. От сонов инфинитива на гласн,кроме а,и(крытъ,колотъ)

11. История носовых  гласных

(открытие принадлежит  Востокову).В си-ме вокализма др-русского  яз.нач. периода имелось 2 спецефич.звука,  оN, еN, кот.сближались между собой особой чертой как назальность, но отличались друг от друга зоной образования, т.е звук он принадлежал к гл.непереднего ряда,а звук ен к гласным переднего ряда. В кириллице юс большой это он, а юс малый ен. Оба этих гласных унаследованы из праслав. языка. Звуки он,ен еще можно назвать сонными звучными согласными. Наиболее распространенным тембром у славян был тембр n .Нос.гласный реализовывался только  в гласный а, но только после мягкого согласного. Если нос.гласный оказывался перед лобиальным , то гл.призвук у него был лабиальный.Из сочетания с переднеязычным гл.рождались переднеязычные носовые,а из сочет.с непереднеязычными рождались непереднеязычные.Монофтонгизация осуществлялась в след. Позициях 1)в слогах перед согласным  2) в конечной позиции слова. Носовой гласный более позднего  периода очищались и переходили в чистые гласные.Носовой непереднеязычный очищался в оу