В устной и письменной речи предлог  благодаря нередко употребляется  без указанного ограничения - вместо различных причинных предлогов: из-за, по причине, вследствие и т. п. Например: благодаря спешке мы опоздали, благодаря засухе урожай оказался низким.

    Ошибка  возникает в связи с грамматикализацией предлога (дальнейшим смысловым отвлечением  от исходного глагола благодарить), а также под влиянием конструкций, в которых результат не может быть расценен ни как положительный, ни как отрицательный, например: благодаря сходству, благодаря различию с кем или чем-нибудь.

    Предлог благодаря употребляется в конструкциях с дательным падежом зависимых  слов: благодаря кому-нибудь (т. е. вследствие чьей-нибудь помощи) или благодаря чему-нибудь (т. е. по причине, вследствие чего-нибудь).

    В современной устной и письменной речи предлог «благодаря» нередко употребляется с родительным падежом зависимых слов: благодаря кого или чего-нибудь. Это ненормативное употребление.  

    Значит - вводное слово в устной монологической речи, выступлениях ораторов, часто и без нужды повторяясь, обессмысливается и становится речевым паразитом. Слова-паразиты засоряют речь говорящего, делают ее невнятной и затруднительной для понимания.

    Сказанное относится и к другим вводным  словам и оборотам: знаете, знаете ли, понимаешь и понимаете ли, так сказать, можно сказать, вообще, а также к некоторым частицам (вот, ну, это и др.).

    В стилистических художественных целях слова-паразиты используются иногда писателями для речевой характеристики персонажей.  

    Забываются  термины родства. Например, золовка - свояченица.

    Эти слова различаются по значению. Золовка - сестра мужа (обозначает родство по мужу). Свояченица - сестра жены (обозначает родство по жене).

    В современной обиходно-разговорной  речи и в просторечии наблюдается смешение этих разных по значению слов. Ошибка возникает в результате забвения многих старых терминов родства, их утраты в активном употреблении.

    Деверь - шурин.

    Шурин - брат жены. Деверь — брат мужа.  

    Слово «пара». Оно используется только тогда, когда речь идет о парных предметах: перчатки, носки (они обычно нераздельны, одно без другого не имеет смысла). Поэтому правильно: пара ботинок, брючная пара, пара чулок, молодая пара (молодожены), чайная пара (чашка и блюдце), пара серёжек, клипсов. Но неверно: пара минут, через пару часов, пара дней, пару яблок да пару соленых огурцов (в салат), пара ребятишек. Нежелательно о сдвоенных уроках говорить: первая пара, вторая пара, но можно, так как в высших учебных заведениях и некоторых средних сейчас обычно проводят одно и то же занятие в течение сразу двух учебных часов [11].

 

5. Слова-паразиты в программе «Вести-Подробности»

5.1. Статистика употребления слов-паразитов

 

    По  итогам анализа 15-ти интервью из программы «Вести-Подробности» (см. Приложение) нам удалось составить следующую таблицу: 

    Таблица 1. Статистика употребления слов-паразитов

    в программе «Вести-Подробности»* 

 

* в таблице  не отражена частота появления  в телевизионной речи таких  засоряющих элементов как «эээ…» и «ммм…». Их можно отнести к бесспорным лидерам среди паразитических конструкций. 

Таблица 2. Субъекты использования  слов-паразитов 

 

    Таким образом, можно сделать следующие выводы: 

1. В телевизионной речи встречается очень много слов-паразитов;
2. Самым распространенным и общеупотребительным из слов-паразитов является частица ну; ее использовали в 12 из 15 интервью 45 раз;
3. Второй по количеству употреблений является то есть; но ее использовали только в 3-х материалах, из чего следует, что данное слово-паразит присуще конкретным людям, а не телевизионной речи в целом; это так же относится к конструкциям я бы (сказал, выделил, оценил и т.д.),  вы знаете, так сказать, дело в том;
4. Очень распространена частица вот;
5. Единичные случаи употребления имеют слова-паразиты: значит, в принципе, такая, некоторая, некая и др.
6. В программе «Вести-Подробности» слова-паразиты чаще используются гостями программы, чем непосредственно журналистами.

  5.2. Классификация слов паразитов по Ю.В. Дараган.

 

    В настоящее время не существует единой принятой системы классификации слов-паразитов. Поэтому мы воспользуемся наиболее полной и удобной, с нашей точки зрения, классификацией украинского лингвиста Юлии Дараган  [5]. Она провела множество исследований данной проблемы, и ее мнение представляется нам достаточно компетентным. 

    Среди слов-паразитов можно выделить три  большие группы. 

    1. Установочные (ориентационные) маркеры 

    Отражают  коммуникативные и психологические установки говорящего:

Значит, относительно недавно были изменены в части Административного кодекса некие положения, которые позволили исключить альтернативность и установить порядок - полтора года лишения прав за управление автомобилем в нетрезвом состоянии…

    2. Программирующие  маркеры 

    Служебные, или программирующие, маркеры, которые, в свою очередь, можно разделить на пять подгрупп:

     1) Маркеры планирования (формирования  сценария реализации  замысла): так, ну.

Ну, сотрудничал даже с американцами здесь.

      2) Маркеры концептуализации (формирования в сознании говорящего понятия, соответствующего плану содержания одной или нескольких языковых единиц, которое затем будет вербализовано): как бы, такой, вот.

Вы как бы выступаете против Миронова лично, но то, что он говорит, содержательно пока вы никак не опровергли  

Возможен ли этот компромисс, если, действительно, с одной стороны - парламент, худо-бедно избранный, а с другой стороны - арматура и бутылки с зажигательной смесью и, в общем, такое желание убрать власть.  

Нельзя было проводить ее вот таким путем, когда и государство рухнуло, и экономика, и пострадали миллионы людей.  

      3) Маркеры контроля (отслеживание правильности реализации сценария): значит, вот2. 

      4) Маркеры поиска (припоминание нужного слова в процессе реализации): это (самое), этот (самый), какой-то, скажем так. 

Там, где дают корм, сбегаются птички: воробьи там, какие-то еще, ласточки… 

Но часто бывает и так, что это весеннее время взрывотехники используют для, скажем так, освоения денег и развлечения.

5) Маркеры коррекции (коррекция реализации – оговорки и т.п. – или самого сценария – оформление вставных конструкций): ну, это, то есть.

Как вы считаете, позволит ли это реально увеличить пенсии, то есть не реально, а существеннее, чем это делается сейчас? 

То есть это люди, которые, безусловно, обладая харизмой, то есть умением увлечь за собой пусть сначала десять, затем двадцать, затем сотни, несколько сотен человек,

И поэтому вот тот незамысловатый исторический проект, который прорыдали наши либералы, "рынок пепси", через десять лет оказался уже для русских людей недостаточным для того, чтобы устремляться в будущее. 

    3. «Гипертекстовые» маркеры 

    К  третьей группе относятся слова, не связанные непосредственно с  процессами программирования и реализации дискурса, но предоставляющие Слушающему дополнительную информацию об отношении Говорящего к произносимому им тексту. Сюда в первую очередь относятся:

    а) оценочные маркеры, выражающие оценку говорящим собственных высказываний с точки зрения удачности реализации (как бы, так сказать, скажем), важности сообщаемой информации, а также степени ее актуализованности (вот, там) и проч.

Так мы никого не оккупировали, и нам еще должны они. Пусть немцы нам еще выплатят всю, так сказать, контрибуцию. 

Там, где дают корм, сбегаются птички: воробьи там, какие-то еще, ласточки…

Одновременно могу сказать, что при самом тяжелом, скажем так, раскладе, при самом высоком притоке воды в Волгу массовых подтоплений, конечно, не будет.

Тут организацию акции можно разделить как бы на две составляющие.

    б) маркеры-апеллятивы, передающие те или  иные требования/просьбы Говорящего к Адресату, в частности, отказ от детализованного представления ситуации (короче, в общем) и имплицитная просьба к Адресату самостоятельно домыслить ситуацию и сделать выводы, исходя из представленных данных (вот, такой).

Вы говорите, что и сама страна, в общем, вела себя, государство вело себя неидеально…