Орфографическая реформа 1917 года. Цитирование в научном тексте: виды цитирования, правила оформления цитат

  Очень часто цитата помогает нам подтвердить правильность собственной точки зрения, делает доклад, реферат, курсовую работу весомее и значимее. Но здесь важно соблюсти меру. Это все-таки ваша работа, цитата должна подтверждать вашу мысль, а не заслонять ее.

  Цитата – часть текста, заимствованная из какого-либо произведения без изменений и использованная в другом тексте с указанием на источник, из которого она взята.

  В научных текстах обычно применяются два основных вида цитирования:
-  прямое – в этом случае дословно повторяется текст из соответствующего источника, причем требуется точно указать страницу, на которой начинается данная цитата;

-  косвенное – когда одна или несколько мыслей, возможно из разных мест цитируемого источника излагаются автором своими словами, но более или менее близко к оригинальному тексту.

2.2 Общие требования к оформлению цитат

  - Цитата должна быть неразрывно связана с текстом (служить доказательством или подтверждением выдвинутых авторских положений);

  -  При цитировании не допускается объединение в одной цитате нескольких отрывков, взятых из разных мест. Каждый такой отрывок должен оформляться как отдельная цитата;

  - Цитата обязательно заключается в кавычки и приводится в том виде, в каком она дана в источнике, с сохранением смысла и особенностей авторского написания.

  -  Пропуск слов, предложений, абзацев при цитировании  допускается лишь тогда, когда это не искажает смысла всего фрагмента, и обозначается многоточием, которое ставится в месте пропуска.

  - Каждая цитата должна сопровождаться ссылкой на источник, библиографическое описание которого приводится в соответствии с указанными выше требованиями.

-  Если в приводимой цитате необходимо выделить определенные слова, то сразу после них в скобках следует на это указать, снабдив пояснения своими инициалами, например: (курсив мой. – З. С.), (выделено мною. – З. С.) и т.п.

-  При оформлении цитат необходимо следовать правилам употребления знаков препинания в цитируемых текстах.

2.3 Основные правила оформления цитат

  Необходимым элементом написания студенческой на­учной работы является цитирование. Цитаты в умерен­ных количествах украшают текст и создают впечатление основательности. Но цитирование тоже тре­бует определенных навыков, поскольку на цитируемый источник надо грамотно оформить ссылку. Отсутствие ссылки представляет собой нарушение авторских прав, а неправильно оформленная ссылка рассматривается как серьезная ошибка. Умение правильно, с соблюдением чувства меры, к месту цитировать источники — один из самых необходимых в научной работе навыков.

  Наиболее распространенная форма цитаты — прямая. Это означает, что приводимое высказывание из литера­турного источника оформляется внутри текста по суще­ствующим правилам цитирования. Вначале идут слова автора — часть предложе­ния, в которой сообщается, кто и в какой работе, по какому поводу написал то, что процитировано. Эта часть предложения еще относится к собственному тексту. Далее ставится двоеточие, от­крываются кавычки и с большой буквы приводится целиком авторское высказывание. После того как закроют­ся кавычки, ставится точка. Если цитируемое высказы­вание представляет собой авторский вопрос или воскли­цание, вопросительный или восклицательный знак, по­ставленный автором, остается внутри кавычек. Все зна­ки препинания внутри цитаты должны в точности воспро­изводить авторскую пунктуацию. В тех случаях — в на­учных текстах довольно редких, — когда стилистические или какие-то другие соображения требуют поставить сло­ва автора после цитаты или в середине цитируемого тек­ста, разорвав его, знаки препинания ставятся согласно су­ществующим правилам. Приведем ряд примеров:             
В. Г. Белинский писал: «Влияние Гоголя на русскую ли­тературу было огромно».

«Для истинного художника — где жизнь, там и по­эзия», — указывает великий русский критик.

«Язык, — отмечал А. П. Чехов, — должен быть прост и изящен». 
   Такой способ цитирования не очень удачен в смысле маневренности, так как не позволяет встраивать цитату в собственное предложение. Если того требует текст, можно начать цитату не с начала предложения автора, а с нужной его части, и эту часть встроить в собственные рассуждения:
Например, по мнению Ш. Эйзенштадта, «организаци­онные структуры и механизмы социального взаимодей­ствия и общественного разделения труда сами по себе не делают человеческое поведение предсказуемым». Или: Рассматривая организационный аспект социального порядка как «механизмы, институциональные формы или про­цессы, обеспечивающие некоторую предсказуемость во взаимоотношениях людей», Ш. Эйзенштадт тем самым затрагивает в этой связи феномен социальных ожиданий. 

   В тех случаях, когда непосредственно интересует только часть высказывания автора, которая находится в глубине цитируемого предложения, можно выпустить ненужные подробности, поставив внутри цитаты многоточия. Произвольно сокращая цитату, не обнаружи­вая сокращения соответствующими знаками, не разреша­ется.

   Если цитируется источник, обязательно нужно на него сослаться. В студенческих работах обычно это дела­ется с помощью подстраничных сносок, хотя вообще практикуется и составление примечаний.

   Сноски помещаются внизу той страницы, на которой было осуществлено цитирование, под текстом. В конце цитаты ставится арабская цифра, обозначающая поряд­ковый номер сноски на данной странице. Этот же но­мер ставится внизу страницы. Далее называется из­дание, на которое ссылается автор текста, в таком порядке: фами­лия и инициалы автора, точка, полное заглавие книги, точка, тире, краткие выходные данные — как было опи­сано применительно к библиографическому списку, точ­ка, тире, номер страницы, где расположено цитируемое высказывание.

Например:

«В России, как и на Западе, социологические исследова­ния правовых явлений с самого начала осуществлялись преимущественно силами юристов в рамках юридической науки и были направлены на приращение научного знания оправе»'.

' Лапаева В. В. Социология права. — М,: Норма, 2000. — С. 18.

   Если издание многотомное, то ссылка должна это от­ражать:             
Гегель Г. В. Ф. Соч. — М., 1939. Т. VI. — С. 32.  

   Ссылка на газетную статью оформляется так:                     

Кузина С., Смирнова Ю. Солнце разбушевалось// Ком­сомольская правда. 2001. 3 апр. С.3­ 

   Если вам нужно сослаться на статью, опубликованную в журнале, это будет выглядеть так:   

СимкинЛ. Правосудие и власть// Новый мир. 1990. № 7. С. 178. 

   Если на этой же странице работы вы цитируете еще один или несколько источников, сноски должны идти в той же последовательности, что и цитаты в тексте. Когда один и тот же источник цитируется на странице несколь­ко раз, название и выходные данные приводятся полнос­тью только первый раз, а затем отмечается:             
Там же. - С. 52. 

Если цитируется источник на иностранном языке, вме­сто «там же» пишется: «Ibid».

В случае, если приходится снова цитировать ту же кни­гу на других страницах вашей работы, указывается толь­ко фамилия автора, а вместо заглавия ставится: «Указ. соч.» или — для иностранных источников — «Ор. cit.». Например:             
Лапаева В. В. Указ. соч. — С.172. 

   Как уже говорилось, многое зависит от стиля цитиро­вания. Обилие прямых цитат на каждой странице может произвести впечатление несамостоятельности всей ра­боты в целом. Поэтому следует варьировать форму цити­рования. Не обязательно оно должно быть прямым. Пря­мая цитата необходима там, где важно все сказанное ав­тором вплоть до интонационных нюансов и стиля поле­мики: когда подвергается позиция автора крити­ке и хочется полностью привести наиболее характерные и уязвимые места его произведе­ний, либо анализируется сам текст (например, в литера­туроведческих и филологических работах), либо исполь­зуется распространенная цитата в подтверждение соб­ственных высказываний. В иных случаях цитирование вполне может быть косвенным, то есть просто близким к тексту пересказом мыслей автора. Такой пересказ также требует ссылки.

   Косвенное цитирование допускает разные варианты оформления. Можно частично ввести ссылку прямо в текст, написав, к примеру, так: «Крупнейший предста­витель немецкой классической философии Г.В.Ф. Гегель утверждал, что природа — это инобытие абсолютного по­нятия». Или: «Диалектический метод в его идеалистичес­ком варианте требовал рассмотрения природы как ино­бытия абсолютного понятия», — и, сделав подстраничную сноску, сослаться на работы Гегеля. В первом слу­чае подстраничная сноска тоже необходима, но посколь­ку речь идет о конкретном высказывании Гегеля, нужно указать название работы, номер тома и стра­ницу, где он формулирует эту мысль. Во втором же слу­чае затрагивается уже не какое-то одно высказывание, а вся концепция в целом, и поэтому ссылку нужно на­чать словами: «См. об этом:» или просто «См.:» и продол­жить ее указанием на конкретные работы, тома и стра­ницы. Вообще подобный способ ссылаться практикует­ся везде, где наблюдается логически неоднозначная связь ссылки с соответствующим местом в тексте.

   Если нужно подчеркнуть, что наряду с процитирован­ным источником высказанную вами мысль подтвержда­ют и другие, следует использовать оборот: «См., напри­мер:» или «См., в частности:». Если подчеркивается эффект цитирования ссылкой на какие-то еще дополни­тельные источники, можно, воспользоваться оборо­том «См. также:». Когда ссылка направляет читателя к другому источнику для сравнения, практикуется оборот «Ср.:». Когда нужно сослаться на другие источники, более детально освещающие вопрос, который был затронут в тексте лишь в общих чертах, можно написать «Об этом подробнее см.:».             
       Правильный подбор, распределение в тексте и оформ­ление прямых и косвенных цитат во многом определяет облик текста и общее впечатление, возникающее у ре­цензента при его чтении.

Список литературы

1.  Введенская, Л.А. Русский язык и культура речи: учебное пособие / Л.А.   

     Введенская, Л.Г. Павлова,    Е.Ю. Кашаева. - Ростов-на-Дону:   Феникс, 

     2004, − 536с.

2. Колесникова, Н.И.  От конспекта к диссертации: учебное пособие  по

     развитию навыков письменной речи / Н.И. Колесникова. - М: Флинта:

     Наука, 2002, − 287с.

3. Виноградова, В.В. Культура    Русской речи: учебник для вузов / под ред.  

    проф. Л.К.  Граудина, проф. Е.Н. Ширяева. − М: Норма, 2000, − 549с.

4. Григорьева, Т.М. Русский язык. Орфоэпия. Графика. Орфография. История

    и современность / Т.М. Григорьева. - М: Академия, 2004, − 251с.

5.  Нестерова. Правила оформления цитат. – Режим доступа     

     http://www.nesterova.ru/stlife/getup1.doc

6. Реформа русской орфографии 1918 года.  Материал из Википедии —   

     Свободной энциклопедии. – Режим доступа http://ru.wikipedia.org/wiki

16