Профессиональная этика судьи

Автор работы: Пользователь скрыл имя, 13 Декабря 2012 в 23:13, контрольная работа

Описание

Целью контрольной работы является рассмотрение особенностей профессиональной этики судьи.
Задачами данной работы являются:
1) сформулировать понятие «профессиональной этики», определить её сущность;
2) выявить особенности профессиональной этики в юридической деятельности

Содержание

ВВЕДЕНИЕ
1. ЭТИКА В ЮРИДИЧЕСКОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ
1.1. Понятие и сущность профессиональной этики
1.2. Основы профессиональной этики в юридической деятельности
2. ОСОБЕННОСТИ ПРОФЕССИОНАЛЬНОЙ ЭТИКИ СУДЬИ
2.1. Нравственные качества юриста
2.2. Этические требования в профессиональной деятельности судьи и внеслужебной обстановке
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ

Работа состоит из  1 файл

Профессиональная этика.docx

— 63.53 Кб (Скачать документ)

Понятие профессионального  долга шире по объему, чем юридическая  обязанность. Профессиональный долг отличается от обязанностей, имеющих правовой характер, тем, что: включает в себя как обязанности правового характера, так и определённые моральные  требования (обязанности), предъявляемые  к его профессии; профессиональный долг реализуются не принудительной силой государственного контроля, а на основе внутренней убежденности, веления совести, справедливости, осознаваемый как внутренняя необходимость.

Важнейшей составляющей понятия  профессионального долга является сохранение профессиональной тайны. Требование сохранения тайны распространяется на всех юристов, независимо от их специализации.

Умение владеть профессиональной тайной – одно из главных этических  требований. «Соблюдение профессиональной тайны является безусловным приоритетом деятельности адвоката. Срок хранения тайны  
не ограничен во времени. Адвокат не может быть освобожден от обязанности хранить профессиональную тайну никем, кроме доверителя (лица, заключившего с адвокатом соглашение об оказании юридической помощи; либо лица, которому адвокатом оказывается юридическая помощь  
на основании соглашения об оказании юридической помощи.)»9.

Судебная этика требует  от юриста честности, справедливости, бескорыстия, внимательности. Эти моральные  качества являются превосходным условием профессионального общения работников данной сферы.

Большое внимание в трудах русских юристов уделено нравственной позиции прокурора. И сегодня  полны жизни слова А.Ф. Кони, отдавшего  девять лет неустанного труда  прокурорской деятельности: «Основными чертами русского типа обвинителя были спокойствие, отсутствие личной озлобленности  против подсудимого, опрятность приёмов  обвинения, чуждая и возбуждению  страстей и искажению данных дела, и, наконец. Что весьма важно, полное отсутствие лицедейства в голосе, в жесте и в способе держать  себя на суде»10.

Судебный процесс, происходящий в условиях гласности, требует от его участников, в особенности  от прокурора, поддерживающего обвинение  
от имени государства, сдержанности, подтянутости, корректного  
и вежливого отношения к каждому, кто предстаёт перед судом и сообщает какие-либо сведения. В служебной деятельности, прокурорский работник должен придерживаться делового стиля одежды, соответствующего статусу государственного служащего, соблюдать разумную достаточность  
в использовании косметики, ювелирных изделий и иных украшений.  
В отношениях с другими участниками судебного процесса должен соблюдать официальный деловой стиль, проявлять принципиальность, корректность, непредвзятость и уважение ко всем участникам судебного заседания.

А.Ф. Кони считал совершенно недопустимым в деятельности прокурора  подмену объективности при рассмотрении уголовного дела ложным чувством корпоративной  солидарности, оправдание им упущений предварительного следствия искажённым пониманием заботы о благе общества, и приводил следующий пример: «Товарищ прокурор одного  
из больших поволжских судов сказал в обвинительной речи: «Я согласен,  
что улики, представленные против подсудимых, малы и ничтожны, скажу даже более, что будь я вместе с вами, господа присяжные, в вашей совещательной комнате, то я, конечно, как судья, должен был бы признать этих улик недостаточными для обвинения. Но как представитель общества  
и государства, я поддерживаю тем не менее обвинение против подсудимых  
и громко заявляю, что и в будущее время при столь же малых уликах я буду составлять обвинительные акты: слишком уж много краж развелось  
в последнее время, и мы будем оберегать от них общество, засаживая  
в предварительное заключение заподозренных воров-рецидивистов, хотя бы и по таким уликам»11.

Прокурор не должен превращать судебные прения в запальчивую травлю подсудимого, возбуждать к нему неприязненные  чувства, представлять дело в одностороннем  виде, извлекая из него только обстоятельства, уличающие подсудимого, преувеличивать значение доказательства при важности преступления. Прокурор, исполняя свой долг, служит обществу. Но это служение тогда будет полезным, когда в него будет внесена строгая нравственная дисциплина и когда интересы общества  
и человеческого достоинства будут ограждены с одинаковой чуткостью  
и достоинством.  В присяге прокурора указано что он должен активно защищать интересы личности, общества и государства. И нарушение этой  
и других клятв несовместимо с дальнейшим пребыванием в органах12 прокуратуры.

Настоящий юрист в любой  ситуации должен принимать ответственные  решения, так как свобода выбора определенного поведения всегда имеется, если в своих действиях  основываться на нормах права и морали.

Недопустимо использование судебной трибуны на удовлетворение личных амбиций, желаний «порисоваться» перед присутствующими.

 

  1. ОСОБЕННОСТИ ПРОФЕССИОНАЛЬНОЙ ЭТИКИ СУДЬИ

 

 

    1. Нравственные качества юриста

 

Специалисты, имеющие по роду занятий дело с людьми, воспринимаются не только как исполнители определенных ролей,  
но и со стороны их привлекательности, положительных или отталкивающих человеческих качеств. В частности, каждый, кто силой обстоятельств вовлекается в ролевое общение с юристом, ожидает от него не только квалифицированного (профессионального) исполнения обязанностей,  
но и уважительного отношения, что налагает на работника особую меру моральной ответственности, предъявляет к нему повышенные требования  
как к личности. Уже одно это становится основанием для возникновения специфических норм поведения, регулирующих выполнение людьми профессиональных обязанностей и стимулирующих их внимание  
к самовоспитанию.

Нравственность как известно, это практическая воплощённость моральных идеалов, целей и установок в различных формах социальной жизнедеятельности, в культуре поведения людей и отношениях между ними.

Нравственные качества выступают  как устойчивые элементы морального сознания и поведения (как профессионального,  
так и повседневного) следователей, прокуроров, адвокатов, судей.

Следователей, прокуроров, адвокатов, судей, должны отличать глубокое уважение к закону, верность его букве и  духу, стойкость,  
и неподверженность постороннему влиянию, самостоятельность в суждениях и бдительность. Они обязаны быть требовательными к себе и к людям, честны и неподкупны, скромны и вежливы, мужественны и решительны, трудолюбивы.

Трудно найти другую профессию, обладая которой ежедневно приходилось  бы сталкиваться с таким обилием  самых разнообразных жизненных  ситуаций, поступков, мотивов, людских  характеров. И во всем этом многообразии необходимо разобраться оперативно, всесторонне, полно и глубоко. Следователь, прокурор, адвокат, судья должны быть максимально выдержанными, тактичными, корректными, собранными, хладнокровными  
и спокойными в отношении каждого человека - преступника-рецидивиста  
и бытового склочника, матерого убийцы и обычного скандалиста, потерпевшего и свидетеля, женщины и мужчины, старика и подростка, попавших в сферу правосудия. И как бы при этом ни было велико эмоциональное и умственное напряжение, как бы ни тяжело было сдерживать гнев к бандиту и убийце, насильнику и грабителю, срыв здесь недопустим, как недопустимы и угрозы, грубость, обман, ложь, какими  
бы благими намерениями и причинами они ни объяснялись13.

Соблюдение этих нравственных требований является ярким проявлением  необходимых морально-психологических  качеств лиц, осуществляющих производство по уголовному делу. Указанные нравственные качества, будучи профессионально необходимыми  
для следователей, прокуроров, судей и адвокатов, самым непосредственным образом оказывают влияние на укрепление и повышение престижа органов предварительного расследования, прокуратуры, адвокатуры и суда,  
на эффективность осуществления задач уголовного судопроизводства.

В глазах общества судебная власть должна олицетворять справедливость. Каждый, чьи интересы затрагивает  производство  
по уголовному делу, рассчитывает на защиту в суде его прав, удовлетворение его притязаний. А именно в суде сталкиваются противоположные интересы того, кто нарушил закон, и общества, интересы обвиняемого и потерпевшего, других лиц. Судья, следователь, прокурор, защитник действуют в сфере конфликтов и межличностных, и социальных. В этих условиях к деятелям правосудия и к тем, кто ведет следствие, осуществляет уголовное преследование, предъявляются повышенные нравственные требования.  
Эти люди должны обладать способностью противостоять возможным попыткам воздействия на них со стороны различных сил, руководствоваться только законом, быть справедливыми. Те, кто вершил правосудие  
или содействует суду в силу профессионального долга, должны обладать высокими деловыми и нравственными качествами.

Всеобщая декларация прав человека исходит из того, что суд  должен быть равным для всех, справедливым и беспристрастным14. Международный пакт о гражданских и политических правах говорит, кроме того, о суде компетентном15. Статья 6. Конвенции о защите прав человека и основных свобод гласит о том что каждый имеет право на разбирательство дела независимым и беспристрастным судом16. Но суд справедливый, беспристрастный и компетентный способны вершить те люди, которые обладают развитым чувством справедливости, беспристрастны, высококомпетентны.

Для правильного, справедливого  применения закона необходимо  
в совершенстве его знать, уметь правильно применять в конкретных ситуациях. Поэтому судьи должны иметь высшее юридическое образование.

Человек «учится» справедливости, опираясь в какой-то мере на свое специальное  образование и приобретая разнообразный  жизненный опыт.

С учетом специфики и содержания деятельности различных профессиональных участников судопроизводства, их нравственные качества в принципе должны быть едины. И прокурор, и следователь, и адвокат  должны быть справедливы, гуманны, честны, обладать развитым чувством долга, добросовестно исполнять свои обязанности, действовать  
под постоянным самоконтролем собственной совести. Требование объективности в какой-то мере распространяется и на адвоката, хотя позиция его в деле неизбежно бывает односторонней.

Чтобы стать судьей, необходимо обладать определенным объемом знаний, навыков юридической деятельности и положительными нравственными  и интеллектуально-волевыми качествами. Квалификационный экзамен и проверка сведений об отсутствии порочащих поступков  создают определенные гарантии подбора  на судебные должности достойных  людей. Однако вся дальнейшая деятельность носителя судебной власти осуществляется в сложных нравственно-психологических  условиях,  
в сфере конфликтов разного уровня и характера. Здесь возникает опасность так называемой профессиональной деформации, вследствие которой судья перестает видеть в тех, с кем он имеет дело при выполнении своих обязанностей, людей с их конкретными судьбами, горем и заботами, черствеет духовно и утрачивает чувство гуманности.

Писатель Виктор Курочкин так описывает  это состояние: «Не прошло и года, а какая-то частица моей души, причем лучшая частица, пропала.  
Не прошло и года, я стал автоматом. Осудив человека на пятнадцать лет,  
я моментально о нем забываю, с аппетитом ем, с удовольствием пью  
и засыпаю крепким сном, с сознанием, что сегодня я много и плодотворно потрудился на пользу Отечества. Теперь я автомат. Человек вместо высшего, таинственного и хрупкого существа стал для меня субъектом преступления»17. Не менее опасна профессиональная деформация  
и для следователя, прокурора. Профессиональной деформации может противостоять только человек с развитым чувством долга, справедливости, подлинно гуманный.

Нравственное самовоспитание как осознанная, целеустремленная деятельность, направленная на формирование высоких  нравственных качеств и преодоление недостатков в собственной нравственной сфере, крайне необходимо судье, следователю, прокурору.

 

 

    1. Этические требования в профессиональной деятельности судьи и внеслужебной  обстановке

 

Специальное образование, активная деятельность в правовой сфере (стаж не менее пяти лет) и жизненный опыт по достижении определенного возраста у судьи (не менее 25 лет) должны развить в  нем качества, определенные этическими требованиями этой профессии.

Принимая присягу, российский судья торжественно клянется честно  
и добросовестно исполнять свои обязанности, осуществляя правосудие, быть беспристрастным и справедливым, как велят ему долг судьи и его совесть18.

Судья должен быть честен. Честность  – важнейшее требование нравственности. Она включает правдивость, принципиальность, субъективную убежденность в правоте  своего дела, искренность перед другими  и перед самим собой в отношении  мотивов своего поведения. Нельзя быть честным «на службе» и бесчестным в остальном, в повседневной жизни, будучи не одетым в судейскую мантию.

Добросовестность в исполнении обязанностей судьи связана с  его чувством долга. Непременное  нравственное качество судьи – повышенное чувство долга в его нравственном аспекте. Социальный нравственный долг судьи – справедливое правосудие. Он трансформируется и в долг перед  сторонами и другими участниками  дела, которые вправе требовать от судьи защиты их прав, свобод и охраняемых законом интересов, чести  
и достоинства.

Справедливое правосудие возможно только тогда, когда судьи  беспристрастны. Способность исследовать  обстоятельства дела и принимать  решение, равно относясь к сторонам, другим участвующим в деле лицам,  
не привнося каких-либо личных мотивов, – не только предписание закона,  
но и личностное качество судьи как человека.

Судья должен обладать развитым чувством совести. Это означает способность  осуществлять внутренний нравственный самоконтроль в ходе производства по делу и, главное, при принятии решений. Его совесть должна быть спокойна как при осуждении, так и при  оправдании; мотивы, которыми он руководствуется, должны быть чисты и нравственно  безупречны.

Судья должен быть гуманен. Жестокий человек, видящий  
в подсудимом, потерпевшем, других участвующих в деле лицах лишь «средство», а не «цель», не подходит для судебной работы. В Законе  
о статусе судей в Российской Федерации не упоминается о таком качестве судьи, как гуманность. Между тем в присяге, которая принималась  
в соответствии с Законом о статусе судей в СССР 1989 года, такое требование к судье содержалось. Судья торжественно клялся «быть всегда справедливым и гуманным»19.

Информация о работе Профессиональная этика судьи