Сущьность международного разделения труда

Автор работы: Пользователь скрыл имя, 18 Марта 2013 в 22:23, реферат

Описание

Основным побудительным мотивом МРТ для всех стран мира, независимо от их социальных и экономических различий, является их стремление к получению экономических выгод от участия в МРТ. Поскольку в любых социально-экономических условиях стоимость образуется из затрат средств производства, оплаты необходимого труда и прибавочной стоимости, то все товары, поступающие на рынок, независимо от их происхождения участвуют в формировании интернациональной стоимости, мировых цен. Товары обмениваются в пропорциях, подчиняющихся законам мирового рынка, в том числе и закону стоимости.

Содержание

1. Сущность международного разделения труда: формы, факторы.…
2. Теории МРТ………………………………………………………………
Список использованной литературы………………………………………

Работа состоит из  1 файл

Сущность международного разделения труда.docx

— 84.81 Кб (Скачать документ)

При  кооперационной  деятельности  определяют :

  1. объект  сотрудничества (область  деятельности, в  которой  оно  осуществляется);
  2. метод сотрудничества  (организационные его формы и средства);
  3. нормативный аппарат, с помощью которого  достигается выполнение  поставленных  кооперантами  целей.

Метод  сотрудничества :

  1. осуществление  совместных  программ

а) порядочное  кооперирование - это  получение  или  договор  по  выпуску  продукции  или

б)  по  проектированию  и  выпуску  нового  продукта.

  1. договорная  специализация  - это  разграничение  производственных  программ  участников  соглашений. Цель - устранить  диблирование  производства, ликвидация  прямой  конкуренции, соглашение  о  проведении  совметных  исследований, совместное  производство  сложной  продукции.
  2. создание  производственных  совместных  предприятий.

Главные  вопросы, связанные  с  созданием  совместного  предприятия.

а)  поиск  партнера  для /исходя  их  своих  интересов/;

б) составление  соглашения  о  совместного  предприятии  между  сторонами;

в) принятые  решения  о  форме  организации  предприятия - корпорация, закрытая  акционерная  или  парнерская  корпорация  /в  СНГ  применяются  следующие  формы :

- акционерное   общество,

      • общество  с  полной  ответственностью  (здесь  часть  членов  могут  нести  полную  и  солидарную  ответственность  по  обязательствам  предприятия  и  частичная  ответственность  по  обязательствам  только  своими  вкладами  в  уставной  капитал), 
      • общество  с ограниченной  ответственностью  характеризуются тем, что оно самостоятельно  отвечает  собственным имуществом  по  своим обязательствам  и таким образом его участники отвечают  по  своими  обязательствам  только  своими  вкладами  в уставной  капитал общества.

Эта  форма  имеет  наибольшее  распространение.

г) выбор  правой  юрисдикции, на  базе  которой  будет  организовано  совместное  предприятие;

д) определение  стуктуры  капитала  и  принципов  финансиования  совместного  предприятия.

Для  создания  совместного  предприятия   стран - донор  от  страны  принимающей  требует  наличие «инвестиционного - климата» - это  означает:

1. характер  законодательства  об  иностранных  инвестиция ( гарантии  по  защите  и  репатриации   прибыли  инвестиций ).

2. наличие   запасов  природного  сырья,  возможность  получения  материалов  для  деятельности  совместных  и  иностранных  предприятий;

3. наличие   квалифицированной  рабочей   силы;

4. степень   развития  производственной  инфраструктуры, в  особенности  транспорта, средств  связи;

5. энергетическая  обеспеченность  народного  хозяйства,  наличие  энергетических  резервов;

6. емкость   рынка, наличие  платежеспособного   спроса  на  товары  и  услуги;

7. характер  внутреннего  хозяйственного  механизма, возможность   свободных   рыночных  отношений  с  местными  товаропроизводителями;

8. конвертируемость  местной  валюты, гарантии  вызова  прибыли  в  твердой  валюте  из  страны.

СП  имеет  значительное  развитие  в  развитых  капиталистических  странах. Так, 77% - американских, 82% -английских, 86% - германских  и  более  чем  50% - японских  прямых  инвестиций  имеется  в  развитых  капиталистических  странах.

Следовательно, чем более развита страна, тем  видное место она занимает в системе  международного разделения трудаи играет ведущую роль в МЭО. Развивающимся же странам приходится занимать периферийное положение, что обуславливает их отсталость от промышленноразвитых стран. 

Существуют  совокупность  факторов, которые  способствуют международному  разделению  труда:

  1. различия  в  распределении  природных  богатств;
  2. различия  в  почвенно - климатических  условиях;
  3. географическое  положение  страны;
  4. различия  в  размерах  трудовых  ресурсов;
  5. исторические  традиции  производства.

НТР  и  экономические  факторы   МТР  освобождают  от  природных  условий. Теперь  главных  фактором  МТР  становится  НТП: совершенные  машины, оборудование, приборы, развитие  науки.

  1. Теории МРТ

 

Исходный вопрос в теории международной торговли – почему страны торгуют между собой?

Первым, кто попытался  научно объяснить взаимовыгодность внешней торговли, был А.Смит. В своей книге «Богатство народов» (1776) он критиковал боязнь внешней торговли. При этом он сравнивал нации с домашними хозяйствами. Так как каждое семейное хозяйство производит для себя лишь часть необходимого, а остальное покупает за счет продажи излишков, то же самое можно отнести и к странам. Если другая страна может поставлять нашей стране более дешевые товары, чем отечественные, то нет смысла тратить ресурсы на их изготовление. Лучше сосредоточиться на производстве тех товаров, которые мы можем изготовлять дешевле, чем другие страны. И, следовательно, имеем преимущество. Взгляды А.Смита на внешнюю торговлю получили название «теория абсолютных преимуществ».

Выводы Смита о выгодах  внешней торговли были несовершенны. Его теория не давала ответа на вопрос о выгодах внешней торговли в  ситуации, когда страна не располагала  абсолютным преимуществом. Развил теорию абсолютных преимуществ Давид Риккардо, доказав, что торговля выгодна каждой их двух стран, даже если ни одна из них не обладает абсолютным преимуществом в производстве конкретных товаров. Риккардо открыл закон сравнительного преимущества – каждой стране выгоднее производить и экспортировать те товары, при изготовлении которых производительность труда на ее предприятиях превосходит производительность труда на аналогичных предприятиях других стран. Риккардо показал, что у любой страны всегда найдется такой товар, производство которого будет выгодно при существующем соотношении издержек, чем производство остальных. Разница в издержках производства возникает в результате различий в методах производства и в доступности факторов производства. Кроме того, экономия на масштабе производства делает его специализацию эффективной.

Например:

Предположим, что 2 товара А и Б можно произвести в двух странах, но с разной альтернативной стоимостью. В стране Х можно произвести 5 ед. товара А или 15 ед. товара Б. Это значит, что альтернативная стоимость ед. товара А равна стоимости 3 ед. товара Б. В стране У можно произвести 10 ед. товара А или 5 ед. товара Б. Это значит, что альтернативная стоимость ед. товара А равна 0,5 ед. товара Б. Отсюда в стране Х 1 ед. А = 3 ед. Б; в стране У – 1 ед. А = 0,5 ед.Б. Следовательно, страна У должна производить товар А, а страна Х – товар Б.

Общей слабой стороной всех классических теорий является то, что  для того, чтобы они подтверждались практикой, необходимо соблюдение многочисленных ограничений и допущений.

Развитие теорий Смита  и Риккардо пошло по нескольким направлениям: наиболее популярной стала теория Хекшера-Олина, обосновавшая необходимость определять сравнительное преимущество при внешней торговле, исходя из оценки факторов производства, их соотношений и взаимосвязи. Эти теории относятся к группе новейших теорий неоклассической школы. На современном этапе новая неоклассическая школа сосуществует с неотехнологической школой, получившей развитие с середины ХХ в.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Заключение 
В современном мировом хозяйстве нет ни одного государства, которое не стимулировало бы экономические отношения с другими странами и не стремилось, бы поддерживать и расширять их постоянно. Международное разделение труда — объективная основа международного обмена товарами, услугами, знаниями, развития производственного, научно-технического, торгового и иного сотрудничества между всеми странами мира независимо от их экономической развитости и характера общественного строя.  
 
МРТ — цементирующая основа мирового хозяйства, позволяющая ему прогрессировать в своем развитии, создавать предпосылки для более полного проявления общих (универсальных) экономических законов, которое дает основание говорить о существовании мирового хозяйства. 
 
Экономический эффект достигаемый при международном разделении труда, в общем виде выражается в экономии времени, повышении производительности труда. Реализация указанного эффекта происходит путём использования закона стоимости, проявляющегося в разнице между национальной и интернациональной стоимостью.  
 
МРТ обеспечивает в ходе международного обмена каждому участнику получение разности между интернациональной и национальной стоимостью экспортированных товаров и услуг, а также экономию внутренних затрат путём отказа от национального производства товаров и услуг за счёт более дешёвого импорта.

 

 

 

 
Главная » Таджикистан (2006 г.) » Вовлеченность Таджикистана в процесс международного разделения труда


 

В канун государственного размежевания республик СССР ( 1989 г.) Таджикистан характеризовался достаточно высоким уровнем участия во внутрисоюзном и международном разделении труда. Таджикистан обеспечивал полностью за счет ввоза свои потребности в стиральных машинах, телевизорах, радиоаппаратуре, легковых автомобилях, почти полностью - в промышленном оборудовании, машинах (включая сельскохозяйственные), на 50% - в продукции химической промышленности, почти на 45% - в продукции лесной, деревообрабатывающей, целлюлозно-бумажной промышленности, значительным был объем ввоза шерстяных и хлопчатобумажных изделий. За счет ввоза полностью покрывались потребности в алюминиевых концентратах, прокате черных металлов, деловой древесине, основная часть потребностей в природном газе, угле, нефтепродуктах. Таким образом, удельный вес вывезенной продукции (включая экспорт) в общем объеме производства республики составлял 21,2%, а доля ввезенной продукции (включая импорт) в общем объеме потребления республики - 29,5% при сальдо в мировых ценах в размере (-1,57) млрд. инвалютных рублей. 
 
Главной проблемой на пути использования преимуществ от международного разделения труда Таджикистана является ее аграрная специализация. Важнейшим и наиболее использующимся конкурентным преимуществом или фактором производства является климат, позволяющий стране успешно экспортировать аграрную продукцию, в частности хлопок. Таким образом, в настоящее время в процессе МРТ Республика Таджикистан характеризуется как аграрное государство, сконцентрировавшееся на экспорте сельскохозяйственных продуктов. 
 
Страна так же обладает большими гидроэнергоресурсами, что позволяет ей в большей степени быть вовлеченной в процесс международного разделения труда. Таким образом, относительно конкурентоспособны могут быть отрасли, активно использующие в производстве природные ресурсы.

 

Список  использованной литературы:

 

  1. Рынок: микроэкономическая модель, учебник/  Э.Д.Долан, Д.Е.Линдсей - С.-П, 1992;
  2. Мировая экономика: методическое пособие по курсу / И.Л.Логвинова, И.Б.Хмелев – М., 2000г.;
  3. МЭО: Проблемы и тенденции развития/ Н.С.Бабинцева, под редакцией Н.Б.Черкасовой - С.-П, 1992г.;
  4. Принципы развития международного разделения труда - М., 1996г.;
  5. Экономикс ч.2: учебник/ К.Р.Макконнел, С.Л.Брю - М., 1992г.;
  6. Экономическая теория: Пособие для преподавателей, аспирантов и стажеров/ Н.И.Базылев, С.П.Гурко, М.Н.Базылева и др., под редакцией Н.И.Базылева, С.П.Гурко  – Мн: Интерпрессервис; Экоперспектива, 2002г.;
  7. Микро- и макроэкономика: Учебное пособие/ М.И.Плотницкий, Л.В.Воробьева, Н.Н.Сухарева и др. – Мн.: Книжный Дом; Мисанта, 2004г.;

 


Информация о работе Сущьность международного разделения труда