Разделы Польши ( 1772, 1793, 1795)

       После печального конца майской  конституции у ее приверженцев, как выехавших за границу, так  и остававшихся в Варшаве, было одно средство действовать в пользу проигранного дела: составлять заговоры, возбуждать неудовольствие и дожидаться удобного случая   для поднятия восстания. В Варшаве возник заговор, инициаторами которого были Дзялынский и Капостас, а предводителем будущего мятежа назначили Костюшко. Заговорщики решили начинать дело не прежде как удостоверятся в том, как расположено к восстанию общество в других городах, как расположено к нему военное сословие, могут ли заговорщики положиться на тайную помощь Австрии , чтобы получить все нужное для войны, начнет ли Турция или Швеция войну против России и Пруссии, нельзя ли получить от Франции взаймы денег. Для пресечения революционного движения против мятежников выступили русские и прусские войска, которые  справились с поставленной задачей. Польша была обречена на третий раздел. (Соловьев, С.М.  Указ.раб. с.270-280).Принципиальным отличием восстания 1794 года от переворота 3 мая 1791года было создание революционного правительства во главе с генералиссимусом Косцюшкой. Когда в 1791 году движение происходило под королевским знаменем; когда королю готовы были вручить королевскую власть.(Там же. С.288).И каждый раз поводом для вмешательства становилась попытка Польши «заняться» государственными делами без участия трех держав: гражданская война против Российского присутствия в 1768, попытка принятия конституции в мае 1791 и восстание 1794.

      Таким образом, второй и третий разделы, в  общем, представляются фактически единым событием с промежуточной попыткой сохранить минимальный буфер. Австрия постоянно присутствовала в делах связанных Польшей, и то, что в 1793 году она польских территорий не получила этого факта не отменяет. Тем более что это было «исправлено» условиями третьего раздела. Австрия, во-первых, получала территории, превосходившие по размерам новые владения своих союзников, а во-вторых, первоначальные договоренности были заключены между Австрией и Россией,  Пруссия же должна была к ним присоединиться. Таким образом, Австрия вступала во владение территорий между реками Пилицей, Вислой и Бугом (Южная Польша, Лодзь, Краков). Россия присоединяла Курляндию, Литву, Западную Белоруссию и Западную Волынь. Пруссии доставалась остальная территория бывшего польского государства.( Декларация России и Австрии о третьем разделе Польши от 23 декабря 1794 года (3 января 1795 года), Конвенция относительно раздела Польши, заключенная между Россиею, Пруссиею, при участии Австрии, от 13-го (24-го) октября 1795 года \\ Стегний П. В. Указ. раб. С.442 - 446 ).

      Принципиальным  отличием третьего раздела в том, что в отличие от разделов 1772 и 1793 года он практически не представлял  собой реализации территориальных  интересов держав, а скорее «корректировал»  нарушенное в 1793 году равновесие между  тремя державами. Но это не свидетельствует  о том, что он выбивался из общего хода поэтапного исчезновения Польши.

Фактически  ситуация второго раздела сохранялась  – Австрия не имела прямых территориальных  интересов на территории Польши (за исключением укрепления границ Галиции) – отсюда ее постоянные попытки  развернуть ситуацию так, чтобы она  обернулась для нее компенсацией с помощью Баварских или Рейнских территорий. Однако она стремилась восстановить свое равенство с Россией  и Пруссией, и в этом окончательный  раздел с ее доминирующими приобретениями был необходим для Австрии  стратегически.

      С другой стороны, раздел окончательно разрешал проблему национальных восстаний в  Польше, которые с момента первого  раздела стали просто неизбежны. Включение территорий в свой состав разрешение национальных конфликтов на условиях прямого владения, а не политического влияния представлялось для трех держав более приемлемым выходом. Тем более, что после  второго раздела это являлось просто вопросом «легитимизации» давно  установившегося тройственного  контроля над политикой государства. Таким образом, основной задачей  раздела 1795 года стало не реализация территориальных интересов, а установление четких границ России, Пруссии и  Австрии в условиях, когда сохранение даже минимального буферного государства  оказалось большей проблемой, чем  непосредственное соседство трех сильных  держав. В основе в первую очередь  лежала необходимость поддержания  баланса между монархиями и ликвидация «беспокойной» Польши, требовавшей постоянного внимания и военного регулирования.(Стегний, П.В. Указ.раб. с.246).

      Таким образом, было формально завершено существование Польского государства как самостоятельного субъекта международных отношений. Король Станислав-Август в письме Екатерине II указывал: «Судьба Польши в ваших руках; Польское войско уничтожено, но народ существует; но и народ скоро станет погибать, если ваши распоряжения и ваше великодушие не поспешат ему на помощь…».По приказу Екатерины, Станислав-Август был вынужден покинуть Варшаву.